Cronicafeando

El voto latino puede inclinar la balanza contra Trump

 

9:30:03 p.m. 

El voto de los latinos tiene un peso fundamental en los comicios presidenciales de Estados Unidos ya que de la primera minoría del país hay 27 millones elegibles para sufragar, según cifras del Centro para el Progreso Estadounidense (CAP).

Según un análisis que publica el sitio digital de la televisora NBC News no hay nada más que esperanza de que se concrete el sueño del Partido Republicano de ganar gran parte del voto de los hispanos en noviembre de 2016.

En eso sin duda influyó el mensaje agresivo de su virtual candidato Donald Trump, quien difícilmente se acerque al voto latino obtenido por George W. Bush en 2004 cuando ganó el 44 por ciento, una meta que todo indica tendrá que esperar por otro ciclo electoral.

Trump insiste en que los hispanos lo aman, pero existe un impresionante déficit de latinos prominentes que no están dispuestos a defenderlo en público, reconoció recientemente Seth McLaughlin, un analista del diario The Washington Times.

En un ciclo electoral caracterizado por lo imprevisible, como la propia nominación del candidato republicano, sin embargo, no se descarta que Trump, pese a que la mayoría de los latinos no lo aman, pueda conseguir al menos una cuarta parte de su apoyo y coquetear con el 30 por ciento.

La más reciente encuesta de NBC News / Wall Street Journal situó al magnate neoyorquino con un 20 por ciento de los votantes de esas minorías, mientras Fox News le dio el 23 por ciento.

Analistas consideran que no tiene sentido que alguien quecaracteriza a los mexicanos como narcotraficantes y violadores, y plantea construirá un muro en la frontera con México, pueda pensar en ser favorecido por ese sufragio.

Sin embargo, las primarias no son las elecciones generales y sin dudas Trump podría mover su mensaje hacia una posición más moderada que lo conecte a una parte de ese voto que aun piensa en el sueño americano y el éxito, mientras pasa por alto la retórica negativa.

Con eso sueña la campaña del llamado showman republicano pese a que el candidato está muy por detrás de su casi seguro rival en las urnas, la demócrata Hillary Clinton.

Fox News Latinos muestra que la exprimera dama aventaja al magnate con el 62 por ciento del apoyo de los votantes latinos registrados frente al 23 por ciento para el político millonario, quien necesitaría un 42 por ciento para ser competitivo frente a su rival, según las tendencias históricas del voto.

Estas aproximaciones no tomaron en cuenta la renuncia de una dirigente hispana del Partido Republicano, Ruth Guerra, y los efectos para Trump de sus ataques contra el juez Gonzalo Curiel, un estadunidense de padres mexicanos que preside el proceso contra Trump University.

Ambas cosas deben incidir aún más en la caída del empresario entre la comunidad latina y otros sectores críticos de sus ataques contra las minorías.

En sus referencias a Curiel, el republicano argumentó que el magistrado estaba prejuiciado en su contra porque él planteó crear un muro entre Estados Unidos y el país natal de los padres del juez, lo que motivó inmediatas críticas tanto de demócratas como de prominentes republicanos, ya que las razones étnicas son un problema escabroso en un país creado por inmigrantes.

Es previsible que entre los hispanos de origen mexicano, querepresentan la mayor proporción de los latinos en Estados Unidos, Clinton supere a Trump, algo que reflejan las encuestas, el 67 por ciento de apoyo para la fémina contra el 21 por ciento para el precandidato conservador.

Por otra parte, algunos señalan que los electores latinos no se caracterizan por acudir en gran número a las urnas durante las primarias, algo que no ocurre así en los comicios generales, para las cuales se espera una afluencia de más de la mitad de los cerca de 28 millones que son elegibles para votar.

Es innegable que es un electorado de peso, más cuando su número en estados como Nevada, Colorado, Nuevo México y Florida, pueden inclinar la balanza en unos comicios que se decidirán por un Colegio Electoral en el que el ganador de más votos estatales se convertirá en el 45 presidente del país.

En Nevada, los latinos representaron el 19 por ciento del electorado en 2012, en Colorado, el 14 por ciento, en Nuevo México el 37 por ciento y en Florida el 17 por ciento, y hoy en muchos de estos Clinton supera a Trump en las encuestas.

Como marchan los acontecimientos, con ambos candidatos mostrando altos índices de rechazo entre los electores, en muchas de las 50 elecciones estatales donde se acumulan los delegados necesarios para obtener una mayoría de los 538 miembros del Colegio Electoral, el peso de los latinos puede ser decisivo.

En esa línea se mueve Antonio Villaraigosa, exalcalde de Los Angeles, un demócrata que encabeza un comité llamado "Puentes, no muros" para detener a Trump.

Según el exalcalde desde 1968 con George Wallace, no hemos visto un candidato presidencial que se exprese de una manera tan discriminatoria y racista. Este hombre, destacó, está planeando millones de deportaciones, cerrar las fronteras a toda una religión y otras cosas inaceptables.

Como están las cosas, el amor o desamor por Trump se verá en las urnas pero, por lo pronto, la mayoría de los latinos se alegrarán de que este no llegue a la Casa Blanca.

(Fuente: PL/ Luis Beatón, Periodista de la Redacción Norteamérica de Prensa Latina)

 

 

Hillary y Trump necesitan maquillaje

 

9:22:04 p.m.

Hillary Clinton y Donald Trump irán a las convenciones nacionales de sus respectivos partidos, cada uno con las tres quintas partes de los delegados, cifras más que suficientes para invalidar cualquier intento de negarles la nominación presidencial.

El 6 de junio la Associated Press anunció que Hillary Clinton había alcanzado los 2 383 delegados necesarios para asegurar su designación como la candidata a la presidencia  de Estados Unidos en la Con­vención Nacional Demócrata que se celebrará del 25 al 28 de julio en Philadelphia.

Clinton remachó esa certeza el 7 de junio cuando se celebraron primarias en seis estados, en las cuales puso fuera de combate a Bernard Sanders, conquistando al menos las siguientes cifras de delegados: California, 269; New Jersey, 79 y New Mexico, 18, los que junto a los diez de Montana, cinco de North Dakota y diez de South Dakota, le representaron al menos 391 delegados. En total, Clinton cuenta con, por lo menos, 2 191 delegados (55 % del total) y 574 superdelegados (80 % del total de esa categoría), para un gran total de 58 %. Ese día la campaña de Clinton propinó el golpe de gracia que barrió el último punto de resistencia de Bernard Sanders.

Trump había asegurado el 26 de mayo el número de delegados para ser nominado (1 237), según un conteo realizado por la CNN. Cerró así toda posibilidad de que se produjera una “convención negociada” cuando se produzca ese evento nacional en Cleveland del 18 al 21 de julio. Han fracasado todos los intentos del mo­vimiento Never Trump, así co­mo las gestiones para promover la candidatura de una figura independiente por un tercer partido.

Según los resultados de las primarias republicanas del 7 de junio (las finales en el calendario del partido), Trump cuenta ahora al menos con 1 536 delegados, de los cuales 1 441 son electos y 95 por derecho propio; es decir, el 62 % del total de delegados a la convención nacional republicana.

Hillary Clinton y Donald Trump irán a las convenciones nacionales de sus respectivos partidos, cada uno con las tres quintas partes de los delegados, cifras más que suficientes para invalidar cualquier intento de negarles la nominación presidencial. Por tanto, a partir de este momento los principales esfuerzos estarán encaminados a li­brar la batalla de la elección general.

Pero no hay que dejar que los números creen confusión. El hecho de que los dos candidatos tengan el 60 % de los delegados no de­be conducir a la falsa asunción de que los distintos grupos que integran esos partidos se han unido. Ahora es que comienza la gran ba­talla de la unificación que permita llevar a cabo una eficaz y eficiente lidia electoral a partir del próximo 6 de septiembre.

La situación presenta tareas di­ferentes para cada candidato y cada partido. Mientras Trump ha tenido como punto fundamental de su campaña el ataque contra los líderes del partido y sus actuaciones, Clinton ha actuado en todo momento como una fiel representante de las instituciones del Partido Demócrata y de su liderazgo.

Clinton ha procurado siempre estar equidistante de los distintos grupos y convertirse en el centro hacia el cual pueden gravitar las distintas fuerzas. Una primera ta­rea para Clinton debe tener como objetivo formular propuestas que atraigan a su campaña a aquellas fuerzas, fundamentalmente de jovenes de la más reciente generación de votantes, que han apoyado con entusiasmo sorprendente la candidatura de Bernard Sanders. 

Trump, por su parte, es la figura que desde fuera de las estructuras del partido, pretende convocar a los distintos grupos de filiación republicana para que den la espalda a sus líderes y acaten las nuevas ideas, orientaciones y actitudes que él personifica. En esas circunstancias su primera preocupación estriba en tender iniciativas que, por un lado, atraigan a su campaña a los líderes y grupos que han sido blanco de sus ataques desde que en junio pasado anunció formalmente su aspiración a la candidatura presidencial por el Partido Republicano y, por el otro, limar las asperezas de sus propuestas y formulaciones para atraer hacia su figura las intenciones de voto de sectores independientes y moderados y de otros que, como los latinos, afroamericanos y musulmanes han sido objeto de sus ataques e insultos.

Las próximas convenciones nacionales serán los momentos más adecuados para lanzar la imagen de moderación, concordia y unidad que ha estado ausente durante el transcurso de la campaña electoral. 

(Fuente: Granma)

 

 

Misión ¿posible? o micción ¿admisible?

 

12:39:40 a.m.

Por Mercedes Rodríguez García* 

Las huellas del «crimen» en la vetusta fachada de una céntrica y fétida callejuela de Santa Clara, me recordaron a Gabriel García Márquez en una de aquellas competencias para ver quién lograba colar el chorro de orina por el estrecho pico de una botella de refresco vacía colocada a un par de metros de la «arrancada». Pero eso fue en Aracataca —y no en Macondo— hace ya muchos años. 

Y aunque a veces la querida Santa Clara adquiera visos macondianos, no es el caso de quienes, sin consideración a los vecinos, expulsaron de sus vejigas repletas ese líquido de olor característico secretado por los riñones. 

Imposible de saber si lo hicieron bajo la luna o el sol, si compitieron o no, porque nadie vio a nadie orinando contra la vieja pared desde la cual descendían, escalonadamente, hasta formar una charca común, cuatro profusas evacuaciones cuyos puntos de orígenes diferían en altura, tal como están colocadas las cuerdas en una lira. 

Sé que el tema no es nada musical, pero urge abordarlo porque ya alcanza rango sinfónico eso de hacer las necesidades sin cobertura ni recato, donde y cuando aparecieron los deseos, sea luego de una noche de juerga y borrachera, o de vigilia fuera de la casa, por solo citar dos ejemplos que concurren en una determinación de la que no escapa ningún ser humano, por muy «educada» que tenga su vejiga. 

No estoy justificando al que injustificadamente «empina», primero, el codo y luego, el pito, que es la mayoría. Porque hay que estar muy fuera de sus cabales o ser un depravado para, con un baño público cercano, orinarse al aire libre  —como los he visto, siempre hombres—a plena luz del día, y sin apenas voltearse. 

Y a esos, ¿quién los multa o detiene si no hay un policía cercano, si nadie lo denuncia, si la mayoría lo tolera o mira con indiferencia? 

El Artículo 303, inciso b) de la Ley No. 62, Código Penal  (modificado a su vez por el Artículo 28 del Decreto-Ley No. 175 de 17 de junio de 1997) sanciona con privación de libertad de tres meses a un año o multa de 100 a 300 cuotas al que «ofenda el pudor o las buenas costumbres con exhibiciones impúdicas o cualquier otro acto de escándalo público». 

¿Entonces, qué? ¿Hasta cuándo? 

La «costumbre» de orinar en las calles no es privativa de Cuba. Lo practican los peruanos en sus plazas públicas; los chilenos, pegados a los contenedores de basura; los españoles, junto a los autos aparcados; y los ingleses, los franceses, los neoyorkinos, que aguantan un poco más hasta encontrar un lugar apartado, oscuro y libre de vigilancia. 

Pero también en esos países —y en otros— hacer las necesidades en la calle puede significar un paseo gratuito a la estación de policía más cercana. En Brasil, donde la práctica no es tolerada de ninguna forma, los guardias civiles arrestaron y condujeron a comisarías, solamente un fin de semana, a 205 personas sorprendidas orinando en la vía pública, unas 80 menos de las que fueron arrestadas durante los cuatro días del Carnaval del año pasado, cuando no se salvaron ni turistas extranjeros. 

En Valencia, España, la multa por orinar en la calle es de 75 euros. Según la fiscalía de Manhattan, Nueva York, una falta como esta puede ser penalizada con una cuota de $ 50 a $ 100 dólares. Su autor también puede ser sometido a un proceso judicial por cargos de lascivia pública. En México, los reglamentos llamados Bandos de Policía y Buen Gobierno la consideran una falta administrativa, punible con una semana limpiando los baños públicos. 

Pero aterricemos de nuevo en Cuba, o mejor, en mi gloriosa Santa Clara, donde tales sitios no existen prácticamente, situación que justifica en parte la micción callejera, si consideramos que una persona normal elimina entre 200 y 500 mililitros de orina/hora, lo cual la obliga a evacuar entre cuatro y seis veces al día. 

Tal vez no resulte factible «llenar» la ciudad de baños como el del parque Las Arcadas, y sí de otros más factibles, prácticos y señalizados, que pueden construirse en locales ruinosos, parques, zonas verdes, parqueos, etc. A estos se sumarían los poquísimos a los cuales el transeúnte puede acceder dentro de establecimientos públicos y comercios (si lo tienen), así como los también escasísimos atendidos por cuentapropistas. 

Urge crear condiciones a la población antes de aplicar cualquier medida coercitiva o punitiva. Y ello compete a las autoridades de la municipalidad, llamadas a actuar de manera oportuna, inteligente, moderna y creativa. 

Y si la ciudad, con sus ruinas, calles y callejones, pudiera evocar algún paraje garciamarquiano, que no sea el del pueblo en que Macondo se convirtió asediado por las lluvias de cuatro años, once meses y dos días, sino por el sueño de José Arcadio Buendía en que se le aparecen construcciones con paredes de espejo, o el ejemplo de Úrsula Iguarán, que vive durante más de un siglo cuidando de la familia y del hogar... 

Santa Clara debe dejar atrás los convencionalismos y practicismos aldeanos, y apostar más por  la belleza perdurable. Sin dilemas. La misión no es imposible. Ni la micción en la calle, admisible. 

* En el artículo anterior dije que era mi penúltima taza (de café en la Tecla), no la última. Sigo en la batalla, con un disco duro prestado, y mi acceso a internet, restablecido luego de bastante gestiones telefónicas y personales en ETECSA. 

MI PENÚLTIMO CAFÉ EN LA RED

 

2:04:15 p.m.

Por Mercedes Rodríguez García.

No me despido. Estoy viva, sana y esplendorosamente lúcida. Por ello, un penúltimo café en la red de redes. Adiós a mi Tecla que desde 2005 alimento día a día con el corazón, sin traicionarme, ni traicionar.

Ya tengo 64 años, bien andados y sufridos, pero también con inconmensurables horas de felicidad. Nada tengo y tengo mucho, aunque no todo lo que debía de tener. (Parafraseando al poeta Nicolás Guillén). Han sido 43 años dedicados al periodismo. Y no del malo, o como muchos pudieran pensar, despersonalizado. A la causa que he servido, serviré. Mis escritos se parecen tanto  a mí que quien los lea y me haya tratado, escuchará mi voz.

Pero llegó la hora. Nada debo, y nada me deben. Dejo mi cuenta de internet, a quien la “consiga”. Desde hace una semana, la han bloqueado. (En eso de las conexiones, me he vuelto demasiado suspicaz).

No pertenezco a la Universidad Central Marta Abreu de Las Villas (UCLV), sino a la Unión de Periodista de Cuba (UPEC), y mi cuenta siempre ha estado vinculada a enet, servicio que, a ahora, a través de Etecsa, disfruta una parte de los profesionales en activo del sector. Aunque en el curso 2002-2003 fundé la carrera de Periodismo en la UCLV, desde 2010 me reintegré al periódico Vanguardia, que por entonces me cedió a tiempo completo, y a donde llegué como secretaria de la dirección, con apenas 22 años. Allí me casé, me gradué como filóloga y nacieron mis dos hijos. Ahora soy la Jefa de Redacción, cargo que acepté ya a punto de jubilarme. Mi experiencia hacía falta, y me quedé.

De mi penúltimo café, les brindo.

Después de todo, mi PC, comprada en Nicaragua, donde  impartí clases durante tres meses, en 2007. Fue un convenio con la Universidad de Managua (UdeM). De lo devengado, me correspondió el 50 %, unos 950 dólares. La otra mitad, fue al Ministerio de Educación Superior.  Con lo ganado, me compré la Pentium, por entonces, lo último. (Unos 550.00 dólares) y una cámara fotográfica digital (169.00 dólares). Poco me quedó. Pero regresé contenta. Me esperaban mis alumnos de cuarto año de Periodismo.

Ahora mi “maquinita” está inutilizada… ¡ha muerto el disco duro! Y yo, no dispongo de recursos monetarios, para adquirir otro. (No me pagan en moneda cubana convertible, ni recibo remesas, ni tengo absolutamente a nadie Malecón afuera. Además, los periodistas ganamos muy poco, de modo que, salario a salario, tendría que reunir más o menos el de tres meses). Bueno, todo esto, por arribita. No soy de las que utiliza relaciones ni me valgo de métodos ni recursos ilegales o mal habidos. Creo en Dios, y confío en que me ayudará. Pero ya es hora. Y quiero descansar como me merezco.

Café, no me faltará. Espero que la última taza demore un poquito. Me quedan muchas cosas por ver. Paciencia, he aprendido a tenerla. Perseverancia, también.

¡Goodbye!, MercylaTecla

 

 

 

La conectividad y los animales

7:52:24 p.m.

Los videos virales y las fotografías de animales lindos, como los loris perezosos, son esenciales en la red. Pero compartir videos de monos podría impulsar el comercio de mascotas exóticas y perjudicando a los animales. Las redes sociales también estimularon otro deseo humano: grabar o colgar encuentros personales y cercanos con la fauna.(Foto: Tomar selfies con animales, los puede poner en peligro).

Un video viral muestra un primate pequeño, suave, con los ojos abiertos recostado en una cama y con los brazos levantados en el aire disfrutando de, aparentemente, las cosquillas que le hace su dueño. Pero las apariencias pueden ser engañosas. El animal, un loris perezoso, está lejos de disfrutar de la situación.

“Es una posición de defensa, en realidad está aterrado, pero si usted no lo sabe, parece muy lindo”, dijo a DW, Louise Musing, de la red de monitoreo de tráfico de comercio de animales salvajes. “Levanta la cabeza para poder alcanzar su glándula braquial y lamer el veneno para morder. Básicamente es una verdadera tortura”.

El video en cuestión tiene más de 6 millones de visualizaciones en Youtube y está acompañado por otros videos “lindos” de loris perezoso, incluyendo uno de un loris de ojos saltones comiéndose un plátano, otro comiendo arroz pegajoso y otro girando coquetamente un pequeño paraguas de una bebida de cóctel. Entre todos ellos acumulan millones de visitas, lo que no es una buena noticia para este animal en peligro de extinción.

Dependiendo de la especie, los loris perezosos están protegidos en la Lista Roja de la UICN como vulnerables o en peligro de extinción y su venta transfronteriza ha sido prohibida desde 2007 bajo la Convención Internacional de Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, por sus siglas en inglés). Sin embargo, el comercio continúa sin cesar, en parte, por su popularidad en la red.

“Desde 2009, es una bola de nieve y las personas ahora están acostumbradas a ver estas especies exóticas en las redes sociales”, dice Musing, que apuntó que numerosos estudios mostraron que cuando los animales se presentan fuera de sus hábitats naturales o incluso al lado de un ser humano, las personas son más propensas a creer que no están en peligro de extinción y más los quieren como mascotas.

“Cambió completamente la percepción de los loris perezosos. Antes la gente no sabía lo que eran y esto los saca completamente fuera de contexto. Nadie entiende que son animales salvajes y las mascotas más inconvenientes que nunca pueden tener”.

Loris perezosos frágiles

Los loris perezosos son particularmente sensibles a los factores de estrés y a veces se hace referencia a ellos como “flores cortadas” porque no sobreviven largo tiempo en cautiverio una vez se eliminan sus dientes para impedir una mordedura venenosa. Muchos mueren durante el transporte. Por ejemplo, el 80 por ciento del envío de 102 loris lento pigmeos confiscados en un aeropuerto taiwanés en 1993 murieron antes de llegar al zoológico de Saigón, según el estudio de la ecologista Anna Nekaris.

Normalmente, los que finalmente llegan a las casas tampoco duran demasiado tiempo, incluso los dueños de mascotas más bien intencionados no pueden cuidar de ellos adecuadamente, dicen los ecologistas. A menudo, sus jaulas son demasiado pequeñas o estos animales nocturnos están forzados a permanecer activos durante el día. También se alimentan del néctar y de la resina de los árboles, lo cuál no es fácil de encontrar a una tienda de mascotas.

“Están alimentados principalmente por bolitas y plátanos. Un poco de fruta están bien, pero en cantidades mínimas porque contiene mucho azúcar, dice Musing, que dirige un estudio sobre el comercio del loris perezoso en Japón, dónde es sumamente popular. “Muchos de los veterinarios con los que hablamos en Japón dijeron que se vuelven diabéticos y con serios problemas en el corazón”.

Otros animales afectados

El mercado exótico de mascotas no se extiende solo a los loris perezosos. Aunque la estimación del valor del comercio de los animales salvajes mundial es difícil, se cree que está valorado entre 30 y 40 mil millones de dólares por año, excluyendo la pesca y la madera, y cerca del 22 por ciento de esto cumple la demanda de mascotas exóticas, dice Tom Moorhouse, un biólogo ecologista en la unidad de investigación de la conservación del estado salvaje (WildCRU) de la Universidad de Oxford.

Las aves, incluyendo los loros, son los animales comercializados más abundantemente según CITES, seguidos de los reptiles y mamíferos. Sin embargo, las especies de reptiles y mamíferos están más amenazadas en la naturaleza ya que es de donde se obtienen frecuentemente, aunque los ecologistas dicen que debido a la naturaleza ilegal del negocio, es difícil obtener datos exactos. La cría en cautiverio de estos animales está vista como una manera viable para cumplir con la demanda, pero raramente es una alternativa a la fuente de origen salvaje como lo requerido para “reforzar los programas de cría”, según el estudio que observa el comercio mundial de mascotas exóticas.

La fuente de origen salvaje incluye daños colaterales. Para atrapar las aves en el estado salvaje, a veces los traficantes untan con resina pegajosa abundantemente los árboles dañando las plumas y extremidades. En otros casos, les cortan las alas a los pájaros para impedir que vuelen lejos. En el caso de los grandes simios, como los simios, los traficantes matan a los animales adultos.

“Si se adquieren antes que tengan seis meses de edad, es fácil domesticarlos”, dice Noga Shanee, del Neotropical Primate Conservation (NPC) en Perú, que tiene un enorme comercio nacional de mascotas exóticas comercializadas abiertamente en los mercados gigantes. “Por ese motivo matan a la madre. Entonces los dan a los niños pequeños para que los cuiden durante unas pocas semanas hasta que entiendan que tienen que estar con humanos. Luego los llevan lejos de los niños, lo que también es malo para ellos”.

Además de suponer una amenaza para la conservación de los animales, el comercio de mascotas exóticas también plantea un tema de bienestar general. Porque los animales son empaquetados juntos para su transporte en vida, los índices de mortalidad durante su tráfico son elevados. Cerca de cada diez monos mueren por cada uno que es comercializado vivo, dice Shanee. Otros mueren debido a cuidados inadecuados o son abandonados antes.

Selfies que matan

Además de incrementar la demanda de mascotas inusuales, las redes sociales también estimularon otro deseo humano: grabar o colgar encuentros personales y cercanos con la fauna.

“Los humanos quieren interactuar innatamente con los animales”, dice Tom Moorhouse, un biólogo ecologista de la WildCRU. “Realmente, la gente quiere tener su selfie con el animal. La gente quiere tocar al animal, quiere interactuar con él”.

En algunos casos, los resultados fueron trágicos. Recientemente unos bañistas en Buenos Aires pasaron cerca de un bebé delfín para tomarse algunas fotografías. El animal murió. En otro incidente, una mujer arrastró un cisne en apuros en el agua para una tomarse una fotografía rápida con el animal. En Florida, un hombre fue pillado con cámara tirando de la parte trasera de un tiburón en el mar para conseguir hacer algunos chasquidos.

Este mismo deseo puede satisfacerse en las atracciones de estado salvaje donde los visitantes pueden interactuar con tigres o elefantes o con otros animales salvajes en un entorno controlado. Pero no todas las atracciones son creadas de la misma manera.

Mientras algunas son “genuinas donde puedes ver gorilas en la naturaleza y obtener beneficios de conservación genuinos, o visitar santuarios con beneficios de bienestar animal, la amplia mayoría son bastante malas”, dice Moorhouse.

La gente comprueba las atracciones sobre viajes en páginas web como TripAdvisor, que no recogen la cuestión del bienestar de los animales, y se termina con un “sistema autosostenible”.

“Estamos hablando de centenares de miles de animales, el bienestar de los cuales está sufriendo como resultado de ser mantenidos en unas condiciones inapropiadas y siendo forzados a interactuar con los turistas. Millones de turistas están pagando por ello”, dijo Moorhouse a DW.

Educar a las personas es un importante paso para aquellas personas demandantes que están indecisas y cambiar así de posición sobre el suministro de animales.

“Las personas deben cambiar su opinión y darse cuenta que es terrible. Podemos tener un impacto muy positivo si la gente es consciente de la manera correcta”, dice Musing.

 

Berta Cáceres, crimen político

 

7:17:38 a.m. 

Por Ignacio Ramonet 

Se llamaba Berta. Berta Cáceres. El 4 de marzo pasado iba a cumplir 43 años. La víspera, la mataron. En Honduras. Por ambientalista. Por insumisa. Por defender la naturaleza. Por oponerse a las multinacionales extractivistas. Por reclamar los derechos ancestrales de los Lencas, su pueblo indígena. Mañana hará un mes del crimen.

A la edad de 20 años, siendo estudiante universitaria, Berta había fundado el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) que hoy reúne a unas doscientas comunidades nativas y se ha convertido en el movimiento ecologista más combativo. El régimen hondureño, nacido de un golpe de Estado, ha cedido el 30% del territorio nacional a transnacionales mineras e hidroeléctricas. Hay decenas de megapresas en construcción y más de 300 empresas extractivistas que saquean el territorio mediante la corrupción gubernamental. Pero el COPINH ha conseguido detener la construcción de embalses, paralizar proyectos de deforestación, congelar explotaciones mineras, evitar la destrucción de lugares sagrados y obtener la restitución de tierras expoliadas a las comunidades indígenas. 

Por eso, en la madrugada del pasado 3 de marzo, mientras dormía, dos sicarios de unos escuadrones de la muerte se introdujeron en su vivienda de la ciudad La Esperanza y asesinaron a Berta Cáceres. 

Se trata de un crimen político. Desde que, en junio de 2009, el presidente constitucional de Honduras Manuel Zelaya fue derrocado por un golpe de Estado —contra el que Berta protestó con inaudito coraje, encabezando las manifestaciones contra los golpistas—, este país se ha convertido en uno de los más violentos del planeta y en un paraíso para las grandes transnacionales depredadoras y para las organizaciones criminales. En ese contexto, el régimen de Juan Orlando Hernández (1) y la oligarquía hondureña siguen asesinando impunemente a quienes se oponen a sus atropellos. En estos últimos siete años, decenas de dirigentes campesinos, líderes sindicales, militantes de movimientos sociales, defensores de los derechos humanos, periodistas rebeldes, educadores y ambientalistas han sido exterminados. Con total impunidad. Nada se investiga, nada se aclara. Nadie es sancionado. Y los medios de comunicación dominantes internacionales (tan dispuestos a poner el grito en el cielo al menor desliz que pudiera cometerse en Venezuela) apenas mencionan ese horror y esa barbarie (2). 

El mismo día en que mataron a Berta Cáceres, la ONG Global Witness, de Londres, denunció que Honduras es “el país más peligroso del mundo para los activistas por el medio ambiente” (3). De los 116 asesinatos de ecologistas que hubo en el planeta en 2015, casi las tres cuartas partes se produjeron en Latinoamérica y la mayoría de ellos en Honduras, uno de los países más empobrecidos del continente (4). 

En 2015, Berta Cáceres recibió el más prestigioso galardón internacional ecologista, el Premio Goldman, el “Nobel verde”, por su resistencia contra la construcción de un megaembalse hidroeléctrico que amenaza con expulsar de sus tierras a miles de indígenas. Con su audaz lucha, Berta consiguió que la empresa de propiedad estatal china Sinohydro, la mayor constructora de embalses hidroeléctricos del planeta, y un organismo ligado al Banco Mundial dieran marcha atrás y retiraran su participación en la construcción del embalse de Agua Zarca, sobre el río Gualcarque, río sagrado de los Lencas en la sierra de Puca Opalaca. Movilizadas por Berta y el COPINH, las comunidades indígenas bloquearon el acceso a las obras durante más de un año... Y consiguieron que algunos de los intereses empresariales y financieros más poderosos del mundo renunciaran a involucrarse en el proyecto. Esa victoria fue también la causa más directa del asesinato de Berta. 

Impulsada por la empresa hondureña DESA (Desarrollos Energéticos Sociedad Anónima) con aporte financiero del Banco Ficohsa (Financiera Comercial Hondureña S.A.), que recibió fondos del Banco Mundial (BM), la construcción del megaembalse de Agua Zarca se inició en 2010. El proyecto cuenta con el apoyo financiero del Banco Centroamericano de Inversión Económica (BCIE), y de dos instituciones financieras europeas: el Banco holandés de desarrollo, Nederlandse Financierings-Maatschappij voor Ontwikkelingslanden N.V., (FMO) y del Fondo Finlandés para la Cooperación Industrial (FINNFUND) (5). También está involucrada la empresa alemana Voith Hydro Holding GmbH & Co. KG, contratada para la construcción de las turbinas. Todas estas empresas tienen una responsabilidad en el asesinato de Berta Cáceres. No pueden lavarse las manos. 

Porque tanto los ambientalistas como el pueblo Lenca defienden un derecho legítimo. Denuncian la violación del Convenio 169 “sobre pueblos indígenas y tribales” de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) (6), firmado por Honduras en 1995, porque no ha existido una Consulta Previa Libre e Informada (CPLI) de las personas afectadas por el megaembalse, como lo exige igualmente la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (2007) (7). 

Berta sabía que era una mujer marcada para morir. Había sido amenazada en numerosas ocasiones. Estaba en la mira de los escuadrones de la muerte, sicarios de los amos de Honduras. Pero ella solía decir: “Nos tienen miedo porque no les tenemos miedo” (8). Cuando recibió el Premio Goldman le preguntaron si ese galardón podía constituir un escudo de protección, y respondió: “El Gobierno trata de vincular los asesinatos de defensores ambientales con la violencia común, pero hay suficientes elementos para demostrar que existe una política planificada y financiada para criminalizar la lucha de los movimientos sociales. Ojalá me equivoque, pero creo que, en ­lugar de disminuir, la persecución contra las y los luchadores va a recrudecerse”. No se equivocó (9). 

La presa de Agua Zarca se sigue construyendo. Y los que se oponen a ello siguen siendo asesinados sin miramientos como lo acaba también de ser —diez días después del asesinato de Berta— el líder ambientalista hondureño Nelson García (10). 

Los mismos que mataron a Gan­dhi, a Martin Luther King, a Monseñor Romero y a Chico Mendes le cortaron la vida a Berta, maravillosa flor de los campos de Honduras. Pero no silenciarán su lucha. Como dice Pablo Neruda: “Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera” (11). 

Notas: 

(1) Elegido el 13 de noviembre de 2013 (aunque su principal adversaria Xiomara Castro, esposa de Manuel Zelaya, no reconoció los resultados y denunció un fraude), Juan Orlando Hernández tomó posesión de su cargo el 27 de enero de 2014. Pertenece al Partido Nacional de Honduras, que es miembro de la Unión Democrática Internacional (UDI), una internacional conservadora a la que están afiliados también, entre otros, el Partido Popular de España y Les Républicains (el partido de Nicolas Sarkozy) de Francia. 

(2) Para comprobar el doble rasero, compárese, por ejemplo, el espacio que un “diario de referencia” como El País ha consagrado al asesinato de Berta Cáceres y el que le dedica día tras día, desde hace casi dos años, a Leopoldo López, encarcelado en Venezuela. 

(4) “Honduras es el país con mayor nivel de pobreza de Latinoamérica”, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), noviembre de 2015. 

(5) Es interesante leer la “nota de condena” del asesinato de Berta Cáceres emitida por el FINNFUND, en la que esta institución financiera finlandesa deja entender que, de todos modos, la construcción del embalse continuará...

(8) Beverly Bell, “The Life and Legacy of Berta Cáceres”, Counterpunch, 11 de marzo de 2016. 

(11) Citado por Rafael Silva en “Berta Cáceres, otra víctima del capital”, Rebelión,8 de marzo de 2016.

Enlace relacionado: 

• Testigo clave del asesinato de Berta Cáceres abandona Honduras

Geocosmética obamiana

 

5:42:02 p.m.

Por Mercedes Rodríguez García

Al fin, el domingo 20 de marzo, a las 4:20 de la tarde, bajo una lluvia ligera, llegó a La Habana el más espectacular de los aviones, con el más «espléndido» de los presidentes, al que ya esperaba la más fabulosa de las limusinas. Bajo un paraguas negro apareció la punta del iceberg. Al fin, la «hora cero». En vivo y en directo lo vimos todos. El mundo parecía llamarse Cuba y el Norte, más que nunca, Obama.

Han pasado seis días —tangos incluidos—, soplado vientos fríos y alguna lluvia más. Barack ya está en Washington y el Air Force One, bajo techo, listo para llevar al Presidente de Estados Unidos al lugar que precise en el momento en que lo necesite. No importa si tiene reuniones aplazadas o alguna conversación telefónica pendiente. En el mega Boeing se está como en la Casa Blanca.

Y para que el mandatario se sienta como en su país en cada ciudad que visita, varios aviones de carga suelen aterrizar antes que él repletos de equipamiento: autos presidenciales, camionetas del Servicio Secreto y de Seguridad, y, en alguna que otra ocasión, hasta un helicóptero desmantelado. Pero el Cadillac One es transportado en un C-17 Globemaster III de la Air Force.

El Ángel —su nombre en clave— es uno de los símbolos más reconocibles del gobierno estadounidense. Y pese a que su nombre lleva el número uno, existen dos. De esta forma, siempre hay una nave disponible para trasladar al Presidente.

 ¿La limusina? Decían que las calles de La Habana —con lo deterioradas que están— no soportarían su peso. La Bestia —así bautizada por el Servicio Secreto norteamericano— está totalmente blindada con carrocería construida en aluminio, acero y titanio, por lo que puede resistir disparos de cohetes y ataques con armas químicas. Las ventanas tienen un grosor de cinco pulgadas y las puertas, casi diez.

De acuerdo con General Motors, The Beast es la combinación de una limusina Cadillac con la estructura de una camioneta GMC. A pesar de que el precio no se ha publicado, según el diario británico The Guardian, cada una cuesta al gobierno de Estados Unidos un millón de dólares.

Del Presidente, ya sabemos. Muy familiar. Un tipo carismático e inteligente, cuya imagen despierta simpatía, independientemente de poses estudiadas y discursos —también estudiados— de una arquitectura impecable. En Obama se cumple a la perfección lo que es rigor en la geocosmética: antes de lanzar sus productos, la industria analiza la cultura de sus clientes. Mientras una francesa se da 50 pinceladas para conseguir el efecto deseado en sus pestañas, una japonesa requiere el doble. ¿Y una cubana? Apenas cuatro o cinco. De modo que para su primera cena en la Isla —junto con su suegra, esposa e hijas— escogió el paladar San Cristóbal, ubicado en Centro Habana. El hombre más poderoso del mundo eligió un solomillo de res a la plancha con vegetales a la parrilla.

Sí, a Obama se le ocurren buenas ideas, es un tipo de mucha iniciativa. La conversación telefónica con Pánfilo (Luis Daniel Silva) fue brillante. Sus asesores deben haberle contado de un video grabado en el Karl Marx en el que Pánfilo lo llamaba «bejuco» en mano. El momento humorístico entre la Casa Blanca y Vivir del Cuento fue delirio en la red. El Presidente grabó su parte en el Despacho Oval dos días antes de su arribo a la capital cubana. Algo fuera de lugar, aunque los programas de humor político son frecuentes y seguidos en la TV norteamericana. Lo demás ya dejó de ser noticia.

Después de los primeros innings del juego amistoso entre la selección cubana y el Tampa Bay Rays, Obama se marchó del «Latinoamericano». (Jamás me han gustado los juegos amistosos, pero así fue concebido). Al final, lo esperado: ganó Tampa. Y más que Tampa, las renacientes relaciones deportivas entre Cuba y EE. UU. En mangas de camisa se le vio muy tranquilo. Disfrutó de lo lindo el inicio con palomas sobrevolando el diamante, a Lazo y Tiant en el box, y a Elber Ibarra gritando su «¡Play ball!»

En definitiva, los norteamericanos llevan la pelota en los glóbulos rojos, y Cuba también. Como lo dicta el protocolo, Obama rindió tributo al Héroe Nacional de Cuba. José Martí tiene para todos. Como dijera Archy Obejas, una novelista cubano-estadounidense: «¿Buscas algunas palabras fascinantes y antiimperialistas que tachen a Estados Unidos de ser una nación intimidante? Las encontrarás. ¿Buscas algo de poesía que exalte la libertad individual? La encontrarás. ¿Un poco de antirracismo? No hay problema. ¿Advertencias sobre los dictadores? Aquí están». Asunto que conoce al dedillo el equipo de asesores del Presidente, que los tiene de todos los colores, olores y sabores.

Como correspondía, Obama hizo declaraciones a la prensa nacional y extranjera, estrechó la mano de Alicia Alonso en el Gran Teatro de La Habana, que lleva su nombre. Desde allí habló a los cubanos. Un discurso «geocosmético», muy bien leído (tenía dos telepronters) y actuado. Con sus palabras la gran prensa hizo zafra. Bien pudo —porque lo sabe todo— expresar sus condolencias a la familia de los nueve balseros cubanos que —en víspera de su viaje a Cuba— murieron en alta mar mientras trataban de llegar a la Florida. Pero no; eso se llama Ley de Ajuste.

Ya sabemos. Obama, desde el mismo escenario donde habló Calvin Coolidge —el último presidente de Estados Unidos que pisó suelo cubano hace 88 años—, habló bonito, ofreció su mano de «amigo», criticó, reclamó, demandó cambios. Y sí, fue aplaudido —incluso por Raúl— y recibió una ovación cuando dijo que le había pedido al Congreso que rescindiera el embargo comercial con Cuba porque era hora de «dejar atrás las batallas ideológicas del pasado». Y eso se llama borrar las raí- ces, olvidarse de la historia, y borrón y cuenta nueva, que llegaron los norteamericanos regando billetes por todas partes.

¡Qué «humilde, sincero y geocosmético» Barack Obama!

Se le recordará por mucho tiempo… bajándose del Air Force One, subiendo al Cadillac One, cuyo peso no hundió ni una de las habaneras calles. Lo demás, puro libreto, como en Vivir del Cuento. Del iceberg solo vimos la punta; debajo, queda mucha agua por descongelar.

Otros artículos de la autora relacionados con el tema: 

• Mi patria vale mis sueños
• «The ghost of Leonard Wood»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Tampa del Bay Rays es también el Tampa de José Martí

 

9:30:51 p.m. 

Mucho se habla por estos días del partido de exhibición del Tampa Bay Rays —novena de las Grandes Ligas estadounidenses—, ante la selección cubana, con la presencia en el estadio del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, este 22 de marzo. Por ello me parece oportuno retomar la historia, en este caso aquella que vincula a nuestro Héroe Nacional con la ciudad de procedencia de los peloteros de EE.UU. De ese modo pienso que podemos conocernos más profundamente y darnos cuenta de cuánto existe de desconocimiento en nosotros mismos. 

Les propongo leer el siguiente artículo publicado en el sitio web Habana Radio, en el que rememora también la visita que hace poco hiciera a Tampa el Historiador de la Ciudad de La Habana, Doctor Eusebio Leal Spengler, quien tuvo el privilegio de andar por las mismas calles que transitó el prócer cubano en el siglo XIX:

Los cubanos conocemos, sin dudas, de la vida y obra del Apóstol de nuestra independencia, José Martí. Sabemos también que variados han sido los escritos donde ha reflejado su pensamiento relacionado con Estados Unidos, ideas que no están fundamentadas solamente en su pensamiento, claro y preciso, sobre esa nación, sino sustentadas gracias a su propia presencia en ese territorio. 

Tantos y tantos instantes de la vida de José Martí pueden citarse en relación con Estados Unidos. Solo baste decir que vivió en Norteamérica entre 1880 y 1895. Pero hubo una ciudad con la que mantuvo un estrecho vínculo: Tampa, una urbe que visitó veinte veces en un periodo de tres años y del cual escribió: “Pueblo fiel —el pueblo educado— donde aprenden a pensar en la misma mesa donde se ganan la vida”. 

Así vio y constató Martí cómo eran las mujeres y hombres que conoció,  muchos de ellos lectores de tabaquería, quienes junto a tantos otros aportaron fondos que contribuyeron a sustentar las luchas emancipadoras contra la corona española. Precisamente fue en Ybor City, la barriada más antigua de Tampa, donde Martí trabajó y compartió con este gremio tabacalero de emigrantes. 

Tampa fue uno de los focos de emigrados cubanos más activos en la lucha por la independencia de la Isla y, según investigaciones realizadas, desde allí partieron cerca de 27 expediciones militares financiadas y principalmente tripuladas por cubanos para luchar en la patria. 

Según la Doctora Ana Cairo, el arribo de los cubanos a Tampa y el inicio de la creación de una colonia propia se remontan al año 1886, la cual se incrementó con los emigrados de la Guerra de los Diez Años. Muchos obreros, fundamentalmente tabaqueros, llegaron aquí en busca de un trabajo seguro y para asentarse con su familia. Para finales de 1886 ya residían en Tampa unas 1 200 personas, donde los cubanos representaban una mayoría significativa. 

Para seguir con las fechas, la primera fábrica de tabacos, la “Príncipe de Gales”, fue fundada por Martínez Ybor, alrededor de la cual surgió la localidad de Ybor City (fue un 26 de noviembre de 1891, cuando Martí conoció a Martínez Ybor y a su esposa, durante su primera visita a Tampa, once años después de su primer viaje a Estados Unidos). También otro poblado de cubanos, West Tampa, se conformó en 1892, donde surgieron otras fábricas de tabacos. El negocio prosperó por lo que nacieron más fábricas: de Haya, de Cendoya, de Hidalgo y de otras marcas. Esta industria tabaquera cubana en Tampa siempre estuvo relacionada con la defensa de las causas justas de Cuba. 

La relación de José Martí con Tampa es entrañable. Fue el 25 de noviembre de 1891 cuando la visitó por primera vez. Fue invitado por Nestor Carbonell, presidente del Club Ignacio Agramonte, para asistir a una fiesta artística literaria. Fue recibido por emigrados revolucionarios cubanos, en su mayoría los tabaqueros. Al día siguiente, recorre los talleres y fábricas de tabacos, y como apuntan todos los escritos y testimonios, el recibimiento de los trabajadores fue extraordinario. 

Al día siguiente —jornada histórica—, el 26 fue presentado ante los miembros del Club Ignacio Agramonte, en el Liceo Cubano de Tampa. Fue el momento en que pronunció su histórico primer discurso conocido con el nombre de “Con todos y para el bien de todos”. 

Posteriormente, el 27 de noviembre y en recordación del fusilamiento de los estudiantes de medicina, habló en la Liga Patriótica Cubana y así quedó registrado su discurso conocido por “Los pinos nuevos”. Ese mismo día fundó la Liga de Instrucción, creada para contribuir a la educación y a la enseñanza entre cubanos, semejante a la que existía en esos momentos en Nueva York. En esa primera visita permaneció José Martí en Tampa hasta el 28 de noviembre. 

Como han apuntado los historiadores, la ciudad de Tampa fue el mejor escenario de José Martí para su gestión revolucionaria, pues contactó con las organizaciones patrióticas de la urbe y les hizo ver la necesidad de unirse. Así quedaron plasmadas por escrito las bases y los estatutos del Partido Revolucionario Cubano. 

En los años 1892, 1893 y 1894 otros viajes a esta ciudad fueron realizados por Martí, instantes en que aprovechó para reunirse con cuanto grupo, club o liga fuese posible y así explicar cuán necesaria resultaba la guerra para la independencia de Cuba. Muchos lugares se hicieron eco de discursos y aclamaciones de Martí en pos de la unidad de la emigración como elemento también imprescindible para lograr la libertad. 

Por todo esto, Tampa tuvo influencia decisiva sobre los destinos históricos de Cuba. Sus tabaqueros contribuyeron con grandes recursos para la causa. Además, la orden para la Revolución del 95 salió oculta en uno de los tabacos torcidos en las fábricas de Tampa. 

Huellas de la presencia de Martí en Tampa: existe actualmente un parque consagrado al prócer cubano y más de doce monumentos, entre ellos, una estatua, dos bustos, doce indicadores de sitios históricos, un centro de ayuda mutua, una calle, un mural y el Cementerio de Tampa Oeste que originalmente se nombraba Cementerio Martí y una villa. En la actualidad muchos de estos lugares pueden verse preservados como fieles testigos de la presencia martiana, y dedicados a honrar tan significativo acontecimiento. 

El Plaza Ybor es un edificio construido en 1886 y ubicado en la localidad del mismo nombre (Ybor City). En 1893, Martí estuvo allí hablando fervorosamente por la independencia cubana. Por eso, una placa rememora su estancia en el lugar. 

El Parque Amigos de José Martí se ubica justo en el lugar donde se encontraba la casa de residencia de la familia Pedroso —en la Octava avenida y calle 13—, y donde nuestro Héroe Nacional encontró apoyo, cariño y entrega, precisamente en el hogar que Paulina Pedroso le brindó. Durante los días de su convalecencia en diciembre de 1892 —luego de ser envenenado—, Martí permanece en el hogar de Paulina y ella lo atiende con desvelo y dedicación como si fuera su hijo. Por eso él la llamó su “madre negra”. 

También, en el local que fuera la sede original de la Unión Martí-Maceo —heredera de la Sociedad de Libres Pensadores y agrupación de negros y mestizos fundada por antiguos miembros de El Club Nacional Cubano creado en 1899— se mantiene una placa que señala el carácter histórico del edificio.

Todo cubano tiene que reverenciar esta historia, estudiarla. Uno de los más profundos conocedores de la vida de José Martí tuvo la oportunidad, en una reciente visita a La Florida, de recorrer varios de estos sitios donde la huella y la presencia del Apóstol cubano son muy fuertes, aún al pasar los años. El Historiador de la Ciudad, Doctor Eusebio Leal Spengler, evocó varios de estos momentos y caminó por esas calles por las que transitó el prócer cubano en el siglo XIX.

Grande fue el regocijo del Historiador al visitar “este pedacito de tierra que tan amorosamente ustedes —al mencionar a los norteamericanos y cubanos que mantienen el Parque José Martí, en el que pronunció estas palabras— han cuidado. En nombre de todos y en nombre de Cuba, colocamos estas flores haciendo nuestros votos más fervientes porque se establezcan muy pronto lazos reales y que desaparezca el bloqueo a Cuba; que se potencien las relaciones normales entre las familias y entre las naciones; que convirtamos en verdad el ideario martiano poniendo por sobre todas las cosas el amor a Cuba, pero que murió con la ingente preocupación de que había un capítulo todavía por deliberarse: el de una verdadera, absoluta y completa soberanía donde nadie debía intervenir. Las cosas de los cubanos son absolutamente nuestras.”

Leal visitó otros sitios relacionados con Martí en Ybor City como el lugar donde se editó entre 1887 y 1898 “Cuba”, periódico oficial del Partido Revolucionario Cubano y la esquina donde se ubicó la sede de la Liga patriótica de instrucción establecida en 1889.

“Martí vive en el corazón de los cubanos y en la realidad unitaria de Cuba —expresó el Historiador en esa visita—, que está más allá de sus fronteras y de las diferencias que no sean aquellas que conviertan en irreconciliables las ideas. Venimos en nombre de los cubanos y de los norteamericanos que nos acompañan en nuestra travesía, porque sin norteamericanos amigos, Martí no habría podido vivir aquí tantos años. Y sin españoles amigos como los de sus padres tampoco podría haber vivido aquí por mucho tiempo”.

No cabe duda, la huella de Martí y de su relación con Tampa, ciudad norteamericana, está latente y por siglos la comunidad cubana residente y los norteamericanos se han encargado de preservarla como un legado no solo histórico sino también espiritual.

(Fuente: HR)