César Valdés: árbitro, comentarista y ¿manager?

9:07:44 a.m.

Por Norland Rosendo

Quien fuera uno de los más destacados árbitros cubanos, Luis César Valdés, al término de la Serie Nacional de Béisbol 52 se había quitado el traje negro que usan los jueces. Fue una decisión que generó mucha polémica.

Pero César dejó claro que seguiría en la pelota. Era una suerte de juego inconcluso y en esas circunstancias podía pasar de todo. Desde el toque de bola inesperado que representó su aparición como comentarista deportivo de la emisora provincial CMHW de Villa Clara, hasta el jonrón con el que se puede comparar su designación ahora como “jefe del grupo multidisciplinario” que reordenará el béisbol en esa provincia, tras el descalabro de su equipo en la actual temporada.

De cantar jugadas, a contarlas en la radio

Cuando empezó la Serie Nacional 54, una nueva voz se sumó al dueto de narradores de la CMHW. Luis César actuaría como comentarista, un analista de lujo para explicar las reglas, las jugadas. La novedad contribuiría mucho a elevar la cultura de los aficionados sobre el deporte de las bolas y los strike.

—¿Cómo surgió la idea?                         

—Debo decir que la iniciativa tuvo la intención de aportar algo nuevo a las narraciones deportivas en Cuba, ya que no existe la literatura necesaria para que nuestro pueblo sepa de reglas. Es ver el béisbol desde otro ángulo, diferente al del arbitraje. No te imaginas cuántas cosas pueden suceder en una cabina de transmisión en vivo.

Fue una gran experiencia animada por el destacado narrador Normando Hernández, a quien le doy las gracias por la ayuda y su profesionalidad. Él, como yo, es de los que dice la verdad, aunque duela.

—¿Primera vez que incursionabas en ese oficio?

—Francamente no, ya lo había hecho en Nicaragua, pero en televisión. El directivo del béisbol de ese país, Carlos Rey, también comentaba para el Canal 4 y me invitó a acompañarlo. La TV es diferente, tienes las cámaras ahí y puedes monitorearlas desde la cabina. En Cuba sí fue mi debut. En la radio debes explicar más para que el oyente comprenda bien la jugada.

—¿Y qué repercusión tuvo el proyecto?

—Lo que nos ha llegado por diferentes vías, incluida la gente que nos aborda por la calle, es positivo, de aliento, de elogios, aunque no han faltado las recomendaciones y sugerencias para perfeccionar el trabajo. La emisora de Villa Clara tiene mucha audiencia en el país.

—¿Satisfecho entonces?

—Se puede hacer mejor, pero sí, fue una buena experiencia, sobre todo porque ayuda al béisbol. Es una lástima que se haya acabado tan rápido la Serie para el equipo de Villa Cara.

—¿Muy difícil desprenderte del rol de árbitro?

—Yo sabía que mi carrera como ampaya no iba a ser como la de los demás colegas, tenía en mente darle un freno porque ya había llegado al techo del arbitraje en el mundo. Trabajé en Juegos Olímpicos, campeonatos mundiales, en el Clásico Mundial y en muchas series nacionales. Todo lo que soy se lo debo al deporte, al béisbol específicamente.

“No me retiré con las mejores opciones porque todo el mundo sabe cómo fue y las razones que me llevaron a tomar esa decisión en aquel momento. Pero siempre dije que me iba del arbitraje, no de la pelota. Y así apareció la idea de la radio y otras propuestas que vendrán… y que sé que las podré cumplir con la misma entrega y profesionalidad. Confío en Dios”. 

El arbitraje visto desde la cabina

—¿Crees que hayan mejorado las condiciones de los ampayas desde tu retiro de esa profesión?

—Todavía no tienen el apoyo que merecen y requieren. No se acaba de crear la asociación de arbitraje, independiente de la Comisión Nacional de Béisbol. Y repito lo que siempre he dicho, no se puede ser juez y parte a la vez. Hasta que los árbitros no dejen de estar subordinados a los directivos encargados de la parte técnica de la pelota será difícil que la situación mejore.

—Vayamos por partes, analicemos jugadas, situaciones que se han dado. ¿Qué te pareció la decisión de decretar jonrón el polémico batazo de Yulieski Gourriel en el Latino en el juego contra Pinar del Río durante la primera etapa de la actual Serie?

—Pésima decisión. Todo se hubiera evitado si hubieran ratificado el veredicto del árbitro mejor posicionado. Con esa toma de la cámara era muy difícil establecer si era o no jonrón, entonces debió aplicarse lo que se dijo en el congresillo técnico: que en situaciones de duda se mantendría la decisión arbitral.

—¿Consideras entonces que la aplicación del vídeo para decidir en determinadas jugadas no ha sido todo lo beneficiosa que se pensaba?

—Hay varias aristas que tomar en consideración en los análisis. Primero, hay que decirle a la afición que las condiciones tecnológicas no son las ideales. Por ejemplo, en los juegos en el extranjero se emplean más de 15 cámaras; nosotros, a duras penas, utilizamos cinco o seis. Ya eso es un problema. Segundo: deberían ser árbitros de nuestras series nacionales los que vean las cámaras y decidan las reclamaciones. En el mundo sucede así, es lo correcto. No hacerlo así me parece una falta de respeto y de confianza con nuestros imparciales. Lamento mucho además que se haya dado esa situación con Alfonso Urquiola, excelente persona y muy buen director, que no había tenido acto de indisciplina hasta ese momento. Ojalá se sea así de intransigente con todos los infractores a partir de ahora, sean quienes sean.

—En la Serie pasada se dio también una situación inaudita cuando fue expulsado de un juego un árbitro, Loren Lobaina, por expulsar a un lanzador…

—Esa ha sido la falta de respeto más grande que ha existido en el béisbol cubano, eso no se había dado nunca. Donde único ocurre un hecho así es en los juegos de placeres, pero en la pelota organizada, nunca. Que alguien desde su oficina pudiera llamar por teléfono a un estadio de otra provincia y mandar a quitar a un árbitro en el medio del partido por haber expulsado a un lanzador, eso es increíble, una violación total del reglamento. Y mayor falta de respeto aun es decirle que lo ibas a cambiar de posición. Por suerte, el hombre tuvo hidalguía y dignidad y dijo: “si no es en home me voy”, y se fue.

—¿Qué hubiera hecho usted de ser el árbitro?

—A mí no me saca nadie del terreno, y después podrían haber venido las sanciones, pero en medio del juego quitarme o moverme de base por decisión de alguien desde La Habana, jamás.

—También sucedieron los hechos de Matanzas, donde Ramón Lunar salió lesionado y Freddy Asiel se salvó por un milímetro.

—Ese fue otro hecho triste, que forma parte de una escalada de acontecimientos deplorables por falta de disciplina en la pelota cubana.

—¿Y crees justas las sanciones tras el incidente?

—Debo decir que en ese momento no existía en la Comisión Nacional ningún comité de apelación. Mandaba una sola persona y se hacía lo que él quería. Sé que era así porque trabajé en esa instancia y por esa razón la abandoné.

—¿Por qué consideras que los directores y jugadores no saben todo lo que deben de reglas y arbitraje?

—No solo saben poco los directores y jugadores; tampoco los entrenadores, los técnicos y profesionales recién graduados de las universidades deportivas conocen a fondo el tema. Del béisbol se estudia solo el componente técnico, casi nada de la parte arbitral. Si acaso, le pasan por encima al libro de reglas pero todo muy superficial. Debería haber libros especializados para venderle, incluso, al pueblo.

—Hablemos un poco del estado actual de la pelota cubana.

—No está en un nivel alto, imagínate que para ganar los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Veracruz hubo que mandar a la selección principal con todas las estrellas. Es verdad que había sed de victoria, hacía tiempo que no se ganaba ningún torneo internacional importante, pero ese equipo no puede salir a todas las competencias. Hay que variar.

—Parecía que después del segundo lugar en el primer Clásico Mundial el béisbol cubano iría en ascenso. ¿Qué pasó?

—Parecía, pero no fue. Fidel tuvo luz larga. Cuando regresamos de aquella competencia nos dijo que el béisbol en el país debía ser uno antes y otro después del Clásico. Explicó cosas muy interesantes. Él estuvo todo el tiempo al tanto del entrenamiento. Pero sus palabras no encontraron oídos receptivos en los dirigentes de ese deporte en Cuba. Es como si hubieran engavetado aquel discurso. 

—¿A qué se refirió Fidel específicamente?

—Habló de fortalecer el béisbol, del famoso entrenamiento en una guagua, de que no era posible que el equipo nacional no tuviera un campo de entrenamiento propio, un lugar para hacer pesas. Algo inconcebible. Recorrían 70 kilómetros diarios desde el sitio donde estaban alojados hasta el Latino y después hasta la sede de la Policía Nacional para hacer las pesas. De todo eso habló Fidel, pero nada se tuvo en cuenta después, y el béisbol cubano, lejos de avanzar, retrocedió, y bastante.

—Afortunadamente, se ha rescatado el salón de la fama del béisbol cubano y en la exaltación más reciente se incluyó a un árbitro, un paradigma de ampaya, Amado Maestri. ¿A quiénes más sugieres que deban valorar en el futuro?

—Muy justa la exaltación de Maestri. Él es el modelo, el ejemplo de profesionalidad, entrega, rectitud, disciplina. Creo que merecen similar puesto otros hombres que también fueron excepcionales en el ejercicio de esta difícil profesión, entre ellos Alfredo Paz, Nelson Díaz, Iván Davis, Raúl Hernández...

—Concluyamos entonces con el tema caliente de los últimos días en Villa Clara y un poco más allá. Apenas llegué a la provincia me lo comentaron varios aficionados y hasta algunos peloteros, que usted es uno de los nombres que se valora para dirigir al equipo de los Naranjas en la próxima temporada. ¿Es cierto?

—Es muy lamentable lo que le sucedió a Villa Clara este año. Habrá cambios en la dirección del conjunto y contamos con técnicos capaces que pueden asumir esa responsabilidad. No obstante, es una posibilidad. Lo único que te puedo decir es que donde esté Luis César Valdés habrá disciplina y orden.

—¿Conoces de algún árbitro que haya dirigido también?

—El matancero Gerardo Sile Junco. Quien, por cierto, me auguró un buen futuro en el arbitraje cuando yo empezaba.

Pero árbitro, comentarista y manager, debes ser, al menos, el primero en Cuba.

Cuba, segundo mejor destino turístico del mundo para el 2015.

8:50:02 a.m.

El periódico The New York Times, publicó en su sección de viajes una lista con 52 destinos para recomendar a sus lectores en el recién iniciado año, donde Milán (Italia) encabeza el sumario, seguido de Cuba como segunda opción favorita.

Uno de los argumentos señala que el anuncio del deshielo de las relaciones entre Estados Unidos y la Isla, así como un grupo de medidas anunciadas por el presidente Barack Obama, posibilitarían un aumento de las visitas desde Estados Unidos a Cuba, un destino prohibido para la mayoría de los ciudadanos de aquel país.

También se resaltan los novedosos cambios en la realidad cubana y la existencia de excelentes restaurantes particulares, muchos de los cuales son altamente valorados en el sitio TripAdvisor.

Asimismo, se mencionan los alojamientos en casas particulares de las ciudades patrimoniales, modalidad de turismo no estatal extendida en los últimos tiempos, especialmente en Trinidad. Otro guiño lo recibió la apertura de nuevos espacios culturales, proyectos que vinculan diferentes artes con formas atractivas de esparcimiento y diversión, como Fábrica de Arte, en la capital.

Otra recomendación fue visitar la Isla durante la XII Bienal Internacional de Artes Plásticas de La Habana, evento de probado prestigio internacional y el mayor de su tipo en el país.

El diario neoyorquino también aconsejó visitar las rutas del vino, el turismo de aventura, el Salar de Uyuni, los Yungas, entre otros lugares como Philadelphia y el Parque Nacional Yellowstone (EE.UU.), Chile, Singapur y Durban (Sudáfrica), Bolivia, Islas Faroe (Atlántico Norte), Macedonia, Medellín (Colombia), Florida (EE.UU.), Zimbabwe, Burgundy (Francia), Manhattan (Nueva York, EE.UU.), Tanzania y Perú.

En 2014, Cuba recibió tres millones de turistas, cifra récord para el sector y que se espera continúe creciendo en los próximos años. Recientemente, además, La Habana fue elegida como una de las siete ciudades maravilla en la votación mundial de New7Wonders, un reconocimiento que se asocia al incentivo del turismo y al posible incremento de visitantes para 2015.

Debatirán académicos sobre modelos de desarrollo y efectos económicos de la distensión de la relación entre Cuba y EE.UU

8:41:28 a.m.

Cerca de 60 académicos e investigadores de 12 países de América Latina y el Caribe participan desde el lunes y hasta el viernes 23 de enero en la capital cubana en un curso sobre modelos de desarrollo organizado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y la Universidad de La Habana, en el que entre otras materias se debatirá sobre los posibles efectos económicos de la distensión de la relación entre Cuba y Estados Unidos, informó la organización regional.

El curso Paradigmas y modelos de desarrollo en el siglo XXI está organizado por el Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (Ilpes) de la CepalL en conjunto con la Universidad de La Habana, que acogerá las sesiones en su Facultad de Economía, y forma parte de las iniciativas del convenio de colaboración entre el organismo regional de Naciones Unidas y la Unión de Universidades de América Latina y el Caribe (Udual).

Entre los alumnos del curso, 30 son profesores universitarios e investigadores de la Universidad de La Habana y otros 30 provienen de 11 países de la región (Colombia, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela). Las clases son impartidas por especialistas del Ilpes, entre los que destaca su director, Jorge Máttar, y por profesores de esa institución universitaria.

“Los contenidos y el enfoque del curso devienen del marco analítico y las propuestas de la Cepal en torno al desarrollo incluyente, sostenible y con igualdad, que toma en cuenta la realidad y retos de la región y pone énfasis en la generación de un diálogo mutuamente benéfico entre los alumnos cubanos y de otros países acerca de los problemas contemporáneos del desarrollo y las políticas y estrategias para enfrentarlos”, explicó el director del Ilpes, Jorge Máttar.

La última sesión del programa está dedicada a analizar el proceso de reformas en el marco de la actualización del modelo económico cubano. En ese contexto, se abordará la discusión sobre los posibles efectos económicos de la distensión de la relación entre Cuba y Estados Unidos en los ámbitos de las telecomunicaciones, el turismo, las inversiones o el comercio exterior, entre otros, precisó un comunicado de la Cepal.

(Fuente: CC)

                        

Fresa y chocolate: 20 después o las alegorías del re (descubrimiento)

8:03:16 a.m.

Un encuentro casual con el actor Jorge Perugorría durante la Bienal de La Habana en 2012 supuso, para la joven realizadora Lianed Marcoleta, el primero de muchos otros descubrimientos. O lo que es lo mismo, la génesis de un proyecto audiovisual que intenta aproximarse a las resonancias casi telúricas de la película Fresa y chocolate en la sociedad cubana, más allá de su impronta cinematográfica.

“Estaba haciendo la documentación de una pieza de la Bienal y Perugorría se encontraba presente. Para mí fue algo increíble, porque me parecía que estaba viendo a Diego. A partir de ese momento empecé a formularme una idea sobre qué sucedería si este personaje regresara a Cuba en el año 2014, después de haberse ido hace más de dos décadas”.

La pregunta, posible detonante de muchos otros cuestionamientos, devino punto de partida para revivir la trascendencia de esa obra fílmica a través del documental Fresa y chocolate: Veinte años después, cuyo estreno está previsto próximamente.

Según adelantó Lianed en entrevista realizada por Anailí Román para Cuba Contemporánea, “la principal intención es poner en perspectiva los conflictos esenciales que aborda la película y analizar su evolución a lo largo del tiempo. Fresa y chocolate se estrenó en diciembre de 1993, en circunstancias muy dolorosas y terribles para nuestro país, y no quisiera que se olvidara un hecho cultural tan significativo. El propósito no ha sido realizar un recuento de todos los acontecimientos ocurridos durante estos años, ni aportar una cronología en términos históricos exactos; más bien hemos tratado de ver qué trajo a colación la película y qué está sucediendo hoy con algunos de esos asuntos”.

Un primer corte en agosto de 2014 con el cual Lianed no quedó complacida –“en ese momento faltaba en el documental toda una visión de Cuba que yo quería estuviera presente”, dirá después– supuso la búsqueda de nuevos caminos expresivos para el equipo de realización. Caminos que, luego de casi tres años de trabajo, han devenido un homenaje audiovisual merecido y necesario.

—¿Desde qué enfoques –conceptuales y estéticos– pretende aproximarse este documental a una obra de culto para la historia del séptimo arte en Cuba como es Fresa y chocolate?

—La homofobia, la emigración y la fe de los jóvenes en el proyecto de la Revolución cubana son, para mí, los temas más significativos presentes en la película, y por lo tanto constituyen los ejes temáticos centrales del documental. Las preguntas que se plantean los personajes funcionan como hilo conductor para introducir los temas y generar el debate. En correspondencia con ello, la estructura se articula a partir de saltos temáticos y espaciales que contemplan también la utilización de fragmentos de la película e intertítulos. 

"El objetivo fue, desde un inicio, realizar un documental de espacios que posibilitara el intercambio y el diálogo entre los actores en los mismos lugares donde Diego y David descubrieron su amistad. De este modo, en Coppelia se concentró el debate acerca de la homofobia, La Guarida devino un sitio más íntimo para que los actores hablaran sobre sus sentimientos hacia Cuba, mientras que en El Cristo de La Habana Vladimir Cruz explica lo que significó para ellos hacer la película junto a Tomás Gutiérrez Alea y Juan Carlos Tabío, y todo lo que les aportó desde el punto de vista profesional y humano"

Me interesaba que los actores regresaran a esos lugares, y que su edad y su propia piel fueran una metáfora de los años que han pasado sobre Cuba. En principio esta era una de las intenciones primordiales, y me parece que al final logramos que ese sentir estuviera en el documental.

—Según has explicado, uno de los objetivos fue proponer un análisis de la sociedad cubana actual a partir de los temas respecto a los cuales discursa la película. De acuerdo con este propósito, ¿se valoró la participación de otros entrevistados que complementaran los puntos de vista aportados por los actores?

—La base discursiva del documental son los protagonistas del filme: Vladimir, Perugorría y Mirtha Ibarra conducen el proceso de búsqueda y dialogan todo el tiempo entre ellos. Mirtha constituye, de hecho, el principio y el final del documental. Pienso que el personaje de Nancy –que es el que ella interpreta en la película– es una alegoría a Cuba, y David, a la juventud cubana. Ellos representan una relación de amor entre Cuba y los cubanos que ha tenido muchos avatares a lo largo de la historia. Eso es lo significativo para mí entre Mirtha y Vladimir, y por eso también he intentado rescatar qué significa esa historia de amor para nosotros.

"No obstante, además de los actores protagónicos, decidimos incluir a otros entrevistados con el propósito de que el documental estuviera sostenido por criterios de testigos y expertos. Primero que todo, a Juan Carlos Tabío, el codirector de la película; a José María Vitier, compositor de la música original del filme, y a Rebeca Chávez, quien realizó un documental sobre el proceso de rodaje de Fresa y chocolate. De igual modo, están presentes Antón Arrufat, Julio César Pagés, Mariela Castro, Jorge Ángel Sierra, Carolina de la Torre, Magda González Grau, Lohania Aruca, Ariel Dacal, Julio César Guanche y Milena Recio, entre otros especialistas.

"También entrevistamos a jóvenes escogidos al azar, quienes comparten sus criterios sobre qué es para ellos la fe, en qué tienen fe hoy, y cuánto creen que han cambiado o no, en nuestra sociedad, las problemáticas que trató la película. En este caso, el propósito esencial era escuchar aquello que tenían que decir, sin importar su procedencia social, género o raza.

Graduada del Instituto Superior de Arte en la especialidad de fotografía, Marcoleta contaba con experiencias precedentes en la realización, pero nunca antes había incursionado como directora en el género documental. Y aunque en algún momento pensó “ficcionar” un posible regreso de Diego a la Isla como parte del discurso audiovisual de Fresa y chocolate: Veinte años después, terminó constatando que “cada obra es un espacio vacío que se va llenando de significado. Mi trabajo es descubrirla, respetarla y dejarla ser”.

—Qué complejidades supuso para ti asumir por primera vez la dirección de un proyecto documental?

—Solo la intensa necesidad de comprender y cuestionar nuestra realidad podía impulsarme a emprender este proyecto conociendo bien todos los enormes obstáculos que dificultan la realización de cualquier tipo de obra audiovisual en un país como este, donde no existe una Ley de Cine que incentive, apoye y respalde la producción cinematográfica nacional independiente.

"En medio de ese panorama, concebir el documental, organizar la producción, filmarlo y posproducirlo representó una tarea abrumadora, únicamente mitigada por el hecho de contar con un equipo de profesionales y seres humanos excelentes: el ingeniero de sonido Evelio Manfred Gay, coproductor y grabador de sonido directo de la obra; Joel del Río como coguionista, el editor Fermín Domínguez, Nancy Angulo en la corrección de color, Irina Carballosa y Osmany Olivare a cargo de la posproducción de sonido, y Helman Avelle en el diseño gráfico. Además, quisiera destacar la especial colaboración de Ismael Perdomo, quien nos brindó su set de edición incondicionalmente, y de Lino Lores, compositor de la música original.

"Conciliar la participación de las personas que iban a intervenir en el documental resultó también un proceso complejo que no pocas veces implicó cierta demora durante la etapa de filmación. Sin embargo, el mayor desafío fue lograr de los actores conversaciones que pudieran establecer un análisis sobre la realidad cubana de hoy, buscando propiciar una intimidad entre ellos y que el espectador recordara la naturalidad que emanaba de la película. Tanto Mirtha Ibarra como Vladimir Cruz y Jorge Perugorría fueron excelentes colaboradores y estuvieron dispuestos todo el tiempo a compartir sus visiones sobre Cuba.

"Durante la realización hubo para mí dos etapas: la primera, en la que creía conocer la realidad que filmaba, hasta que en agosto de 2014 tuvimos un primer corte de edición y sentí que faltaban por esbozar visiones de la Cuba post Fresa y chocolate; y la segunda, donde cada día de rodaje era un nuevo descubrimiento. De algún modo, me ocurrió lo que a David con Cuba: descubrí el país que amo, el dolor que me causan sus frustraciones como nación, y el sufrimiento íntimo de nuestro pueblo abatido por tantas circunstancias desfavorables impuestas por la política nacional y la injusticia global".

—De esos descubrimientos inesperados, ¿cuál consideras que fue el más relevante para orientar el documental hacia los nuevos caminos de búsqueda que emprendió el equipo de realización tras aquel primer guion hace dos años?

—Tal vez una de las mayores sorpresas fue descubrir que la semilla de lo genuinamente revolucionario –sin que aburra o harte el término– y del amor a Cuba, está en la mayoría de las personas con las que hablé. Siento que en el alma de los cubanos está la esencia de un país mejor, y yo quisiera que el documental dejara establecido que esa semilla existe, que los cubanos podemos hacer que este país prospere en todos los sentidos y que esa capacidad no puede ser ahogada por el estado de cosas.

Considero que es algo menor si nuestro documental se vale de los recursos expresivos clásicos del género o de las técnicas del reportaje periodístico. Al final, pienso que tendremos suerte si logramos que ese descubrimiento esté presente, si conseguimos crear una memoria audiovisual de cómo es Cuba hoy, en qué punto estamos, y así poder a establecer nuestro devenir con honestidad.

—¿Cómo concretar la idea de un homenaje audiovisual a Fresa y chocolate sin que los 20 años de su estreno terminaran convirtiéndose en un pretexto para dialogar sobre temas en torno a los cuales aún hay tanto que decir?

—Para mí no son un problema los pretextos. Me parecen bastante exentos de conflicto; por lo tanto, espero que cada cual establezca con libertad su propio criterio. Una obra carente de trascendencia normalmente no se convierte en pretexto. Aun así, si Titón y Tabío, a partir del guion de Senel Paz, no hubieran hablado sobre esos temas en la película, si los personajes no se hubieran hecho todas las preguntas que plantea Fresa y chocolate, sería más probable que pareciera una mera excusa para hablar de la Cuba de hoy.

"Al tomar como punto de partida una obra cinematográfica para analizar la realidad, nuestro objetivo ha sido también luchar contra la desmemoria, ubicar los hechos en contexto, mostrar –primero que todo a los cubanos– realidades propias de las que normalmente no se habla. Evidenciar que, tras el paso de 20 años, una película sigue ofreciéndonos luces y sombras sobre nuestra existencia es, tal vez, el mejor homenaje posible a una obra de arte. ¿O no?"

 

Eduardo Heras León, Premio Nacional de Literatura

8:01:55 a.m.

El escritor Eduardo Heras León ha merecido el Premio Nacional de Literatura 2014. El autor de los antológicos La guerra tuvo seis nombres (1968) y Los pasos en la hierba (1970), que le valiera una Mención única en el Premio Casa, fungió como director del Fondo Editorial de la Casa de las Américas en la última década del pasado siglo, recordó al conocer la noticia el portal informativo La Ventana.

El Premio Nacional de Literatura es el más importante premio literario que se otorga cada año en Cuba por el Instituto Cubano del Libro, del Ministerio de Cultura, como testimonio de público reconocimiento a la obra de aquellos escritores que hayan enriquecido el legado de la cultura cubana en general y de su literatura en particular, con el aporte de una obra literaria trascendente.

El Jurado de esta edición, presidido por César López, Premio Nacional de Literatura 1999, e integrado además por Luisa Campuzano, Guillermo Rodríguez Rivera, Roberto Méndez y Waldo Leyva, luego de valorar las propuestas presentadas, acordó, por mayoría, otorgar el Premio Nacional de Literatura 2014 a Eduardo Heras León, por la calidad y trascendencia de la obra cuentística, así como por su contribución a la formación de jóvenes narradores en la dirección y docencia del Centro Onelio Jorge Cardoso, indica la nota difundida por el Instituto Cubano del Libro.

El Premio Nacional de Literatura será entregado en ceremonia pública prevista para el domingo 15 febrero de 2015, a las 4:00 p.m., en la Sala Nicolás Guillén de La Cabaña, como parte del programa de actividades de la XXIV Feria Internacional del Libro de La Habana.

Martí en el cine para los tuneros

7:43:01 a.m.

En homenaje al aniversario 162 del natalicio del Héroe Nacional cubano los tuneros apreciarán materiales cinematográficos relacionados con la vida y obra de Martí en los largometrajes Meñique y José Martí: el ojo del canario, y otras actividades por la histórica fecha

A la par de las amplias posibilidades que ofrece la lectura para seguir conociendo, interpretando y revirtiendo en hechos concretos las enseñanzas de José Martí, del 23 al 28 de este mes el cine hará también suyo el aniversario 162 del natalicio del Héroe Nacional cubano.

De acuerdo con una aspiración válida para todo el país, habitantes de los ocho municipios tuneros podrán apreciar materiales cinematográficos relacionados con la vida y la obra del autor de La Edad de Oro, según explicó María Caridad Mora, especialista en promoción cultural del centro provincial de cine.

Paradigma del llamado séptimo arte en este territorio, el Teatro Tunas reserva para niñas y niños el largometraje Meñique, dirigido por Ernesto Padrón, que, como se conoce, fue el primer producto cubano de animación en tercera dimensión, basado en la obra Pulgarcito del francés Édouard de Labouyale, y que fuera adaptada en su tiempo por José Martí, para la revista infantil La Edad de Oro.

Un poco más a la medida de los adultos, la mencionada institución también proyectará la película José Martí: el ojo del canario, con guion y dirección de Fernando Pérez, enmarcada básicamente en cruciales momentos vi­vidos por el Apóstol durante su in­fancia y adolescencia.

Paralelamente, los tuneros también podrán acceder al corto de animación La Muñeca Negra (de Nelson Serrano), en el contexto de un programa que incluye a la sala Titón, sede territorial de la Cinemateca de Cuba, así como galas culturales, exposiciones de dibujos a cargo de niños, lecturas, conversatorios, talleres infantiles y otras opciones, en alegre, original y merecido homenaje a la dimensión humana, patriótica, política y literaria de el más universal de los cubanos.

(Fuente: Granma)

 

Cuba-EE.UU: históricas conversaciones esta semana en La Habana

 

8:01:05 a.m. 

A un mes del histórico anuncio hecho por los presidentes Raúl Castro y Barack Obama para iniciar un proceso tendiente a la normalización de relaciones entre Cuba y Estados Unidos, La Habana es sede esta semana de la primera ronda de conversaciones para destrabar los vínculos bilaterales después de más de medio siglo de desencuentros.

Este miércoles 21 de enero se celebrará en el Palacio de Convenciones de La Habana una nueva ronda de conversaciones migratorias, en la cual la delegación cubana estará presidida por la directora general de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrex), Josefina Vidal Ferreiro, y la visitante por el subsecretario asistente del Buró para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Edward Alex Lee. El encuentro será un espacio para evaluar la marcha de los acuerdos migratorios y las acciones emprendidas por ambas partes para enfrentar la emigración ilegal y el tráfico de emigrantes, entre otros temas.

La más reciente ronda tuvo lugar el 9 de julio de 2014 en Washington, donde, según informó entonces la delegación cubana, se abordó la marcha de los acuerdos migratorios,  así como los resultados de las acciones emprendidas por cada una de las partes y de forma conjunta para enfrentar la emigración ilegal, el contrabando de personas y el fraude con documentos migratorios.

Al día siguiente de la ronda sobre temas migratorios, el Palacio de Convenciones acogerá la primera reunión sobre el proceso de restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países, en la que serán tratados los principios y pasos para el restablecimiento de relaciones diplomáticas y la apertura de embajadas en ambas capitales, como parte del acuerdo anunciado el pasado 17 de diciembre.

La delegación cubana está encabezada por Vidal Ferreiro, mientras que la estadounidensela preside por la secretaria asistente de Estado para los Asuntos del Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, la diplomática de más alto rango para Latinoamérica en el Departamento de Estado, y la funcionaria de mayor nivel en una administración de EEUU que visita la Isla desde los tiempos de la presidencia de James Carter.

Ambas comitivas abordarán también otros asuntos bilaterales, incluidas áreas de cooperación en temas de interés mutuo.

Las conversaciones llegan precedidas por el primer paso para modificar el régimen de sanciones a La Habana, dado el pasado 16 de enero por la administración Obama, que divulgó una serie de enmiendas en las áreas de viajes, comercio y finanzas.

Esas medidas, emitidas por los departamentos de Comercio y del Tesoro, facilitan, entre otros avances, los viajes de estadounidenses a Cuba y su gasto en el país caribeño, así como importaciones personales limitadas de productos cubanos y algunas facilidades en términos de comercio y transacciones financieras.

Auqnue estas medidas modifican la aplicación de algunos aspectos del bloqueo contra Cuba, no se suprime la prohibición total de viajar a Cuba, lo cual requiere aprobación del Congreso (…) Se mantienen las restricciones a las exportaciones de Estados Unidos a Cuba, especialmente de productos de alta tecnología (…) y continúan prohibidas las exportaciones de productos cubanos al mercado estadounidense, excepto un limitado número que los visitantes norteamericanos podrán llevar consigo de regreso a su país.

Sí se permite a instituciones financieras norteamericanas abrir cuentas en bancos cubanos para las transacciones que sean autorizadas entre ambos países. Pero no hay un tratamiento recíproco, nuestros bancos no podrán hacer lo mismo en Estados Unidos. Las regulaciones no modifican las fuertes restricciones existentes para la transportación marítima, aunque a partir de este momento, barcos que transporten alimentos, medicinas, equipos médicos y materiales para situaciones de emergencia desde terceros países con destino a Cuba, no tendrán que esperar 180 días para tocar puertos estadounidenses, como hasta ahora.

Además, hay aspectos medulares de la política de bloqueo que afectan a Cuba no fueron modificados, entre ellos el uso del dólar en nuestras transacciones financieras internacionales, la adquisición en otros mercados de equipos y tecnología que contengan más de 10% de componentes norteamericanos, la posibilidad de comerciar con subsidiarias de empresas estadounidenses en terceros países y las importaciones por EEUU de mercancías que contengan materias primas cubanas.   

Como parte del nuevo escenario, esta semana está de visita en La Habana un grupo de congresistas demócratas encabezado por el senador Patrick Leahy, la primera misión de legisladores estadounidenses que viaja a Cuba tras el acuerdo para el restablecimiento de relaciones diplomáticas.

Además, el fin de semana se conoció que el demócrata Andrew Cuomo, gobernador del estado de Nueva York, liderará una misión comercial al país caribeño. Según una vocera, “como parte de la iniciativa Global NY, el gobernador Cuomo planea encabezar una misión comercial a Cuba. Este es uno de varios viajes similares para promover a Nueva York que él planea hacer en su próximo periodo”.

Según un sondeo del Pew Research Center realizado entre el 7 y el 11 de enero (margen de error 2,9 puntos porcentuales), el 63% de los estadounidenses aprueba mejores relaciones con Cuba y el 66% está a favor de la eliminación del bloqueo a la Isla.

(Fuente: CC)

En Cuba delegación de senadores y representantes del Congreso de EE.UU

 

7:39:26 a.m. 

El Ministro de Relaciones Ex­teriores, Bruno Ro­drí­guez Pa­rrilla, recibió en la tarde de este lunes 19 de enero a los senadores Pa­trick Leahy (Ver­mont), Ri­chard Durbin (Illi­nois), Shel­don Whitehouse (Rho­de Island) y Debbie Sta­benow (Mi­chigan), y a los re­presentantes Chris­to­pher van Hollen (Maryland) y Peter Welch (Vermont), todos del Par­tido De­­mócrata.

En el encuentro, en el que participaron la directora general de EE.UU. del MINREX Jo­sefina Vidal, y el Jefe de la Sec­ción de Intereses de Cuba en Was­hing­ton, José Ra­món Ca­bañas, se abordaron temas de interés pa­ra ambos países.

(Fuente: Granma)