Blogia
LA TECLA CON CAFÉ

NotiCafé

EE.UU. financió la investigación de los Papeles de Panamá

EE.UU. financió la investigación de los Papeles de Panamá

 

7:25:38 a.m. 

El Departamento de Estado estadounidense reconoció que Washington financió a los periodistas que investigaron el escándalo de las empresas offshores —es decir, constituidas fuera del país de residencia con el fin de evitar pagar impuestos— creadas con la ayuda del despacho panameño Mossack Fonseca y reveladas en Los papeles de Panamá. 

El viceportavoz del Departamento de Estado estadunidense, Mark Toner, informó en rueda de prensa que los periodistas recibían financiamiento de varias fuentes, incluido el gobierno de Estados Unidos. 

Asimismo, el funcionario explicó que los recursos se entregaron por conducto de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés). 

Según Toner, los informantes fueron financiados no para perseguir ciertos objetivos o personas, sino para que realizaran investigaciones periodísticas de forma independiente. 

La investigación fue llevada a cabo por periodistas de Organized Crime and Corruption Reporting Project (Proyecto de Información sobre Crimen Organizado y Corrupción), financiada por Usaid, si bien Washington no tuvo constancia de antemano de los resultados de la operación denominada Los papeles de Panamá, porque, explicó Toner, no se involucró en su trabajo. 

(Fuente: Cubadebate/TeleSURtv) 

Enlaces relacionados: 

 

 

 

Nada bien de Hillary, nada bien de Trump

Nada bien de Hillary, nada bien de Trump

 

8:06:29 p.m. 

En las elecciones generales de noviembre, los estadounidenses al parecer votarán por el candidato menos desfavorable o menos malo. Según el sondeo más reciente de la agencia AP-GfK Poll*,  el 55% de los estadounidenses tiene una opinión negativa de Hillary Clinton y de Donald Trump, la cifra es aún mayor. 

Pero el Partido Republicano no se salva de esta tendencia. La encuesta reveló que las opiniones negativas sobre el precandidato Donald Trump alcanzó el 69%, un nivel considerado sin precedentes cuando se trata de quien podría ser un candidato presidencial. 

Entre los encuestados existe un sentimiento de rechazo en diferentes grados por ambos precandidatos y muchos de ellos consideran que les gustaría tener más opciones. 

Otros reconocen las debilidades de Clinton, pero la ven como la mejor en opción si es que tienen que elegir entre ella y Trump. 

A medida que la campaña avanza hacia las elecciones generales, sostienen los demócratas, la dinámica ha pasado de ser un referendo sobre el carácter de Clinton a una opción entre ella y un adversario republicano. Si Trump resulta ser el candidato, los demócratas ven la oportunidad de unificar su partido detrás de Clinton y sacar ventaja entre los independientes y algunos republicanos. 

Por lo pronto, los precandidatos se preparan para las próximas primarias en el estado de Nueva York el próximo 19 de abril para seguir en la suma de delegados que les permita lograr las nominaciones de sus respectivos partidos. 

*La a AP-GfK Poll encuestó a 1076 adultos, y fue efectuada del 31 de marzo al 4 de abril. El margen de error es de más/menos 3,3 puntos porcentuales. 

(Fuente: VOA)

 

 

 

Cerveza polaca con sabor a vagina

Cerveza polaca con sabor a vagina


8:13:33 a.m. 

Una empresa polaca con sede en Varsovia ha creado la primera cerveza del mundo fermentada con bacterias vaginales. 

Si creías que ya lo habías oído todo en cuanto a cervezas elaboradas con ingredientes raros, ¡sorpresa! Ni la cerveza islandesa preparada con grasa de ballena, ni la línea “Premium” de una cervecera de Oregon, EEUU, que incluía pelos de la barba de John Maier, su maestro cervecero; ésta vez la realidad supera (por mucho) a la ficción.

Una empresa polaca con sede en Varsovia ha creado la primera cerveza del mundo fermentada con bacterias vaginales.

Se llama Yoni, The Order of Yoni y ha nacido para revolucionar el mercado de las bebidas refrescantes.

“El producto se fabrica empleando una tecnología avanzada del ámbito de microbiología que utiliza las bacterias del ácido láctico de la vagina de una mujer”, explican desde la compañía.

(Fuente: Yahoo News)

Enlaces relacionados:


 

WikiLeaks revela que Panama Papers fue financiado por EE.UU.

WikiLeaks revela que Panama Papers fue financiado por EE.UU.

 

7:22:19 a.m. 

La organización mediática internacional asegura que la USAID y la OCCRP están detrás de esta investigación de datos filtrados que involucran a líderes mundiales. 

WikiLeaks reveló que el escándalo de Panama Papers en el que se vinculan a varios líderes mundiales con empresas oscuras fue organizado y financiado por la organización Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). 

A través de un comunicado, Wikileaks afirmó que las revelaciones tienen como objetivo principal atacar a Rusia y al presidente Vladimir Putin. 

#PanamaPapers Putin attack was produced by OCCRP which targets Russia & former USSR and was funded by USAID & Soros. pic.twitter.com/tgeKfLuROn — WikiLeaks (@wikileaks) 5 de abril de 2016 

"La OCCRP estadounidense puede hacer un buen trabajo, pero el hecho de que el Gobierno de EE.UU. financiara directamente el ataque contra Putin con los ’papeles de Panamá’, socava gravemente su integridad", señala WikiLeaks en un mensaje en la red social Twitter, citado por RT. 

Los Panama Papers son 11 millones de documentos filtrados de la firma de abogados panameños Mossack Fonseca, obtenidos primero por el periódico alemán Süddeutsche Zeitung y facilitados posteriormente al Consercio Internacional de Periodistas de Investigación. 

Los datos filtrados cubren el período comprendido entre 1977 y finales de 2015 y muestran cómo funcionan los paraísos fiscales y cómo se mueve el dinero de manera secreta por todo el planeta. 

En total, 140 políticos de 50 países del mundo aparecen en la investigación, 12 jefes de Estado y numerosas personalidades.  

(Fuente: TeleSURtv)

 

China lanza sonda espacial científica recuperable

China lanza sonda espacial científica recuperable

 

6:32:54 p.m. 

Un cohete Gran Marcha 2-D trasladando al satélite SJ-10, despega en el Centro de Lanzamiento de Satélites de Jiuquan, en la provincia de Gansu, en el noroeste de China, el 6 de abril de 2016. 

En las primeras horas de hoy miércoles, China envió al espacio un satélite de investigación científica recuperable en un nuevo intento por ayudar a los científicos en la Tierra a estudiar la microgravedad y sus efectos biológicos.  

En medio de una nube de humo marrón, el satélite SJ-10 fue lanzado al espacio por un cohete Gran Marcha 2-D desde el Centro de Lanzamiento de Satélites de Jiuquan en el desierto de Gobi en el noroeste de China a las 1:38 horas de la madrugada de hoy. 

El proyecto de SJ-10, que forma parte de un programa de investigación científica espacial en expansión, está siendo desarrollado conjuntamente por 11 institutos de la Academia de Ciencia de China (CAS, siglas en inglés) y seis universidades chinas en cooperación con la Agencia Espacial Europea y la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón. 

La sonda, con forma de bala y diseñada para operar durante 15 días, está compuesta por un módulo orbital y una cápsula de recuperación y realizará 19 experimentos relacionados con la física de los líquidos en la microgravedad, la combustión en la microgravedad, materiales espaciales, efecto de la radiación en el espacio, efecto biológico de la gravedad y biotecnología espacial. 

Los experimentos que se realizarán a bordo de la nave fueron elegidos de entre más de 200 solicitudes. 

Entre ellos se encuentra un experimento que estudiará el desarrollo inicial de los embriones de ratones en el espacio en un ambiente de microgravedad para arrojar luz sobre la reproducción humana en el espacio. Otro estudiará los efectos de la radiación en el espacio sobre la estabilidad genética de las moscas de la fruta y células de ratas. 

Un experimento sobre el coeficiente de Soret sobre el petróleo crudo, realizado en colaboración con el Centro Nacional de Ciencias Espaciales de la Academia de Ciencias de China y la Agencia Espacial Europea, se realizará a bordo de la sonda junto con una investigación sobre la combustión de carbón y la formación de contaminantes en un ambiente de microgravedad. 

El primer experimento tiene como fin mejorar la comprensión por parte de los científicos con respecto a las reservas petroleras sepultadas a kilómetros bajo la superficie del planeta y el segundo ayudará a mejorar la eficiencia energética y a reducir las emisiones. 

Otro experimento de combustión estudiará cómo se queman en el espacio los materiales usados en las astronaves para encontrar métodos con que elaborar cápsulas más seguras para las futuras misiones tripuladas. 

"Todos los experimentos realizados en el SJ-10 son completamente nuevos y nunca antes habían sido realizados en el país o en el extranjero", dijo Hu Wenrui, científico en jefe de la misión SJ-10. 

"Podrían constituir un adelanto clave en nuestra investigación académica", dijo Hu. 

El SJ-10 es el segundo de cuatro satélites científicos del programa espacial de la Academia de Ciencias de China. A diferencia de los otros tres, el SJ-10 es recuperable. Este es el satélite recuperable número 25 lanzado por China en la última década. 

En el módulo orbital se realizarán ocho de los experimentos sobre física de los líquidos y combustión en un ambiente de microgravedad. Los otros se realizarán en la cápsula de reingreso que se espera que aterrice en Siziwang en Mongolia Interior, el sitio de aterrizaje designado para las misiones espaciales tripuladas chinas Shenzhou y un orbitador lunar de prueba en el 2014. 

China recuperó en la provincia suroccidental de Sichuan todos los satélites recuperables que lanzó anteriormente, 24 en total. 

El despegue del SJ-10 se produjo más de tres meses después del lanzamiento en diciembre del primer Satélite Explorador de Partículas de Materia Oscura, que busca arrojar luz sobre el material invisible que según los científicos conforma la mayoría de la masa del universo. 

Otros dos satélites científicos, uno para realizar experimentos de ciencia cuántica y otro equipado con un potente telescopio de rayos X para detectar agujeros negros, estrellas de neutrones y otros fenómenos se lanzará antes del fin del año en el marco del programa de la CAS. 

En conjunto, esta serie de sondas científicas espaciales podría marcar un nuevo hito en las misiones espaciales del país asiático, a las que se destinan miles de millones de dólares y que constituyen una importante fuente de orgullo nacional y un indicador de la posición global y la habilidad técnica de China. 

El país envió su primer astronauta al espacio en 2003, convirtiéndose así en la tercera nación tras Rusia y Estados Unidos en lograr realizar viajes espaciales tripulados de forma independiente. En 2008, los astronautas a bordo de la nave Shenzhou-7 realizaron el primer paseo espacial de China. También hay planes para terminar la construcción de una estación espacial hacia 2020. 

Hasta la fecha, sin embargo, los esfuerzos de China en el espacio se han enfocado principalmente en la exploración humana y robotizada, con inversiones relativamente limitadas para la ciencia espacial. 

El primer satélite de China se lanzó al espacio hace 46 años, seguido de varios satélites de comunicación, detección y navegación remota. Así y todo, el país cuenta con pocos diseñados exclusivamente para la investigación científica. 

Si todo marcha bien, el programa de la CAS marcará la diferencia. 

"China ya es un actor importante en el espacio. Pero para conseguir más progresos en ese terreno, debemos lanzar más satélites de ciencia espacial", manifestó Wu Ji, director del Centro Nacional de Ciencias Espaciales. 

Wu advirtió de la importancia de la ciencia espacial para la modernización tecnológica y la innovación que propugna el gobierno. "Si quieres innovar, tienes que entender la ciencia". 

"En la ciencia espacial, China es todavía un usuario del conocimiento, tenemos que luchar para ser creadores", opinó el científico. 

(Fuente: SXC)

 

 

Derrotados en Wisconsin Trump y Hillary

Derrotados en Wisconsin Trump y Hillary

 

6:02:02 a.m. 

Aunque Sanders sigue siendo una fuerza potente en las primarias demócratas, una victoria sobre Hillary Clinton reduce muy poco la ventaja de la ex secretaria de Estado en cuanto al número de delegados. Hay más en juego para Cruz, que está por detrás de Donald Trump, pero ve en Wisconsin una fase vital de sus esfuerzos para trasladar la lucha por la nominación republicana a la arena de la convención nacional. 

El senador por Texas se quedó con la victoria con el 50% de los votos, y se hizo, por lo menos, con 24 de los 42 delegados en juego. El magnate se posicionó segundo (33%), y John Kasich tercero (15%). 

Por su parte, el demócrata Bernie Sanders se adjudicó el triunfo con el 56% de los sufragios, y logró derrotar a Clinton por sexta vez consecutiva. De esta forma, el socialista se hizo de al menos 44 delegados, contra los 28 que obtuvo la ex secretaria de Estado. 

Para Trump, los días previos a las primarias de Wisconsin han sido de los más difíciles para su candidatura. Se vio envuelto en una controversia por comentarios que hizo sobre la esposa de Cruz, luego el jefe de su campaña fue acusado de agredir a una reportera, y tuvo otra controversia al decir que las mujeres que abortan deben recibir castigo. 

Aunque Trump es el único republicano con un camino realista hacia obtener la candidatura antes de la convención republicana, la derrota en Wisconsin veta sus sueños de llegar a Cleveland con los 1.237 delegados necesarios. 

Cruz llegó a esta jornada con el respaldo de gran parte de la cúpula republicana del estado, entre ellos el gobernador Scott Walker. 

Mientras, Donald Trump indicó la víspera que bloquearía el envío de dinero a sus familias en México por parte de los mexicanos que residen en forma ilegal en Estados Unidos. 

La drástica medida sería para obligar a que México pague los diez mil millones de dólares que costaría levantar un muro a lo largo de los 1600 kilómetros de frontera. “Es una decisión fácil para México”, dijo: o paga o se queda sin el dinero de las remesas. “Buena suerte con eso”, ironizó. 

(Fuente: Cubadebate/ agencias)

 

 

 

 

Críticas a presidente argentino por los Panama Papers

Críticas a presidente argentino por los Panama Papers

 

7:34:50 p.m. 

Desde la oposición crecen hoy las críticas al presidente argentino, Mauricio Macri, por su participación en empresas fantasmas en paraísos fiscales reveladas por los Panama Papers. 

Al mismo tiempo, funcionarios de la Presidencia insisten en defender al mandatario, mientras la gran prensa refuerza el blindaje mediático para salvarlo de una crisis de imagen pública. 

Esas asociaciones conocidas como firmas o compañías "offshore" son utilizadas por lo general para evadir impuestos, lavar dinero y fugar capitales, o realizar operaciones financieras o comerciales oscuras. 

Varios países como Bahamas, Panamá, Uruguay, Costa Rica, Singapur, Guatemala, Chile, Brunei, Malasia y Filipinas figuran en la lista negra de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico como paraísos fiscales no comprometidos con las normas internacionales. 

El exjefe de gabinete e integrante del Frente Renovador, Alberto Fernández, dijo hoy que "nadie constituye una empresa de este tipo si no tiene el fin de ocultar algo, es muy difícil que el Presidente se muestre ajeno a lo que la sociedad quiera hacer". 

En principio una offshore se constituye solo para lavar dinero o para evadir impuestos, y si esa empresa además de constituirse lo hace en un paraíso como Bahamas, todo suena peor, consideró Fernández. 

Macri fue director de la firma Fleg Trading Ltd. que operó en Nassau, Bahamas, hasta el 2009 incluso siendo ya gobernador de Ciudad Buenos Aires, y aparece como vicepresidente y también director de la Kagemusha S.A, radicada y aún activa en Panamá. 

Igualmente, está asociado a una tercera, la Latium Investment INC., creada por su primo Jorge Macri, el intendente del municipio bonaerense de Vicente López, señala el portal de noticias Minuto Uno. 

En defensa a ultranza el jefe de Gabinete, Marcos Peña, dijo hoy en rueda de prensa en la Casa Rosada que el Presidente no tiene que informar nada a la Administración Federal de Ingresos Públicos porque, agregó, no hay nada que ocultar. 

Para apuntalar la campaña defensiva anunció, acompañado por los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich; y de Justicia, Germán Garavano, seis proyectos para contrarrestar en el país el lavado de dinero los cuales serán enviados al Congreso. 

Además, defendió a la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, quien salió a proteger a Macri tras revelarse los Panama Papers y que hoy enfrenta una demanda judicial al tiempo que desde el Congreso piden su renuncia. 

El senador Juan Manuel Abal Medina, del Frente para la Victoria, afirmó este martes que cuando se es funcionario es necesario "dar explicaciones a la opinión pública" y, llegado el momento, "a la Justicia". 

Abal Medina agregó que "construir una empresa offshore no es para nada convencional" y consideró que el tema "es un escándalo a nivel internacional". 

Un aliado político, el radical Ricardo Gil Lavedra, cuyo partido integra la oficialista alianza Cambiemos, admitió que las revelaciones afectan al Gobierno que llegó al poder prometiendo transparencia, y así la credibilidad del Presidente. 

Por su parte, el diputado del Frente Renovador y exgobernador bonaerense Felipe Solá consideró que "las explicaciones de Macri son insuficientes" y recomendó que debía explicarlas a la Nación. 

"Macri admira a Estados Unidos y allá suelen hacer esto y salen a explicarlo. Él debe hacer lo mismo", estimó Solá cuyo bloque es considerado una oposición amigable. 

"Hay muchas respuestas que Macri tiene que dar sobre sacar la plata del país. En lugar de salir a decir si es legal o no es legal, tiene que entender que se le piden respuestas por ser una figura pública del país", consideró Solá. 

La diputada del Partido de los Trabajadores Socialistas en el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, solicitó: "Que se abran los libros del grupo Macri. No más secreto bancario y comercial", según reportó Infonews. 

(Fuente: PL)

Revelan masividad de errores médicos en EE.UU

Revelan masividad de errores médicos en EE.UU

 

7:57:36 a.m. 

La revista Consumer Reports publicó sobre casos que van desde pediatras que atienden bajo los efectos de sustancias psicoactivas hasta cirujanos que amputan piernas por una simple fractura. 

Ya son parte de las leyendas populares y del humor las historias de mala praxis o negligencia médica que, efectivamente, han ocurrido en el mundo, algunas tan sorprendentes como “olvidar” un instrumento quirúrgico dentro del cuerpo del paciente, tener conductas sexuales inapropiadas o extirpar los órganos equivocados. Pero lo más grave de todo, es que estos doctores no son suspendidos automáticamente de su cargo y pueden seguir trabajando hasta que se les demuestre su responsabilidad. 

Perola realidad puede ser bastante peor de lo que creemos. Un informe publicado por la revista estadounidense Consumer Reports, titulado “Lo que no sabes de tu doctor puede lastimarte”, muestra cuán comunes son estos percances y cuán difícil es para un paciente saber si su doctor ha tenido malas prácticas o si tiene encima un proceso disciplinario. En Estados Unidos, por ejemplo, este tipo de médicos pueden seguir ejerciendo su profesión hasta que los Consejos Médicos Estatales investiguen las demandas, quejas y supuestas negligencias que hayan tenido, con todo el tiempo que esto implica. 

La revista pudo tener acceso a los registros de 500 médicos que en este momento están siendo disciplinados en California y tienen cargos por cirugías mal hechas u homicidio por negligencia. Lo que encontraron es realmente preocupante. 

Entre los casos está el de un cirujano ortopédico que terminó amputando una pierna por una simple fractura de fémur, un ginecólogo obstetra que retiró el ovario equivocado (le dejó el que tenía un quiste), una pediatra que trabajaba bajo los efectos de sustancias psicoactivas y ya había sido disciplinada trece veces, un psiquiatra que fue descubierto por tomar alcohol en su turno y un neurólogo que permitió a sus asistentes dar analgésicos opiáceos por bomba de infusión con dosis inapropiadas que terminaron con la vida de un paciente. 

“Algunos de estos casos plantean la pregunta de qué es lo que se necesita para que se suspenda o revoque la licencia de un médico. El sistema para disciplinarlos necesita ser más transparente, confiable y accesible”, dice el informe. 

De acuerdo con Consumer Reports un “gran porcentaje” de los 1,25 millones de médicos que han recibido licencia para ejercer en Estados Unidos, están siendo sometidos a mala praxis o demandas, y muchos de ellos siguen ejerciendo mientras las Juntas Médicas los monitorean periódicamente. Por esa razón, le solicitaron al Consejo Médico de California que los profesionales le informen a sus pacientes la condición en la que se encuentran, pero rechazaron la idea porque podría perjudicar la relación médico-paciente. 

(Fuente: CS.AE)