Blogia
LA TECLA CON CAFÉ

Café CubaPress

FLASH USB: ÚTILES, PRÁCTICAS, PERO TRAICIONERAS

FLASH USB: ÚTILES, PRÁCTICAS, PERO TRAICIONERAS

No pueden imaginarse las que pasé semanas atrás con un virus introducido en mi PC a través del MP3 de mi hijo. Un código malicioso que se burló del Kaspersky, quien después de todo lo mantuvo bastante «controlado» hasta que me aburrí y tuve que formatear el disco duro y reinstalar Windows.

Para su ejecución automática estos tipos de virus crean un fichero nombrado autorun.inf que salvan en el directorio raíz del soporte, en el que incluyen comandos que «ordenan» al Sistema Operativo la ejecución de su código, el cual generalmente se encuentra en un fichero ejecutable almacenado dentro de la propia flash.

Un amigo cibernético a quien consulté por teléfono me dio instrucciones precisas que trate de seguir al pie de la letra, sin ningún resultado. Otro, experto «cacharrero» con miles de «horas-nalgas» de navegación, me aconsejó algo así como una persecución implacable a través de explorador. Lo seguí por C, por D, por E y, una vez descubierta la carpeta la enviaba a la papelera de reciclaje.

¡Nada! Como el ave Fénix resurgía una y otra vez.

Exasperada, molesta y confundida, decidí contactar a los especialistas de de Consultoría y Seguridad Informática (SEGURMATICA) a través de su página web. La respuesta la encontré en un artículo suscrito por el ingeniero Edgar Guadis Salazar.

No obstante la gran cantidad de neuronas que debí emplear para entender algo, al final me resultó bastante engorrosa la variante de deshabilitación del autorun haciendo modificaciones en los registros, específicamente en los valores: NoDriveAutoRun y NoDriveTypeAutoRun, lo cual es factible con el auxilio del REGEDIT.EXE, herramienta que para tales fines se distribuye con el Sistema Operativo. Por supuesto como administradora del sistema.

Pero debo confesar mi incapacidad cibernética.Lo más en claro que saqué respecto al fichero en cuestión fue tener una idea de lo que el mismo contiene, y si está presente en la memoria que generalmente emplea. Por ejemplo, si normalmente no existe y aparece uno nuevo o el existente es modificado, entonces es posible que sí se trate de una «infección.»

Así que no es suficiente acceder a la memoria flash a través del Explorador de la PC. El problema radica en que en la mayoría de las ocasiones esta acción resulta tardía, ya que al colocar la USB el sistema comprueba la presencia del fichero autorun.inf. Si existen los permisos correspondientes, no vacila en ejecutar las órdenes en él contenidas.

Tenga  en cuenta que  algunos creadores de programas malignos ocultan al fichero autorun.inf de modo que no se pueda acceder a él con el auxilio del Explorador. Por lo tanto una medida para evadir esta situación es tener activa la opción de poder observar ficheros y carpetas ocultos.

Es prudente recordar que para ver el contenido de un fichero .bat es necesario abrirlo con la opción de Editar del menú, que se despliega utilizando el botón derecho del ratón, con el fichero seleccionado, pues la opción de Abrir lo ejecuta. Sin embargo esta acción no impedirá que se pueda ejecutar, a petición del usuario cualquier fichero ejecutable, por ejemplo con un doble clic.

Se recomienda un programa antivirus centinela, activo en la computadora. Una opción más sencilla para prevenir la ejecución, sería revisar el soporte con el componente identificador/descontaminador. Y no olvide que generalmente el antivirus debe estar actualizado, es decir, poseer en su base de firmas la correspondiente al código maligno, lo que no siempre sucede.

Según explica el ingeniero Guadis Salazar, los reportes recibidos por SEGURMATICA, demuestran que el hecho de que exista una protección tecnológica en la frontera entre la red local de una empresa e INTERNET, no puede hacernos pensar que un código maligno no pueda entrar en un medio de almacenamiento empleado fuera de ésta o que sencillamente nos entregue un cliente. Y recomienda no descartar a las laptops, notebooks u otros dispositivos informáticos también portátiles.

Es importante-aclara- recordar que uno de los ardides más utilizados por los creadores de los programas malignos consiste en la copia de sus códigos hacia archivos con icono de carpeta bajo nombres atractivos, y de ese modo tentar (y engañar) a los usuarios para que ejecuten sobre ellos un doble clic.

¿Consideraciones finales? Las medidas internas siempre serán pocas y de vital importancia. No nos confiemos, no bajemos la guardia. No creamos ni en el hijo...  Mejor dicho, ni en la USB flash del ser más querido.

 

 

 

 

 

 

 

 

Murdoch acusa a Google de «robo»

Murdoch acusa a Google de «robo»

Logra que el buscador renuncie a difundir noticias de periódicos que requieren suscripción, lo que no afecta a aquellos que ofrecen sus contenidos gratis en Internet.

La presión del magnate de la comunicación Rupert Murdoch sobre Google ha surtido efecto. Murdoch, editor entre otros medios del diario económico The Wall Street Journal y los sensacionalistas The New York Post y The Sun, comenzó hace unos meses una batalla contra el acceso gratuito a las noticias en Internet. El pasado miércoles compareció ante la Comisión Federal de Comercio de Washington para explicar sus peticiones y sus quejas.

En su comparecencia, Murdoch acusó de «robo» a los que, como Google, utilizan en la Red las noticias de los medios convencionales «sin contribuir con un solo céntimo a su producción». El editor pidió que la solución no sea solo un programa informático, sino que cambie el modelo de negocio de los medios en Internet. «Hay que transmitir a los consumidores que las informaciones de calidad y fiables no pueden ser gratuitas, porque el buen periodismo es un bien caro», espetó.

Además, el grupo editorial de Murdoch ha anunciado que cobrará a los internautas por el acceso a todas sus noticias on-line, como ya hace en varios de sus medios, por ejemplo, The Wall Street Journal. Según diversos periódicos estadounidenses, la estrategia de Murdoch es firmar un acuerdo con Microsoft para que sea su buscador, Bing, el que suministre las noticias del grupo editorial del magnate de forma exclusiva. En estos momentos, el grupo de Murdoch y Microsoft estarían negociando los términos de ese acuerdo, sobre todo la cantidad que el gigante informático tendría que pagar al conglomerado editorial.

Cambios en el motor

Pero antes de que se haga público el acuerdo, la respuesta de Google, al que Murdoch ha acusado de ser el que más se aprovecha de esta situación, no se ha hecho esperar. La compañía del motor de búsqueda más importante del mundo desveló que, en lo sucesivo, las noticias que requieran suscripción para ser leídas no tendrán acceso gratuito a través de su motor.

Y es que hasta ahora, los usuarios de Google y del resto de buscadores podían utilizar algunos trucos para evitar el pago del periódico en papel. El más común era teclear la primera línea del artículo en cuestión para que el buscador lo mostrase gratis.

Google, según ha anunciado Microsoft en un comunicado, pondrá en marcha un programa llamado Primer Clic Gratis. Con él, los editores que cobran por el acceso on-line a sus noticias podrán mostrar el inicio de sus artículos a los internautas de forma gratuita, pero si los usuarios quieren seguir leyendo, deberán pagar la suscripción. Además, y este es el principal cambio en la estrategia de Google, el número de clics gratuitos se limita a cinco al día por internauta, una cifra que en Google había sido siempre ilimitada.

Una vez que el usuario haya superado los cinco clics gratuitos o haya leído la parte visible del artículo, si desea continuar accediendo a noticias de pago el propio buscador lo dirigirá a la página de suscripción del medio propietario de la noticia.

Y otra novedad es que algunas informaciones de pago que hasta la fecha no aparecían cuando el internauta hacía una búsqueda porque requerían una suscripción previa, sí se mostrarán en lo sucesivo, aunque con las condiciones ya mencionadas.

Respuesta de Microsoft

Además de explicar las novedades del buscador en cuanto a noticias de pago, Google también respondió, aunque sin citar al magnate, a las acusaciones de Rupert Murdoch. Según el comunicado difundido por los responsables del buscador, el servicio Google Noticias proporciona a los editores de los periódicos más de mil millones de visitas. Y agregó que la presencia de un medio de comunicación en Google Noticias no es obligatoria, ya que «aquel que no esté interesado puede salirse cuando quiera, aunque no aparecer en Google supone, para muchas empresas pequeñas, dejar de existir».

 


 


 

¡Viva Internet! ¡Viva la «retro-emoción»!

¡Viva Internet!  ¡Viva la «retro-emoción»!

Por Mercedes Rodríguez García.


Muchos intelectuales, sociólogos, psicólogos, pedagogos, y no menos gente común y corriente, sustentan que el uso de las redes sociales o los aparatos conectados a internet intensifican el aislamiento de los seres humanos. Ciertos grupos entre los que figuran mayoritariamente los jóvenes, piensan lo contrario. O sea, que dichas redes ayudan a crear otras nuevas, mayores y más diversa, aunque reconocen que no sustituyen las relaciones personales...

Sin embargo, la red de redes -como la TV- suele cargar con las culpas de este otros muchos males que aquejan a la sociedad contemporánea. Entones cabría preguntarse: ¿Y quienes no tienen acceso a WWW o no poseen aparato de televisión, no sufren de alguna manera el mismo retraimiento? Claro, todo en exceso provoca daños a corto, mediano o a largo plazo, como se dice ahora: adición a las PC.

Si alguien piensa que pasar mucho tiempo conectado a internet a través del móvil o la computadora causa incomunicación, sepa que está equivocado. Según el último elaborado por Pew Internet, -que trata de analizar la incidencia de las nuevas tecnologías en las relaciones sociales- los internautas no están aislados, o por lo menos no más de lo que lo estaba el ciudadano en el año 1985.

Tal planteamiento tiene su origen otro estudio efectuado hace tres años, el cual afirmaba que los núcleos de discusión -el grupo de personas con quienes se tratan asuntos importantes- han disminuido en los últimos 20 años, en parte debido a la influencia de internet y las relaciones cibernéticas. Mas, según Pew, «apenas el 6% de los norteamericanos no tiene a nadie con quien hablar de asuntos importantes en sus vidas», porcentaje similar al de 15 años antes de cerrar el siglo XX.

Pero cuidado, porque las nuevas tecnologías no tienen nada que ver con los ermitaños sociales, que existen desde que el mundo es mundo, ¡y bien que ahora el globo terráqueo anda bastante salido de su órbita!

Coincido con Pew y con todos aquellos que afirman que «los usuarios de internet, de la mensajería instantánea, de los móviles, las redes sociales y otros servicios 2.0 -como blogs o el intercambio de fotografías-, suelen participar en redes mayores y más diversas de confidentes que aquellos que no utilizan estas herramientas».

Y vaya ejemplo el que pone: «El contacto a través de los móviles tiene lugar 195 días al año; 125 días a través de teléfono fijo y mensajes SMS; el contacto a través del e-mail se produce 72 días al año, 55 días a través de mensajería instantánea y 39 días a través de redes sociales... Pew pertenece al Primer Mundo.

Estoy muy clara de que el acceso a internet no aísla físicamente al ser humano, de que internet nos empuja cada vez más a espacios públicos, pero también nos puede despeñar barranca abajo. Muy relativo y polémico el asunto, en dependencia del color del cristal a través del cual se mire.

Y que no me llamen retro. Porque todavía disfruto escribiendo a mano algunas cartas. Llevan mi aliento, mi calor, el roce de mis dedos, la presión del lápiz que descubre la fuerza de la palabra. ¡Pero cómo tardan en llegar a su destino! Y suerte si no se pierden por el camino, como las estampillas, la goma de pegar, los modelos para giros, los sobres... No importan las criollísimas peripecias postales. Siempre enviar alguna misiva manuscrita nos empuja la retro-emoción.

 

 

 

 

Valora Rupert Murdoch quitar sus sitios del índice de Google

Valora Rupert Murdoch quitar sus sitios del índice de Google

Rupert Murdoch, ha sugerido que es probable que el contenido de News Corporation sea imposible de encontrar por los usuarios de Google cuando se pone en marcha su estrategia de contenido de pago.

Cuando Murdoch y otros altos lugartenientes de News Corp han criticado a los buscadores como Google por tomar un paseo gratis en su contenido, los comentaristas se han preguntado por qué la empresa no se limita a hacer que su contenido sea invisible para los motores de búsqueda.

Utilizando el protocolo robots.txt en un sitio web se le puede indicar a las arañas automatizadas de Google, no indexar una página en particular o para servir los enlaces en los resultados de búsqueda de los usuarios.

Murdoch afirmó que los lectores que vienen a la página a través de la búsqueda tienen poco valor para los anunciantes. David Speers de Sky News le ha preguntado por tanto, porque no ha hecho invisibles sus sitios de Google, Murdoch respondió: «Creo que lo haremos».

 

 

«P+DH», un blog sobre periodismo y derechos humanos

«P+DH», un blog sobre periodismo y derechos humanos

 

Por si la nota le sirve a mis colegas que ejercen la reportería y a otros que se desempeñan como docentes en las facultades de Comunicación. Pues resulta que he recibido en a mi buzón de Yahoo un enlace a «P+DH», blog sobre periodismo y derechos humanos, hecho por un equipo de profesionales de Cádiz, España, que creen en el periodismo y en los derechos humanos. Así de simple.

http://www.pressnetweb.com/blog/?p=237

El grupo lo encabeza el Premio Pulitzer Javier Bauluz y está inspirado por el Manifiesto Periodismo y Derechos Humanos. Escriben también Patricia Simón, Juan Luis Sánchez, Jessica Romero, Lydia Molina, entre otros.

Acerca de la publicación on line, (Como para que no cierre el mensaje sin antes «pincharlo» me adelantan sus propósitos, que les transcribo a continuación:

  • Hablar y conversar sobre el contenido del periodismo y su función social como las únicas vías para salvar la profesión, pues, amén de los despidos a que se ven sometidos, «no existe una sociedad sana de verdad sin periodismo de verdad.»
  • Dialogar con aquellos que en su bregar diario trabajan con los derechos humanos y el servicio público, porque, aunque el periodista nunca es el protagonista de las historias, sí asume el título de testigo y narrador. De ahí que merezca la pena escucharlos para aprender.
  • Observar cómo se comportan los medios; con qué cuidado tratan determinados asuntos y cómo permanecen indiferentes con otros.
  • Saber si estamos preparados para aprovechar el futuro y volver a la esencia del periodismo y sus funciones, pues la tecnología y la información redistribuida pueden devolvernos el papel que nunca debió dejar para dedicarse a la burocracia de las redacciones.

Aquí les van los hipervínculos relacionados:

P+DH Blog: http://www.pmasdh.com

P+DH Subscripción RS: http://www.pmasdh.com/feed

P+DH en Facebook: http://www.facebook.com/pages/PDH-periodismo-derechos-humanos/56428579462

P+DH en Twitter: http://twitter.com/pmasdh