20171019055901-trump-es-un-patriota.jpg


miércoles, 18 de octubre de 2017
11:46:53 p.m.

El ataque impulsivo de Trump a sus predecesores, tras una conferencia de prensa conjunta con el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, ha vuelto a suscitar una interrogante que, desde el mismo discurso inaugural del presidente norteamericano, ha obsesionado a David Von Drehle, columnista del  Washington Post. Su pregunta: ¿Trump es patriótico? (Foto: Los periodistas levantan la mano mientras esperan a hacer preguntas al presidente Trump y al líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell). 

En caso de que se lo haya perdido, se le preguntó al presidente por qué había estado en silencio durante casi dos semanas sobre la muerte de cuatro soldados estadounidenses en Níger el 4 de octubre. Trump podría haber respondido de varias maneras: al señalar el peligro de hablar por adelantado de todos los hechos; citando la necesidad de cuidado con los detalles de una operación encubierta. En lugar de eso, acorralaba y leía las cartas que había escrito a las familias de los soldados muertos (pero aún no las había enviado), antes de agregar que también podría llamar a las familias si tiene tiempo.

Cambiando al ataque, como lo hace a menudo cuando se siente amenazado, Trump acusó a sus predecesores de no apreciar plenamente el precio de sus decisiones sobre los hombres y mujeres que ellos mandan.

"Si miras al presidente Obama y a otros presidentes, la mayoría de ellos no hicieron llamadas, muchos de ellos no hicieron llamadas. Me gusta llamar cuando sea apropiado, cuando creo que puedo hacerlo. Han hecho el último sacrificio ", dijo Trump. Dejemos a un lado la insinceridad informal de esta calumnia, que lo hizo retroceder en el momento en que dejó su boca. Trató de retomar "la mayoría" y sustituirlo "mucho". Y no espere que llame a todas las familias, solo a las que son "apropiadas" y solo cuando él piense que él es "capaz de hacerlo". Ese punto no había llamado a ninguna de las cuatro familias).

Lo que me impactó fue el desprecio de Trump por sus predecesores. Con apenas un pensamiento, no atacó sus políticas, sino sus personajes, acusándolos de ser informales sobre la muerte de soldados estadounidenses.

En su libro revelador "The Presidents Club", mis amigos Nancy Gibbs y Michael Duffy documentaron la empatía profunda y compleja fomentada entre los presidentes en ejercicio y sus predecesores. Solo ellos pueden comprender la pesada experiencia de la oficina, y esto convierte incluso a rivales políticos amargos en "compañeros de viaje en el universo paralelo donde el desenfoque del pasado, el presente y el futuro, donde el terreno del arrepentimiento se ve muy diferente y donde casi nunca hay tal una cosa como resultado perfecto".

Sin embargo, el miembro más reciente del club parece incapaz de empatía. Por lo tanto, puede malignar no solo las decisiones, sino también la decencia de los presidentes anteriores. Y no como cuestión de principio, simplemente por impulso, por capricho.

El patriotismo no nos exige alabar lo que no es digno de alabanza. Al igual que cualquier otro estadounidense, Trump es libre de criticar como mejor le parezca. Pero cuando un líder electo desacredita, sin causa, la buena fe de otros líderes electos, está derribando al país. ¿Qué tipo de nación, después de todo, los elegirá?

Podría estar leyendo demasiado en un comentario pasajero, excepto que Trump ha estado en este negocio desde el principio. Su campaña fue una diatriba contra líderes "estúpidos" que nunca lograron hacer cosas que entregaría el primer día. (Todavía estamos esperando.) La transición se llenó con la charla de agencias de inteligencia incompetentes.

Su discurso inaugural le dijo al mundo que la política exterior bipartidista de Estados Unidos de los últimos 75 años no era más que un robo deliberado y deliberado de la riqueza de la nación por parte de sus propios líderes, para ser "redistribuidos en todo el mundo".

Nadie podía escuchar y prestar atención a ese discurso sin pensar menos en los Estados Unidos. Porque este no era un presentador de programas de entrevistas persuasivo lanzando cargos velados de traición. Este fue el nuevo presidente. No creo que alguna vez hayamos sido dirigidos por una persona con tan baja opinión de América. Y casi no soy el único en notarlo. El senador John McCain (R-Ariz.), cuyo servicio militar Trump denigró durante su campaña, dijo lo siguiente el lunes:

"Temer al mundo que hemos organizado y dirigido durante tres cuartos de siglo, abandonar los ideales que han avanzado en todo el mundo para rechazar las obligaciones del liderazgo internacional y nuestro deber de seguir siendo "la última mejor esperanza de la Tierra" en aras de un poco de nacionalismo espurio a medias", para ser Trump, en otras palabras, es "antipatriótico".

El presidente insiste en que los jugadores de fútbol muestren respeto por el himno nacional, pero él no respeta la buena fe de quienes sirvieron antes que él. Se queja de que los críticos son injustos para él, incluso cuando maldice injustamente a sus predecesores. A los 71 años, Trump está experimentando el servicio público por primera vez. No podemos sino esperar que el valor de esto eventualmente se apoderará de él.

(Fuente: WP)