Cronicafeando

La industria de la prensa y el partido republicano tienen mucho en común, según el Laboratorio Nieman

16/11/2012 16:38:19

 

La industria de la prensa y el Partido Republicano tienen algo en común: dependen de manera exagerada de hombres blancos y viejos, de acuerdo con Ken Doctor en su blog para el Laboratorio Nieman de Periodismo. Doctor escribió en su blog que ambos grupos deben resolver sus problemas demográficos antes de que puedan asegurarse un futuro a largo plazo.

 

Tan pronto como se evidenció que Mitt Romney no sería el presidente número 45 de los Estados Unidos, el pasado martes 6 de noviembre, comentaristas y analistas empezaron a hablar sobre el cambio demográfico en la votación del público. La participación de los grupos minoritarios aumentó en 2012, y los afroamericanos, latinos y asiático-americanos apoyaron a Obama de manera abrumadora.

Slate reportó que el 88 por ciento de los votantes de Romney eran blancos, y el Centro de Investigación Pew señaló que Romney superó a Obama entre los votantes mayores de 45 años. Mientras el Partido Republicano debate cómo para atraer una mayor coalición de votantes, los periódicos tienen que hacer su propia introspección.

«Los usuarios de medios impresos —una audiencia que sigue siendo responsable del 80 por ciento, o más, de los ingresos en casi todas las compañía de periodicos— son muy similares a aquellos que votaron por Romney en casi todas las categorías: edad, etnicidad y género. Hombres, viejos y blancos», según Scarborough Research, reportó Doctor.

La audiencia de medios online es realmente menos diversa. Greg Harmon, de Borrell Associates —grupo que hace seguimiento a las tendencias de los lectores— le dijo al bloguero Alan Mutter que los lectores de medios impresos y digitales son esencialmente el mismo grupo, grupo que «va envejeciendo cada año».

Mutter le recomendó a las publicaciones clásicas entender cómo aprovechar las redes sociales y la agregación de contenidos por terceros, para empezar a mejorar su «terrible» estadística al atraer nuevos y jóvenes lectores.

La diversidad en las salas redacción es otro factor. En la radio y la televisión se han visto recientes avances con respecto al empleo de personas pertenecientes a las minorías, pero los medios impresos siguen rezagados. Redacciones menos diversas influyen en lo que Doctor denomina el «punto de vista», o cómo los periodistas abordan un tema en particular, por ejemplo: la inmigración. Los periodistas latinos fueron responsables de tan sólo el 0.2 por ciento de los artículos de primera plana sobre inmigración, informó el Huffington Post.

(Fuente: Periodismo en las Américas / Zach Dyer) 

2.500 dólares de multa por hacer «pis» en su jardín

 

16/11/2012 16:13:32

 

¡Atención! Apuntad bien este nombre: Dillan Warden. Podría ser un peligrosísimo delincuente. Hablo en condicional, puesto que sólo tiene tres años y aún puede romper en «hombre de bien».  Eso, al menos, deja intuir un policía de Piedmont (Oklahoma). Allí, al chaval le han puesto una multa de 2.500 dólares… ¡¡por orinar en el jardín de su casa!! ¡¡A un niño de tres años!

 

«Dillan se bajó los pantalones para hacer pis», relata la señora Warden, madre del infante sancionado. «En ese momento, el policía que iba patrullando por la calle se detuvo y me dijo que le iba a imponer una multa por orinar en público», concluye, entre estupefacta e indignada, que no me extraña. Ante lo estúpido de la situación, la abuela de la criatura, más tranquila que la mamá, trató de interceder. «Le dije que tiene tres años y que es nuestro jardín, pero el policía me respondió que no importa, porque se trata de orinar en público». 

Tras comprobar que el agente —Ken Qualls es su nombre—, no hacía la vista gorda con la ‘infracción’, la familia Warden puso una queja al Departamento de Policía de Piedmont, donde también les ignoraron. Con el nivel de indignación in crescendo, los Warden llevaron el asunto ante la Justicia. «No es sólo que se trate de un niño de tres años, sino también del abuso de poder, porque el policía puso la multa en vez de arreglar la situación de una mejor manera», aseguró mamá Warden. 

Hartos de la indiferencia institucional, la familia afectada hizo público el asunto y el caso obtuvo una repercusión abrumadora en la región, lo que obligó a las autoridades a disculparse. El jefe de la Policía de Piedmont, Alex Oblein, visitó a los Warden, pidió disculpas por la severa actitud del agente Ken Qualls y se ofreció a retirar la multa. 

Ante este hecho, surgen dos dudas:

1. El jardín de su casa, ¿no es particular? ¿Todos los jardines de casas son públicos?

2. El agente Qualls, ¿forma parte del reparto de la saga «Loca academia de policía»?

 

(Fuente: 20Minutos / El becario denuncia)

 

El abc de otro atentado mediático fallido a Fidel Castro

 

22/10/2012 13:31:32

Siempre que se ausenta por un tiempo de los medios de comunicación, se le da por «gravemente enfermo», «en las últimas» o fallecido. Como si tales estados no fueran inherentes a todos lo que con vida existe sobre el planeta Tierra.

Yo no sé qué sacan con matarlo antes de tiempo. Como si despareciéndolo físicamente pudieran sus acérrimos enemigos borrar de las mentes y corazones de millones de personas en todo el mundo lo que el histórico y auténtico líder cubano ha significado para su nación y otros muchos países oprimidos del mundo.

Para tales medios de prensa y periodistas, vale todo. Desde las más locas elucubraciones hasta declaraciones de supuestas fuentes «cercanas a Castro» o de otras que —por razones obvias— prefieren el anonimato. En esta oportunidad —como refiere el propio Fidel— «Bastó un mensaje a los graduados del primer curso del Instituto de Ciencias Médicas «Victoria de Girón», para que el gallinero de propaganda imperialista se alborotara y las agencias informativas se lanzaran voraces tras la mentira. No solo eso, sino que en sus despachos cablegráficos le añadieron al paciente las más insólitas estupideces».

Independientemente de las diferentes filiaciones políticas de los «escribientes» me parece impúdico que cualquier profesional que se respete, especule a partir de un hecho no comprobado, asumido por alguien cuyas intenciones resultan muy claras, por reiteradas.

Decía mi padre —ateo confeso y marxista renegado—, que cuando alguien quería que se muera alguien andaba más cerca del diablo que de los ángeles y que, por tal razón, si se agachaba ponía un huevo de serpiente. Por mi parte —cristiana de fe y marxista por convicción— pienso que desear la muerte de un ser humano constituye un acto de suprema alevosía, digna una secta fascista e indigna de toda criatura que transita prestado por la vida, bajo un cielo, una luna y un sol comunes que a todos benefician por igual, pero que, desgraciadamente, no todos se merecen.

En cuanto al medio de prensa que se presta a divulgar infundios, les que aseguro que, por ese solo hecho, cae en el desprestigio mayor, porque en definitiva los lectores terminarán dándose cuenta del engaño. ¿Quién es ese médico venezolano?, ¿Dónde radica? ¿Cómo obtuvo la información de que Castro había sufrido una embolia masiva en la arteria cerebral derecha? Sabe mucho el tal doctor al punto de diagnosticar el estado de salud de Castro como «muy cercano al estado neurovegetal», de acuerdo con el artículo suscrito por Fidel y publicado hoy en el periódico Grama bajo el título «Fidel Castro está agonizando».

Y continúa: «Aunque muchas personas en el mundo —dice— son engañadas por los órganos de información, casi todos en manos de los privilegiados y ricos, que publican estas estupideces, los pueblos creen cada vez menos en ellas. A nadie le gusta que lo engañen; hasta el más incorregible mentiroso, espera que le digan la verdad. Todo el mundo creyó, en abril de 1961, las noticias publicadas por las agencias cablegráficas acerca de que los invasores mercenarios de Girón o Bahía de Cochinos, como se le quiera llamar, estaban llegando a La Habana, cuando en realidad algunos de ellos trataban infructuosamente de llegar en botes a las naves de guerra yankis que los escoltaban».

Y no porque sea Fidel, pero debo reconocer que le asiste toda la razón. Y si yo fuera él no hubiera escrito nada para ver cuánto tiempo me iban a tener en terapia intensiva, cómo me iban a hacer el entierro y, lo más lindo, como me tendrían que resucitar a la fuerza. Pero bien, es él y yo soy yo, salvando las distancias, que son muchas.

Alerto, sinceramente, que pierden su tiempo manteniendo un juego en el que siempre será Fidel el máximo ganador, pues a estas alturas comunicativas en tiempo real y de redes sociales, todas las mentiras se descubren más temprano que tarde, sea o no del todo estricto el presupuesto de quien confiesa, «me gusta escribir y escribo; me gusta estudiar y estudio.

«Los pueblos —dice— aprenden y la resistencia crece frente a las crisis del capitalismo que se repiten cada vez con mayor frecuencia; ninguna mentira, represión o nuevas armas, podrán impedir el derrumbe de un sistema de producción crecientemente desigual e injusto».

Luego explica porqué no ha publicado más sus Reflexiones: «porque ciertamente no es mi papel ocupar las páginas de nuestra prensa, consagrada a otras tareas que requiere el país», para luego fulminar de un mazaso a sus detractores: «¡Aves de mal agüero! No recuerdo siquiera qué es un dolor de cabeza. Como constancia de cuán mentirosos son, les obsequio las fotos que acompañan este artículo».

Aprendan la lección, no se apresuren en matarlo. Tengan paciencia. Cúrense el odio porque van a terminar muriéndose de rabia. Fidel pertenece a la generación de los virtuosos, de los excepcionalmente inteligentes. Su talla es XXL. Mediten otro intento de «atentado» más ético. Hasta ahora les han fallado todos los magnicidios mediáticos contra el longevo Castro, ya encorvado y con bastón, pero lúcido, respetado y querido.

 

Regreso a la ciudad más Clara

 

22/10/2012 8:05:30

 

Por Mercedes Rodríguez García

No ha vivido Santa Clara mayor silencio ni más grande solemnidad. Ni más dolor peregrino y alegre que el de la vuelta concluyente a su ciudad centrada, radial, con luz de estrella alta que lo puso aquí.

Regresó en octubre de otro siglo el héroe que la desfloró en un ya antaño diciembre de metralla, proyectiles, humo. Novio del amanecer, amante del alba, guerrero de la noche. Viento y nube bajados en agosto desde la Sierra rebelde. Paladín bruñido atravesando el llano rumbo al occidente. Voz y mando reconocidos, jefe de indiscutibles hazañas insurrectas.

Hay quien dice que le habla, que percibe su jadeo por las calles. Como en el poema de Cintio, «otra vez al fragor de la batalla / lleno de luz el pecho, grave el ojo / de gaucho que a la muerte pone a raya». Hay quien dice que le llora, pues «aunque llorar es de humanos, es su rifle el que suspira del «Oriente al altiplano», como el verso de Guillén. Hay quien dice que le canta. Y no es extraño que entone una zamba a Santa Clara, «con redoble libertario», como cantó Víctor Jara: «Selvas, pampas y montañas/ patria o muerte su destino».

Destino guerrillero. Noticias preocupantes, contradictorias, dudosas. Circunstancias. ¿Una cicatriz en la mano, en el cuello, en  la pierna, en el rostro? Heridas de guerra. Fotos oscuras, borrosas. En una  camilla, de  cuerpo entero. Es el Che. Lo dijo Fidel. Lo musicalizó Silvio: «Se perdió el hombre de este siglo allí…» De mentiras lo incineraron. Para que no existieran dudas cercenaron sus manos. Le enterraron hondo para Guevara fantasma no saliera a recorrer el mundo. ¡Qué de miedos, caray!

De Santa Clara, ya antes se había despedido por escrito, en ocasión de retirarse con destino al nuevo cargo que la Comandancia General del Ejército Rebelde le ordenara asumir en La Cabaña. Y lo hizo, «con el sentimiento de dejar un lugar querido y profundos afectos personales», invitando al pueblo «a mantener  el mismo espíritu revolucionario para que en la gigantesca tarea de la reconstrucción también fuera vanguardia y puntal de la Revolución».

Luego volvió. Volvió. Y volvió hasta aprendérsela de memoria, de amor, en los comienzos, caminándola junto con Aleida; o siguiéndole a otros con sus pasos largos, rápidos, de palabra que ejecuta el mando; o cortos, apresurados, de ministro que llega a inaugurarle fábricas.

Y aquí lo tenemos. Desde hace15 años definitivamente vuelto. No santo, no varón, no infante. No en el bronce y el mármol escultóricos. No en el silencio del nicho. Tal vez en las flores húmedas de rocío. En un himno. En una marcha inmanente de percusiones andinas adoquinadas en el Parque, tres veces asaltado; liberado, una, a finales del año luminoso que vendría.

Entonces, aquí estás, Guevara americano; Guerrillero del hierro y de las balas. Fiel escolta de esta clara ciudad de muchos sitios, pregonero del valor, de los principios y el ejemplo.

Es tiempo de trabajo Che. Desde donde estés, vigila, alerta, critica, ¡cuida!

 

 

 

 

 

 

Nobel a la UE: entre las aspiraciones y la realidad

 

15/10/2012 12:33:11

 

No sé con cuánta antelación se valoran los argumentos para entregar los premios Nobel, distinción que fue instituida en el testamento del magnate sueco Alfred Nobel para premiar «a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz.

 

Concedido este año a la Unión Europea, reconoce «los valores humanistas y fraternales, y el esfuerzo colectivo de 27 países que unieron sus voluntades en busca de la paz, pese a una crisis que ha desatado varios demonios que se expresan con algunas muestras de xenofobia, radicalismos y desesperación por los millones de desempleados que generó el crack económico», según cita la Jornada.net en su columna de opinión, del este lunes 15 octubre, bajo la rúbrica de Guido Pizarroso Durán.

Cierto que en sus fundamentos originarios la U.E. se propuso buscar el bienestar de la gente como objetivo esencial, y la unificación de los principios de justicia para poner al servicio de los ciudadanos todos los recursos y adelantos. (Al menos en letra). Sin embargo, al correr de los años nos encontramos a un conjunto de naciones que ha declarado la guerra a sus pueblos imponiendo una brutal política de ajuste que sacrifica a sus poblaciones para salvar a los banqueros.

Mi preguntas son las mismas que se hace Atilio Borón en su artículo «Un Nobel extraviado», publicado en el sitio web Cubadebate:

«¿Cómo premiar a una organización que, en estos momentos, ha declarado la guerra a sus pueblos imponiendo una brutal política de ajuste que sacrifica a sus poblaciones para salvar a los banqueros? ¿Se puede premiar como un gesto pacífico condenar a millones de personas al desempleo, la destitución, la pobreza extrema, la clausura de sus esperanzas? O es una broma de mal gusto o una burla a la inteligencia de la comunidad internacional. ¿Cómo olvidar que la Unión Europea ha convalidado y apoyado el criminal bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, sancionando en 1996 una “Posición Común” concebida para reforzar los padecimientos de la isla en consonancia con las directivas de Washington?».

Bueno, ya del Nobel podemos esperar cualquier resultado, una vez que en el pasado le fueron otorgados a un «pérfido criminal de guerra como Henry Kissinger, que hizo estragos en  Indochina» (1973), y antes,  en 1906, a Theodore Roosevelt, «conocido por ser el artífice de la “diplomacia del garrote” aplicada para arrebatar la victoria que Cuba estaba a punto de concretar en contra del colonialismo español y para someter al dominio yankee otros países del Caribe y Centroamérica».

Ni qué decir cuando en 2009 lo entregó a Barack Obama (2009), lo cual —segón Borón— «se podía percibir que el Parlamento Noruego estaba más preocupado por amigar a su país con los Estados Unidos —let’s be friends!— que por premiar a quien realmente estuviera luchando por la paz. Ahora hizo lo mismo con la Unión Europea, a la cual en dos sucesivos referendos la población noruega rechazó ingresar».

Naturalmente que entre las aspiraciones y la realidad hay un trecho que no ha podido ser todavía logrado. Sin embargo, el nuevo Nobel  de La Paz, luego de «reforzar el seguimiento conjunto hacia una paz duradera que pueda ser compartida por todo el planeta», a estas alturas, «parece destinado a encubrir y/o justificar las operaciones militares que la Unión Europea, a través de la OTAN, lleva a cabo en los más apartados rincones del planeta, siempre como furgón de cola de la Casa Blanca», tal y como afirmara Adolfo Pérez Esquive, citado por Borón.

Vale que el Premio Nobel de la Paz, reconozca en esencia los valores humanistas y fraternales, intención que no se corresponde actualmente con la realidad de la mayoría de los 27 países, donde parece haberse desatado los demonios de la xenofobia y de la  desesperación de los millones de desempleados.

Me parece que los parlamentarios noruegos necesitan, ahondar en las definiciones conceptuales y reales entre la guerra y la paz, así como revisar el testamento del industrial sueco, «porque a la luz de los acontecimientos reales, premiar a la UE sólo puede considerarse como un acto burlesco acto que abre el camino para estabilizar la dominación imperial a escala global.

Nada, que a este paso el próximo premiado será el Dr. Henry Frankenstein, ese apasionado científico que asistido por el jorobado Fritz, creó un cuerpo humano, cuyas partes fueron recolectadas secretamente y de varias fuentes.

 

Artículos Relacionados

• Fondo Monetario Internacional reclama compromiso de sus miembros
• Alemania le saca lascas a crisis de eurozona
• Europa recibe Nobel de la Paz: ¿Quién lo diría?
• Merkel viaja a Grecia en medio de fuertes tensiones
• A la Merkel le aguarda una "calurosa" bienvenida en Grecia

Ya es tiempo de mi tiempo

25/09/2012 16:08:22

 

Esta croniquilla me lo envió por e-mail una amiga, por lo mucho que conversamos de nuestras edades y lo poco que nos ocupamos de nosotras mismas, cuando debiera suceder todo lo contrario. Me gustó y le hice algunos retoques de modo que no supiera tanto a nosotras mismas, una en Cuba y la otra en Estados Unidos. Y aunque no lo suscriba el 100% (aún me mantengo trabajando), puede que al cabo del tiempo, ya jubilada, lo acepté en su totalidad. Aquí se los dejo… 

 

Pertenezco a la generación que tenía un solo mandato. Debíamos ser y así lo intentamos: las mejores hijas, las mejores esposas —amantes, las mejores madres, las mejores profesionales, etc.— Y ahora, que ya hice todas esas cosas lo mejor que pude, no siempre tengo ganas de cuidar nietos, ni de escuchar los problemas de los demás, y me gusta estar sola, mirar películas o no hacer nada... Ya demostré, acabadamente, quien soy como persona. 

Lo que me queda de vida, intento que sea mío, disfrutándolo con lo que me venga en ganas: leyendo, viendo vídeos, tomando café, haciendo lo que me plazca, así sea estar durmiendo una semana. ¿Se entiende?

Me he dado cuenta que por más que los demás nos amen mucho y seamos importantes para ellos, todos seguirán viviendo cuando no estemos. Por eso ya es tiempo de nuestro tiempo, y de dejar de rendir examen en tantos roles con que la vida nos puso a prueba. No pienso dar más examen de nada, y eso incluye a todos. 

Las de mi edad, criamos hijos, trabajamos, cuidamos padres, estuvimos presentes cada vez que alguien nos necesitó. ¿Acaso después nos van a hacer un monumento donde diga: «a una luchadora, un ser ejemplar y virtuoso»? 

Seguro que no. Y si de casualidad lo hicieran... ¡Estaremos bajo tierra! Somos una generación que rompió estereotipos, allanamos el camino a los que vinieron después. 

Por librar tantas batallas en soledad hemos sufrido tanto cada una de nosotras. Por distintas razones. Por eso ya es hora de que empecemos a relajarnos y a divertirnos más. ¡No saben lo bien que se siente!

Muchas veces me planteo qué rápido pasó la vida, distraída como estaba, haciendo mil cosas. También me pregunto ¿cuánto nos queda de vida? No lo sabemos, por suerte nadie lo sabe. 

¿Algo cambiará en quienes nos quieren, cuando nos vayamos? No, la vida seguirá igual en nuestra ausencia y hasta tal vez dirán: «la vieja estaba un poco loca el último tiempo». Pero nosotras felices igual... porque ya no escucharemos.

Cuídense, no se repriman, aprendan a decir NO cuando quieran decir NO. Si es necesario y siempre para bien de nuestra salud mental, aprendan a mandar lejos a la gente que no sirve para nada. (Eso sí, con elegancia). 

Ya es hora de discernir a quien le hace bien mi amistad, mi cariño, mi compañía y quien me busca sólo para llenar su aburrimiento, descargar su neurosis o hacerle un servicio. La vida está llena de gente egoísta que solo se satisface a si misma usando a los demás de distintas maneras y para diferentes propósitos. 

Huyamos de esos vampiros que nos roban la energía para seguir subsistiendo, y juntémonos, cada vez que podamos, con aquellos que nos hacen reír. Practiquemos nuestra merecida libertad, ya sea quedándonos en la cama todo un día, viendo por TV lo que se nos ocurra, leyendo poesía, biografías interesantes o simples revistas del corazón. 

Qué placer caminar sin apuro ni rumbo fijo, y detenernos en cualquier lugar que nos llame la atención. Por favor, visitemos más seguido a las amigas positivas, vayamos a lugares nuevos, escuchemos más música, animémonos a pintar, a hacer manualidades, yoga, meditación, canto, salsa, idiomas, jardinería… ¡lo que más nos guste! Todo sirve y es válido para hacernos sentir bien. Vivamos en plenitud.

Google Maps no puede encontrar a Dios

25/09/2012 14:24:19

 

Ahora hay que vivir mirando al cielo porque poco queda por ver en la tierra. De ahí que trasnochados navegantes «internetianos» aseguran que Google Maps «encontró a Dios». 

 

Según la irracional información que recorre las redes sociales, el servicio de mapas del gigante de las búsquedas muestra una extraña imagen que, si se activa el modo de visualización fotográfica se observa en el cielo una mancha que podría interpretarse como alguien con el brazo derecho extendido hacia arriba. 

¡Vaya tontería!, simple publicidad que me suena a algo así: «Goggle Maps, tan potente y poderoso que puede dar con Dios». Me resulta más lógico pensar que haya sido Dios el que utilizó el potente servicio satelital para ver de cerca como la Tierra que él creó parece ir llegando a su fin». Y que me perdone el Todopoderoso Señor de las Alturas…

 

(Fuente: El Nuevo Diario)

 

 

Un sanitario lo remató con un tiro en la cabeza

 

10/09/2012 9:12:22

 

Por Mercedes Rodríguez García

 

El Negro Cabrera. Así le llamaban sus compañeros cuando estudiaba medicina en Buenos Aires y colaboraba en la organización de la lucha armada en su natal Perú. Había nacido el 27 de junio de 1931 en El Callao, una preciosa ciudad  ubica a orillas del Océano Pacífico al oeste de Lima, la capital. Pasados 36 años, el guerrillero José Restituto Cabrera Flores, fue capturado y ultimado a balazos.

 

Como el resto de los hombres de la retaguardia del Che en Bolivia, el Negro cayó en la emboscada del 31 de agosto de 1967, muy cerca de la confluencia de los ríos Grande y Masicurí. Fue él quien trató de ayudar a Tania cuando una ráfaga la derribó. Nadando desesperadamente pudo alcanzar el cuerpo sin vida de la muchacha  y acercarlo a la orilla. Luego se dejó deja llevar río abajo, hasta la confluencia con el Palmarito.

Durante días caminó Restituto por la ribera en busca de alimento. Hasta que, el 4 de septiembre de 1967, tropezó con la compañía Toledo de la cuarta división. Lo ametrallaron sin compasión. «Vestía uniforme verde olivo; llevaba cinturón de lona con dos cargadores de carabina con 16 cartuchos y 5 de 7,65 mm, un encendedor, un cortaúñas, dos zapallos, cuatro limones y fruta de monte», de acuerdo con la descripción de Diego Martínez Estévez en su libro «La campaña militar contra el Che Guevara», que en  sus dos primeras ediciones, lleva el título de: «Ñancahuazú: apuntes para la historia militar de Bolivia».

Actualmente Miembro de Academia Boliviana de Historia Militar de la ciudad de Cochabamba, el coronel Martínez Estévez cuenta que el Negro «avanzaba en dirección contraria al encuentro del Toledo, después de haber marchado 20 kilómetros posiblemente en su propósito de llegar a campamento Oso […] cuando lo vieron y alertaron a la unidad».

« […] Negro trató de sustraerse de su vista y se mimetizó entre los árboles del cañadón de donde efectuó algunos disparos y en respuesta recibió un intenso fuego […]». Luego continúa con el testimonio  del cabo Francisco Villarroel, quien, relata en su diario de campaña lo sucedido al Negro:

«... Mi teniente López me ordenó que lo agarrara y me fui corriendo detrás del guerrillero […] El soldado Oscar Salinas había bajado al río y le dije: cojudo dispare; entonces el soldado me obedeció y lo hirió en una muñeca. Prácticamente la compañía toda abrió media hora de fuego y no sabía qué hacer, si tenderme o agacharme, de todo me olvidé; estaba decidido a morir. Por segunda vez ordené al soldado que disparara, entonces me respondió: mi cabo, se ha trancado ml fusil; me fui corriendo a quitarle su fusil, el soldado no hizo ninguna resistencia. Extrayendo la vaina trancada y cargando nuevamente le metí dos tiros en el cuello.

«Aun así, El Negro no expiraba. Otro sargento le disparó una ráfaga que no le alcanzó sus partes vitales, entonces un tercer sargento —sanitario de la compañía— lo remató con un tiro en la cabeza».

El 4 de septiembre el Che anota en su diario: «La radio trae la noticia de un muerto cerca de donde fue aniquilado el grupo de diez hombres (...) dieron todas las generales del Negro, muerto en Palmarito y trasladado a Camiri». Su cadáver fue evacuado y expuesto al público para luego ser enterrado en secreto en las proximidades del hospital de Chorety.

Cabrera Flores llega al campamento de Ñacahuazú el 14 de febrero de 1967 acompañado de Chino (Juan Pablo Chang Navarro- Lévano) y de Eustaquio (Lucio Edilberto Galván Hildago) con el propósito de entrenarse durante un tiempo en el combate y pasar más tarde a un grupo guerrillero que actuaría en la zona peruana de Ayacucho.

De inmediato Che lo pone bajo su mando en el grupo del Centro,  y el 17 de abril dispone que se quede cuidando enfermos con la retaguardia, comandada por Joaquín (Juan Vitalio Acuña), a quien ordenó mantenerse en la cercanía del caserío de Bella Vista, hacer una demostración combativa y esperarlo durante tres días. Pero nunca más volvieron a encontrarse.

En 1960 el doctor José Restituto viajó a Cuba acompañado de Yona, su esposa, una farmacóloga argentina. En el Hospital de Santiago de Cuba trabajó como especialista de Medicina Interna y Cardiología.  Fue el impulsor del sistema de consultas ambulatorias voluntarias nocturnas para atender a los obreros, en un momento en que eran muchas las necesidades y pocos los especialistas. Formó parte también de la reserva de médicos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y como tal participaba en los entrenamientos que hacían en la entonces División 50 del Ejército Oriental.

Era un hombre medido, de pocas palabras, pero al mismo tiempo muy preciso, sencillo, modesto y con gran devoción por la profesión Héctor Cordero Guevara, uno de los fundadores del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) de Perú, conoció al Negro Cabrera cuando éste cursaba estudios en Argentina. «Lo recuerdo alto, fuerte, apasionado futbolista, con gran simpatía personal y una total entrega a la causa». Ambos volvieron a encontrarse en La Habana, durante la celebración de la Conferencia Tricontinental, « […] me dijo que se había casado y tenía una hija, pero estaba decidido a combatir por su país.

Desde el 8 de octubre de 2000 los restos del Negro descansan en el Memorial del Complejo escultórico Comandante Ernesto Che Guevara, en Santa Clara.