Blogia
LA TECLA CON CAFÉ

Café CubaPress

¿Ciberguerra contra el narco?

¿Ciberguerra contra el narco?


  

17/11/2011 5:51:53 

 


El movimiento de «hackers» activistas Anonymous lanza una operación contra los carteles mexicanos de la droga amenazando con destapar nombres de colaboradores del cártel de los Zetas. ¿Con qué consecuencias? 

 

«¿Tenemos miedo? Claro. ¿Tememos por nuestras vidas? Evidentemente. No obstante creemos que es tiempo de decir alto y basta a la terrible situación provocada por la falsedad de los gobiernos y la falta de escrúpulos de personas a las que no les importa el bienestar de sus congéneres y han provocado una situación de ruina y desencanto en lugares como México…» 

Así reza la declaración que hace el grupo Anonymous en su  blog de acciones para Iberoamérica. A pesar de rumores de la  cancelación de la Operación Cártel (#OpCartel en la jerga de Twitter), los «hackers» parecen estar dispuestos a seguir con su plan. Hasta sus últimas consecuencias.  

La acción comenzó con la publicación de un video anónimo en Internet donde se responsabilizaba a los Zetas del secuestro de un activista de Anonymous, amenazando con publicar nombres de personas relacionadas con el cartel entre los que se encontrarían periodistas, policías y taxistas. «Nosotros no podemos defendernos con un arma. Pero podemos hacerlo con sus coches, casas… No será difícil. Sabemos donde se encuentran», aclara la figura en el video sentando un precedente con una «declaración de guerra» a una de las versiones más brutales del crimen organizado.

 

No es un juego.

 

Consciente del riesgo de la acción, la organización recomienda abstenerse a activistas que no estén lo suficientemente seguros de sus habilidades de permanecer en el anonimato. «Esto no es un videojuego. Es una operación riesgosa en la que peligra tu vida y la de los tuyos», apunta la organización en su blog. 

Sin embargo, lejos de poner únicamente en peligro a sus propios militantes, en caso de seguir adelante podría provocar una reacción mucho menos previsible. Sobre todo porque ni siquiera se sabe a ciencia cierta quién está realmente detrás de una acción tan «anónima».  

Primero porque no se puede asegurar que la información revelada sea cierta. Pero también  porque «la simple distribución de información sobre los miembros no impide las operaciones de los cárteles. Eso sí, si Anonymous cumple su amenaza, podría afectar a los supuestos colaboradores del cartel que se convertirían en objetivos de represalias de otros carteles rivales», analiza la agencia global de inteligencia Stratfor advirtiendo también sobre posibles represalias del narco contra bloggers o activistas online a modo de aviso. 

Sea como sea, acciones como éstas traerán cola en el futuro en referencia a la información en la red. Una masa anónima cibernética ataca a otra masa anónima poniendo nombre y apellidos. Mientras tanto, nadie sabe siquiera quién está detrás de todo pero cualquiera puede comentarlo y distribuirlo en Twitter o Facebook. Y cómo apuntaban voces críticas en Twitter, como el periodista @longdrivesouth o el blogger @ThinkMexican, no se puede verificar y la historia incluso podría haber sido fabricada.

 

(Fuente: dw-world)

 

 

 

Hackers: ¿Qué sabemos sobre ellos?

Hackers: ¿Qué sabemos sobre ellos?

 

 

17/11/2011 5:48:47 

 

 

Hackers, ciberataques, piratas informáticos, Anonymous y otros muchos términos forman parte del día a día en las páginas de actualidad. Pero… ¿qué sabemos realmente sobre estas «amenazas» en la red? 

 

Hace algunos días un presunto hacker turco amenazaba a varios medios franceses por sus supuestas críticas al Islam. Poco antes el colectivo Anonymous saltaba a las portadas enfrentándose a los cárteles de la droga y con un anunciado pero no consumado ataque a Facebook. Páginas del gobierno israelí fallaron a raíz de los que primero se consideró un ataque informático y luego se desmintió. 

Éstas y muchas otras acciones han saltado a las portadas en los últimos días. Sin embargo estos casos descubiertos —o publicados— son sólo un mínimo porcentaje de todos los que realmente suceden en la red. La mayoría de ellos ni se revelan ni se descubren. ¿Somos conscientes de ello? ¿Cómo actuar ante este fenómeno? 

 

¿Qué se considera un hacker?

 

Según lo entendemos hoy en día, el término hacker tiene es un concepto muy amplio e incluso ambiguo. Como norma general son expertos apasionados en la informática, sobre todo en lo que concierne a la seguridad de los sistemas. 

Al igual que el guante de los ladrones, en este colectivo se distingue entre los de Sombrero Negro (Black Hats), que tienden a trabajar en el «lado oscuro» de la red abriendo accesos sin tener autorización para ello, y los de sombrero blanco (White Hats), responsables de la seguridad informática en los sistemas que se dedican a cerrar agujeros o solucionar fallos (ethical Hacking). Otros, denominados de Sombrero Gris (Grey Hats), pueden trabajar para ambos bandos. 

Además de esta diferenciación, cabe distinguir entre crackers (expertos en violar sistemas de seguridad informática) y hackers, más dirigidos a defender el software libre. 

A lo largo de los años, la acción individual ha progresado en muchos casos hacia un fenómeno colectivo con lo que se denomina como «hacktivismo», movimientos organizados en torno a redes anónimas que persiguen un objetivo común. Uno de los exponentes actuales más conocidos es la red Anonymous, tan en boga en estos días. 

 

¿A qué tipo de datos pueden acceder los hackers? 

 

Mientras navegamos en Internet muy pocas veces somos conscientes del rastro digital que dejamos. Buscadores, servidores de correo, administradores de anuncios, redes sociales y otros muchos servicios de Internet recolectan esta enorme cantidad de datos privados: dirección de IP, el número de tarjeta de crédito, el navegador o sistema operativo utilizado o las páginas vistas. Entre otras cosas, los utilizan para «adaptar» y dirigir el contenido al usuario. 

Aunque sea el usuario quien voluntariamente deja estas pistas personales en la red (muchas veces aceptando cláusulas de privacidad), hay que tener en cuenta que todos estos datos son susceptibles de ser robados por cualquier persona con ciertos conocimientos sobre sistemas de seguridad. 

Es decir, también por hackers malignos. Exactamente igual que cualquier otro tipo de información digitalizada pertinente a una empresa que haya sido almacenada en sus sistemas. 

Y si bien la legislación dirigida a regular este almacenamiento de datos trata de proteger al usuario, debido al continuo y rápido desarrollo de la red, a veces llega tarde o simplemente, no llega. 

 

¿Cómo es el marco legal para el almacenamiento y uso indebido de datos? 

 

Hay países cuya legislación regula los ataques, robo y utilización no autorizada de datos diferenciando entre dos tipos: datos personales como el número  de teléfono, la cuenta del banco, la dirección IP,  y datos anónimos como las cookies y similares. Para almacenar los primeros es necesaria la autorización del usuario, mientras que los segundos pueden ser almacenados sin autorización; por regla general, hasta un máximo de 90 días. 

En cuanto a los ataques y uso indebido, el umbral de la legalidad se cruza simplemente cuando un usuario usa o recopila datos sin autorización. Por ejemplo, buscar direcciones de correo electrónico para enviar un boletín electrónico. 

En el caso de ataques a empresas, algunos códigos penales no contemplan un delito explícito como «hackeo». Pero sí lo regula sobre la base a artículos referentes a fraudes informáticos o manejo indebido de datos. Si además del mero robo, el tráfico de datos le supone pérdidas o daños a determinada entidad, no sólo entraría en juego la responsabilidad penal sino también la responsabilidad civil a la hora de indemnizar a esta. 

 

(Fuente: dw.world)

 

 

 


 

EE.UU. supervisará la política de privacidad de Facebook

EE.UU. supervisará la política de privacidad de Facebook

 


 13/11/2011 0:24:08

 

Facebook, la mayor red social del mundo, está a punto de cerrar un acuerdo con la Comisión Federal de Comercio (FTC) de EE UU por el cual este organismo supervisará la política de privacidad de la empresa de Mark Zuckerberg. Una medida que llegaría después de que las autoridades de ese país abrieran una investigación en 2009 a la compañía por su política de privacidad de datos. 

 

Según avanzó este viernes The Wall Street Journal, el acuerdo establecerá que Facebook necesitará el consentimiento expreso de sus más de 800 millones de usuarios antes de aplicar «cambios sustanciales con carácter retroactivo». 

Precisamente, los cambios periódicos de configuración en la gestión de datos personales introducidos por Facebook le han costado a la firma fuertes quejas por parte de usuarios y organizaciones. 

Ahora, con el acuerdo, Facebook se comprometerá a someterse a una auditoría independiente durante 20 años, algo que, según The Guardian, facilitará su salida a Bolsa, porque elimina incertidumbres. 

Por otra parte, Bruselas exigirá a los principales sitios de internet que barajan información personal, como Facebook o Google, que eliminen los datos personales de los usuarios que se dan de baja en vez de conservar toda la información. 

La comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, reconocerá «el derecho a desaparecer» de internet en su propuesta de modificación de directiva de protección de datos que tiene previsto presentar en enero.

 

 (Fuente: cincodias.com /EFE)

Virus que secuestra Windows y pide rescate en 48 horas

Virus que secuestra Windows y pide rescate en 48 horas


 

12/11/2011 23:51:55


«Ramson AN», así se llama un nuevo virus que secuestra el sistema operativo Windows y pide un rescate de cien euros en 48 horas, bajo la amenaza de eliminar toda la información del ordenador. 

 

Otro troyano, bautizado JoyHard —también para Windows—,se instala como un programa normal, y hace creer al usuario que puede descargar contenidos de internet de una forma más rápida, cuando realmente instala un registrador de teclas (keylogger) que envía las pulsaciones del teclado del ordenador infectado a un equipo remoto malicioso. 

El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), con sede en León, España, ha puesto a disposición de los usuarios de la red de redes, un antivirus gratuito para el sistema operativo Android, llamado Norton Mobile Security Lite, y ha instado a los padres a evitar que los menores de catorce años utilicen las redes sociales.

 

(Fuente: EFE /ABC)

 

 

 

Los hackers de Anonymous contra la pornografía infantil

Los hackers de Anonymous contra la pornografía infantil


 

31/10/2011 21:34:22

 

El grupo de piratas cibernéticos Anonymous, conocido por sus ataques contra los sitios de gobiernos y corporaciones multinacionales, emprendió una lucha contra la pornografía infantil.

 

Los hackers reivindicaron los ataques contra unos 40 sitios distribuidores de la pornografía infantil, entre ellos, informan los propios piratas, uno de los mayores sitios de este tipo, Lolita City, que «tenía alojados más de 100 GB de pornografía infantil».

Al determinar al proveedor de alojamiento Web de Lolita City, los hackers exigieron a su administración que eliminara de sus servidores todo contenido pornográfico con los menores y suspendiera servicios para toda página Web de este tipo.

Rechazada la exigencia de los Anonymous, los hackers acusaron a la empresa de alojamiento de complicidad en pornografía infantil, vulneraron sus sistemas y bloquearon parte del contenido.

Dicho ataque es parte de la llamada «Operación Darknet», lanzada por el grupo Anonymous contra todo proveedor de alojamiento, promotor o partidario de la pornografía infantil.

Algunos expertos, sin embargo, criticaron la ofensiva de los piratas al destacar que son las autoridades, y no los usuarios ni hackers, quienes deben bloquear las páginas y las redes de intercambio del contenido ilegal y que dichos ataques habrían obstaculizado la respectiva investigación policial.

 

(Fuente: RIANovosti /The Telegraph )

 

 


 

 

Blogueros en Foz de Iguazú condenan bloqueo a Cuba

Blogueros en Foz de Iguazú condenan bloqueo a Cuba

 


31/10/2011 21:26:36

 


El Primer Encuentro Mundial de Blogueros, que acaba de concluir en Brasil, dio a conocer la «Carta de Foz de Iguazú» que recoge las prioridades consensuadas por los participantes y que incluye en uno de sus apartados un pronunciamiento «contra cualquier restricción en el acceso a Internet, como las interpuestas hoy por los EUA en su proceso de bloqueo a Cuba»

 

El Primer Encuentro Mundial de Blogueros, realizado en Foz de Iguazú (Paraná, Brasil), en los días 27, 28 y 29 de octubre, confirmó la fuerza creciente de los llamados nuevos medios, con sus sitios, blogs y redes sociales. Con la presencia de 23 activistas digitales, periodistas, académicos y estudiantes, de 23 países y 17 estados brasileños, el evento sirvió como un rico intercambio de experiencias y evidenció que los nuevos medios pueden ser un instrumento esencial para el fortalecimiento de la democracia.

Los participantes también aprobaron la realización de un II Encuentro Mundial de Blogueros, en noviembre de 2012, en la ciudad de Foz de Iguazú. Para ello quedó  constituida una comisión internacional para afianzar todavía más este movimiento, preservando su diversidad, y para organizar el próximo encuentro.

 

PRIORIDADES REAFIRMADAS

 

Como principales consensos del encuentro —que buscó punto de unidad, mas preservando y valorizando la diversidad—, los participantes reafirmaron como prioridades:

 

Libertad de expresión… sin confusiones

 

La lucha por la libertad de expresión, que no se confunde con la libertad propalada por los monopolios, mediáticos, que castran la pluralidad informativa. El derecho humano a la comunicación es hoy una cuestión estratégica.

 

Lucha contra cualquier tipo de censura o persecución política

 

La lucha contra cualquier tipo de censura o persecución política de los poderes públicos y de las corporaciones del sector. En este sentido, los participantes condenan el proceso de legalización de la censura y se solidarizan con los afectados.

 

Nuevos marcos regulatorios de la comunicación

 

La lucha por nuevos marcos regulatorios de la comunicación, que incentiven los medios públicos y comunitarios; impulsen la diversidad y los vehículos alternativos; limiten los monopolios; la propiedad mixta y el uso indebido de concesiones públicas; y garanticen el acceso a la sociedad de la comunicación democrática y plural.

 

Acceso universal a banda ancha de calidad

 

La lucha por el acceso universal a banda ancha de calidad. La Internet es estratégica para el desarrollo económico, para enfrentar los problemas sociales y para la democratización de la información. El Estado debe garantizar la universalidad de este derecho. La Internet no debe estar a merced de los monopolios privados. 

Por la neutralidad de la Red y por el incentivo a infocentros y otros mecanismos de inclusión digital. Por el desarrollo independiente de tecnologías de la información y el incentivo al software libre. Lucha contra cualquier tentativa de cercenamiento, censura, y restricción en el acceso a Internet, como las impuestas hoy por los EEUU en su proceso de bloqueo a Cuba.

 

 (Fuente: Cubadebate /La Pupila Insomne)

 

Documento en portugués

 


 

Ramonet. Occidente en crisis y el nuevo «sistema mundo»

Ramonet. Occidente en crisis y el nuevo «sistema mundo»

 

 

22/10/2011 21:05:06 

  

Las repercusiones sociales del cataclismo económico son de una brutalidad inédita. La crisis global produce perdedores y ganadores. Más que una tecnología, Internet es pues un actor de las crisis. Los problemas ligados al medioambiente se están volviendo altamente estratégicos. Llegó la hora de reinventar la política y de reencantar el mundo. Transcurrida una década de los atentados del 11 de septiembre y tres años de la quiebra del banco Lehman Brothers ¿cuáles son las características del nuevo «sistema mundo»? 

 

 Por Ignacio Ramonet

 

En la diplomacia internacional, la década ha confirmado la emergencia de nuevos actores y de nuevos polos de poder sobre todo en Asia y en América Latina. El mundo se «desoccidentaliza» y es cada vez más multipolar.

 Destaca el rol de China que aparece, en principio, como la gran potencia en ciernes del siglo XXI. Aunque la estabilidad del Imperio del Medio no está garantizada, pues coexisten en su seno el capitalismo más salvaje y el comunismo más autoritario. 

La tensión entre esas dos fuerzas causará, tarde o temprano, una quebradura. Pero, por el momento, mientras declina el poderío de Estados Unidos, el ascenso de China se confirma. Ya es la segunda potencia económica del mundo (delante de Japón y Alemania). Además, por la parte importante de la deuda estadounidense que posee, Pekín tiene en sus manos el destino del dólar. 

El grupo de Estados gigantes reunidos en el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) ya no obedece automáticamente a las consignas de las grandes potencias tradicionales occidentales (Estados Unidos, Reino Unido, Francia) aunque éstas se sigan autodesignando como «comunidad internacional». Los BRICS lo han demostrado recientemente en las crisis de Libia y de Siria, oponiéndose a las decisiones de las potencias de la OTAN y en el seno de la ONU. 

 

Repercusiones sociales

 

ecimos que hay crisis cuando, en cualquier sector, algún mecanismo deja de pronto de funcionar, empieza a ceder y acaba por romperse. Esa ruptura impide que el conjunto de la maquinaria siga funcionando. Es lo que está ocurriendo en la economía desde que estalló la crisis de las sub-primes en 2007. 

Las repercusiones sociales del cataclismo económico son de una brutalidad inédita: 23 millones de parados en la Unión Europea y más de 80 millones de pobres… Los jóvenes aparecen como las víctimas principales. Por eso, de Madrid a Tel Aviv, pasando por Santiago de Chile, Atenas, Londres y Nueva York, una ola de indignación levanta a la juventud del mundo. 

Pero las clases medias también están asustadas porque el modelo neoliberal de crecimiento las abandona al borde del camino. En Israel, una parte de ellas se unieron a los jóvenes para rechazar el integrismo ultraliberal del gobierno de Benjamín Netanyahu.

 

Poder financiero vs poder político

 

 El poder financiero (los «mercados») se ha impuesto al poder político, y eso desconcierta a los ciudadanos. La democracia no funciona. Nadie entiende la inercia de los gobiernos frente a la crisis económica. La gente exige que la política asuma su función e intervenga para enderezar los entuertos. No resulta fácil; la velocidad de la economía es hoy la del relámpago, mientras que la velocidad de la política es la del caracol. Resulta cada vez más difícil conciliar tiempo económico y tiempo político. Y también crisis globales y gobiernos nacionales.

 

Los mercados financieros sobrereaccionan ante cualquier información, mientras que los organismos financieros globales (FMI, OMC, Banco Mundial, etc.) son incapaces de determinar lo que va a ocurrir. 

Todo esto provoca en los ciudadanos frustración y angustia. La crisis global produce perdedores y ganadores. Los ganadores se encuentran, esencialmente, en Asia y en los países emergentes, que no tienen una visión tan pesimista de la situación como la de los europeos. También hay muchos ganadores en el interior mismo de los países occidentales, cuyas sociedades se hallan fracturadas por las desigualdades entre ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres. 

 

Haz de crisis

 

En realidad, no estamos soportando una crisis, sino un haz de crisis, una suma de crisis mezcladas tan íntimamente unas con otras que no conseguimos distinguir entre causas y efectos. Porque los efectos de unas son las causas de otras, y así hasta formar un verdadero sistema. O sea, enfrentamos una crisis sistémica del mundo occidental que afecta a la tecnología, la economía, el comercio, la política, la democracia, la guerra, la geopolítica, el clima, el medioambiente, la cultura, los valores, la familia, la educación, la juventud, etc. 

Vivimos un tiempo de rupturas estratégicas cuyo significado no comprendemos. Hoy, Internet es el vector de la mayoría de los cambios. Casi todas las crisis recientes tienen alguna relación con las nuevas tecnologías de la comunicación y de la información. 

Los mercados financieros, por ejemplo, no serían tan poderosos si las órdenes de compra y venta no circulasen a la velocidad de la luz por las autopistas de la comunicación que Internet ha puesto a su disposición. Más que una tecnología, Internet es pues un actor de las crisis. Basta con recordar el rol de WikiLeaks, Facebook, Twitter en las recientes revoluciones democráticas en el mundo árabe. 

 

Miedo y resentimiento

 

Desde el punto de vista antropológico, estas crisis se están traduciendo por un aumento del miedo y del resentimiento. La gente vive en estado de ansiedad y de incertidumbre. Vuelven los grandes pánicos ante amenazas indeterminadas como pueden ser la pérdida del empleo, los choques tecnológicos, las biotecnologías, las catástrofes naturales, la inseguridad generalizada... 

Todo ello constituye un desafío para las democracias. Porque ese terror se transforma a veces en odio y en repudio. En varios países europeos, ese odio se dirige hoy contra el extranjero, el inmigrante, el diferente. Está subiendo el rechazo hacia todos los «otros» (musulmanes, gitanos, subsaharianos, «sin papeles», etc.) y crecen los partidos xenófobos. 

 

Crisis climática

 

 Otra grave preocupación planetaria: la crisis climática. La conciencia del peligro que representa el recalentamiento general se ha extendido. Los problemas ligados al medioambiente se están volviendo altamente estratégicos. La próxima Cumbre Mundial del Clima, que tendrá lugar en Río de Janeiro en 2012, constatará que el número de grandes catástrofes naturales ha aumentado, así como su carácter espectacular. 

El reciente accidente nuclear de Fukushima ha aterrorizado al mundo. Varios gobiernos ya han dado marcha atrás en materia de energía nuclear y apuestan ahora -en un contexto marcado por el fin próximo del petróleo- por las energías renovables. 

 

Desglobalización

 

El curso de la globalización parece como suspendido. Se habla cada vez más de desglobalización, de descrecimiento... El péndulo había ido demasiado lejos en la dirección neoliberal y ahora podría ir en la dirección contraria. Ya no es tabú hablar de proteccionismo para limitar los excesos del libre comercio, y poner fin a las deslocalizaciones y a la desindustrialización de los Estados desarrollados. Llegó la hora de reinventar la política y de reencantar el mundo.

  

 

(Tomado de Radio Nederland, la emisora internacional holandesa)

 

 


 

Creativo homenaje a Steve Jobs

Creativo homenaje a Steve Jobs

 

 

11/10/2011 8:33:28 AM

 

El conmovedor tributo de un estudiante de diseño de Hong Kong al fundador de Apple Steve Jobs se convirtió este jueves en un éxito en Internet por su simbolismo minimalista y enternecedor. Además, le trajo una oferta de trabajo y una avalancha de «merchandising» conmemorativo utilizando su diseño.

 

A Jonathan Mak, estudiante de 19 años de la Escuela de Diseño de la Universidad Politécnica de Hong Kong, se le ocurrió la idea de incorporar la silueta de Steve Jobs en el mordisco del logo de Apple, simbolizando tanto su marcha, como su prolongada presencia en el corazón de la compañía.

El diseño se extendió como la pólvora por el ciberespacio, plasmado en cientos de miles de comentarios e incluso en las chapas conmemorativas y camisetas que se venden en eBay mostrando la imagen.

Incluso el actor Ashton Kutcher ha utilizado el logo como foto de su perfil de Twitter.

«Ha sido un día de locos», confesó Mak a Reuters.

«Estoy emocionado y a la vez aterrorizado», añadió el adolescente.

Mak afirmó que había recibido una oferta de trabajo por su diseño.

«De verdad que no tengo palabras», indicó en Twitter.

Jobs, cofundador de Apple que creó dispositivos revolucionarios y reconfiguró la manera de aproximarse a los computadores y las comunicaciones personales, murió este miércoles a los 56 años.

Mak, que creó el logo después de que Jobs dimitiera como consejero delegado de Apple en agosto, indicó que no había generado demasiada expectación hasta que lo volvió a subir el jueves.

«En principio iba a poner el logo modificado en negro sobre un fondo blanco», señaló Mak, que rindió tributo a Jobs en la tienda Apple de Hong Kong.

«Pero no era lo suficientemente sombrío. Sólo quería que fuera una conmemoración silenciosa. Tan sólo es el reflexivo reconocimiento de que Apple ha perdido una parte de sí misma. Sólo es una forma de constatar su ausencia», agregó.

 

(Fuente: Tecno America)