Cafe Bloqueado

The New York Times: es tiempo de terminar el embargo a Cuba

 

9:08:39 a.m. 

(Tomado de Cubadebate) 

El diario norteamericano The New York Times se pronunció hoy editorialmente por el fin del bloqueo de EE.UU. contra Cuba. El nuevo enjuiciamiento de esa publicación contra la fallida política anticubana señala: 

“Cuando mira un mapa del mundo, el Presidente Obama debe sentir angustia al contemplar el lamentable estado de las relaciones bilaterales que su administración ha intentado reparar. Sería sensato que el líder estadounidense reflexione seriamente sobre Cuba, donde un giro de política podría representar un gran triunfo para su gobierno. 

Por primera vez en más de medio siglo, cambios en la opinión pública estadounidense y una serie de reformas en Cuba, han hecho que sea políticamente viable reanudar relaciones diplomáticas y acabar con un embargo insensato. (…) Obama debe aprovechar la oportunidad para darle fin a una larga era de enemistad, y ayudar a un pueblo que ha sufrido enormemente desde que Washington cortó relaciones diplomáticas en 1961, dos años después de que Fidel Castro llegó al poder”. 

El diario neoyokino valora las transformaciones cubanas como un elemento positivo en pro de mejores relaciones entre las dos naciones, resaltando que: “Al mismo tiempo, el gobierno cubano ha comenzado a permitir que sus ciudadanos se empleen en el sector privado y que vendan propiedades como automóviles y casas. En marzo, la Asamblea Nacional de Cuba pasó una ley con el fin de atraer inversión extranjera. Con capital brasileño, Cuba está construyendo un puerto marítimo, un enorme proyecto que solo será económicamente viable si se suspenden las sanciones estadounidenses. En abril, diplomáticos cubanos comenzaron a negociar los términos de un tratado de cooperación que esperan firmar con la Unión Europea.” 

Destaca también la nueva política migratoria cubana y valora: ” …estos cambios demuestran que Cuba se está preparando para una era post-embargo. El gobierno afirma que reanudaría con gusto las relaciones diplomáticas con Estados Unidos sin condiciones previas”. 

La reconocida publicación define en el editorial sus sugerencias de actuación a la administración Obama: “Como primer paso, la Casa Blanca debe retirar a Cuba de la lista que mantiene el Departamento de Estado para penalizar países que respaldan grupos terroristas. Actualmente, las únicas otras naciones en la lista son Sudán, Irán y Siria. Cuba fue incluida en 1982 por su apoyo a movimientos rebeldes en América Latina, aunque ese tipo de vínculos ya no existen. Actualmente, el gobierno estadounidense reconoce que La Habana está jugando un papel constructivo en el proceso de paz de Colombia, sirviendo de anfitrión para los diálogos entre el gobierno colombiano y líderes de la guerrilla.” 

También analiza el contexto político interno y los cambios en la emigración cubana en los Estados Unidos: “Las sanciones por parte de Estados Unidos a la isla comenzaron en 1961 con el objetivo de expulsar a Fidel Castro del poder. A través de los años, varios líderes estadounidenses han concluido que el embargo ha sido un fracaso. A pesar de eso, cualquier iniciativa para eliminarlo ha traído consigo el riesgo de enfurecer a miembros del exilio cubano, un grupo electoral que ha sido decisivo en los comicios nacionales. Sin embargo, la generación de cubanos que defienden el embargo está desapareciendo. Miembros de las nuevas generaciones tienen distintos puntos de vista, y muchos sienten que el embargo ha sido contraproducente para fomentar un cambio político. Según una reciente encuesta, el 52 por ciento de norteamericanos de origen cubano en Miami piensan que se debe terminar el embargo. Una amplia mayoría quiere que los países vuelvan a tener relaciones diplomáticas, una posición que comparte el electorado norteamericano en general. 

Preocupado por la ampliación de lazos comerciales de Cuba con otras naciones y las oportunidades que está perdiendo el empresariado norteamericano, the New York Times anota: “En 2009, la administración Obama tomó una serie de pasos importantes para flexibilizar el embargo, facilitando el envío de remesas y autorizando a un mayor número de cubanos radicados en Estados Unidos a viajar a la isla. También creó planes que permitirían ampliar el acceso a telefonía celular e internet en la isla. Aún así, sería posible hacer más. Por ejemplo, se podría eliminar los límites a las remesas, autorizar mecanismos de inversión en las nuevas microempresas cubanas y expandir las oportunidades para norteamericanos que deseen viajar a la isla. 

“Washington podría hacer más para respaldar a las empresas norteamericanas que tienen interés en desarrollar el sector de telecomunicaciones en Cuba. Pocas se han atrevido por temor a las posibles repercusiones legales y políticas. 

“De no hacerlo, Estados Unidos estaría cediendo el mercado cubano a sus rivales. Los presidentes de China y Rusia viajaron a Cuba en julio con miras a ampliar vínculos. 

Reanudar relaciones diplomáticas, para lo cual la Casa Blanca no necesita respaldo del Congreso, le permitiría a Estados Unidos ampliar áreas de cooperación en las cuales las dos naciones ya trabajan conjuntamente. Estas incluyen la regulación de flujos migratorios, operaciones marítimas e iniciativas de seguridad de infraestructura petrolera en el Caribe.” 

En el lógico pensamiento del stablishment norteamericano de que estos cambios se dirijan a provocar “reformas democráticas” (sic) y mejorar la relación con América Latina, el diario editorializa conminando a Obama a asistir a la próxima Cumbre de las Américas a la que ha sido invitada Cuba: “Una relación más saludable podría ayudar a resolver el caso de Alan Gross, un experto en desarrollo que lleva casi cinco años detenido en la isla. Más aún, crearía nuevas oportunidades para fortalecer la sociedad civil, con lo cual gradualmente se disminuiría el control que ejerce el estado sobre la vida de los cubanos. Si bien la Casa Blanca puede tomar ciertos pasos unilateralmente, desmantelar el embargo requeriría una acción legislativa en Washington. 

“En abril, varios líderes del hemisferio se reunirán en Ciudad de Panamá con motivo de la séptima Cumbre de las Américas. Varios gobiernos de América Latina insistieron en invitar a Cuba, rompiendo así con la tradición de excluir a la isla por exigencia de Washington. 

“Dada la cantidad de crisis a nivel mundial, es posible que la Casa Blanca considere que darle un giro sustancial a su política respecto a Cuba no es una prioridad. Sin embargo, un acercamiento con la isla más poblada del Caribe que incentive el desbloqueo del potencial de los ciudadanos de una de las sociedades más educadas del hemisferio, podría representar un importante legado para la administración. También ayudaría a mejorar las relaciones de Estados Unidos con varios países de América Latina y a impulsar iniciativas regionales que han sufrido como consecuencia del antagonismo entre Washington y La Habana. 

“Aún así, a raíz de la invitación a Cuba a la cumbre, la Casa Blanca no ha confirmado si Obama asistirá.” 

“Tiene que hacerlo. Sería importante que hiciera presencia y lo considerara como una oportunidad para desencadenar un logro histórico” —concluye el editorial de The New York Times—. 

Nota de Cubadebate: En los medios y la política estadounidenses se llama embargo a la guerra económica, comercial y financiera de Estados Unidos contra Cuba, la cual tiene efectos extraterritoriales en varios países del mundo, por lo que verdaderamente se trata de un bloqueo, con intención expresa y efectos genocidas.

 

End the U.S. Embargo on Cuba

 

7:14:08 a.m.

By The New York Times

Scanning a map of the world must give President Obama a sinking feeling as he contemplates the dismal state of troubled bilateral relationships his administration has sought to turn around. He would be smart to take a hard look at Cuba, where a major policy shift could yield a significant foreign policy success.

For the first time in more than 50 years, shifting politics in the United States and changing policies in Cuba make it politically feasible to re-establish formal diplomatic relations and dismantle the senseless embargo. The Castro regime has long blamed the embargo for its shortcomings, and has kept ordinary Cubans largely cut off from the world. Mr. Obama should seize this opportunity to end a long era of enmity and help a population that has suffered enormously since Washington ended diplomatic relations in 1961, two years after Fidel Castro assumed power.

In recent years, a devastated economy has forced Cuba to make reforms — a process that has gained urgency with the economic crisis in Venezuela, which gives Cuba heavily subsidized oil. Officials in Havana, fearing that Venezuela could cut its aid, have taken significant steps to liberalize and diversify the island’s tightly controlled economy.

They have begun allowing citizens to take private-sector jobs and own property. This spring, Cuba’s National Assembly passed a law to encourage foreign investment in the country. With Brazilian capital, Cuba is building a seaport, a major project that will be economically viable only if American sanctions are lifted. And in April, Cuban diplomats began negotiating a cooperation agreement with the European Union. They have shown up at the initial meetings prepared, eager and mindful that the Europeans will insist on greater reforms and freedoms.

The authoritarian government still harasses and detains dissidents. It has yet to explain the suspicious circumstances surrounding the death of the political activist Oswaldo Payá. But in recent years officials have released political prisoners who had been held for years. Travel restrictions were relaxed last year, enabling prominent dissidents to travel abroad. There is slightly more tolerance for criticism of the leadership, though many fear speaking openly and demanding greater rights.

The pace of reforms has been slow and there has been backsliding. Still, these changes show Cuba is positioning itself for a post-embargo era. The government has said it would welcome renewed diplomatic relations with the United States and would not set preconditions.

As a first step, the Obama administration should remove Cuba from the State Department’s list of nations that sponsor terrorist organizations, which includes Iran, Sudan and Syria. Cuba was put on the list in 1982 for backing terrorist groups in Latin America, which it no longer does. American officials recognize that Havana is playing a constructive role in the conflict in Colombia by hosting peace talks between the government and guerrilla leaders.

Starting in 1961, Washington has imposed sanctions in an effort to oust the Castro regime. Over the decades, it became clear to many American policy makers that the embargo was an utter failure. But any proposal to end the embargo angered Cuban-American voters, a constituency that has had an outsize role in national elections. 

Continue reading the main storyContinue reading the main story.

The generation that adamantly supports the embargo is dying off. Younger Cuban-Americans hold starkly different views, having come to see the sanctions as more damaging than helpful. A recent poll found that a slight majority of Cuban-Americans in Miami now oppose the embargo. A significant majority of them favor restoring diplomatic ties, mirroring the views of other Americans.

The Obama administration in 2009 took important steps to ease the embargo, a patchwork of laws and policies, making it easier for Cubans in the United States to send remittances to relatives in Cuba and authorizing more Cuban-Americans to travel there. And it has paved the way for initiatives to expand Internet access and cellphone coverage on the island.

Fully ending the embargo will require Congress’s approval. But there is much more the White House could do on its own. For instance, it could lift caps on remittances, allow Americans to finance private Cuban businesses and expand opportunities for travel to the island.

It could also help American companies that are interested in developing the island’s telecommunications network but remain wary of the legal and political risks. Failing to engage with Cuba now will likely cede this market to competitors. The presidents of China and Russia traveled to Cuba in separate visits in July, and both leaders pledged to expand ties.

Cuba and the United States already have diplomatic missions, called interests sections, that operate much like embassies. However, under the current arrangement, American diplomats have few opportunities to travel outside the capital to engage with ordinary Cubans, and their access to the Cuban government is very limited.

Restoring diplomatic ties, which the White House can do without congressional approval, would allow the United States to expand and deepen cooperation in areas where the two nations already manage to work collaboratively — like managing migration flows, maritime patrolling and oil rig safety. It would better position Washington to press the Cubans on democratic reforms, and could stem a new wave of migration to the United States driven by hopelessness.

Closer ties could also bring a breakthrough on the case of an American development contractor, Alan Gross, who has been unjustly imprisoned by Cuba for nearly five years. More broadly, it would create opportunities to empower ordinary Cubans, gradually eroding the government’s ability to control their lives.

In April, Western Hemisphere heads of state will meet in Panama City for the seventh Summit of the Americas. Latin American governments insisted that Cuba, the Caribbean’s most populous island and one of the most educated societies in the hemisphere, be invited, breaking with its traditional exclusion at the insistence of Washington. 

Given the many crises around the world, the White House may want to avoid a major shift in Cuba policy. Yet engaging with Cuba and starting to unlock the potential of its citizens could end up being among the administration’s most consequential foreign-policy legacies.

Normalizing relations with Havana would improve Washington’s relationships with governments in Latin America, and resolve an irritant that has stymied initiatives in the hemisphere. The Obama administration is leery of Cuba’s presence at the meeting and Mr. Obama has not committed to attending. He must — and he should see it as an opportunity to make history. 

 

 

Argentinos en contra del bloqueo de EE.UU. a Cuba

6:28:55 a.m.

Durante 21 años consecutivos, la Asamblea General de la ONU ha expresado la necesidad de poner fin al bloqueo económico.

Argentinos solidarios con Cuba firmaron este viernes una carta dirigida al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en la que demandan el fin del bloqueo a la nación caribeña, el cual consideran ilegal y moralmente insostenible. 

La campaña la convocó el Comité Argentino por la Libertad de los  Cinco, y la misiva circula en las redes sociales y medios electrónicos para que más personas sumen sus rúbricas. 

“La hostilidad de Estados Unidos hacia Cuba cosecha el repudio creciente de la comunidad internacional”, enfatiza la nota que ese grupo de solidaridad convocó a entregar a la embajada norteamericana el próximo 28 de octubre. 

La carta recuerda que la Asamblea General de la ONU ha condenado durante 21 años consecutivos esa agresividad y demandado la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero que Washington mantiene contra La Habana hace más de medio siglo. 

Compara que en ese órgano de Naciones Unidas el apoyo a esa resolución pasó de 59 votos a favor y tres en contra en 1992, a 188 frente a dos en el 2013. 

Este año —precisa— no será la excepción. “La inmensa mayoría de los pueblos del mundo exigen el fin del bloqueo. Lo convocamos a no de-soír este pedido expresado reiteradamente”. 

“Como Presidente de uno de los países más poderosos del mundo es su responsabilidad: poner fin a la política hostil hacia Cuba y acabar con el bloqueo, y liberar a Gerardo Hernández, Ramón Labañino y a Antonio Guerrero, los tres antiterroristas cubanos, que siguen injustamente detenidos en Estados Unidos”, reclama la misiva. 

En el texto también se llama a Obama a “trabajar en favor de la paz y en  contra de la guerra”. 

(Fuente: Granma)

Las máquinas prohibidas

8:57:25 p.m.

La villaclareña Milena Martínez Carrazana desconoce el mundo de los colores, tampoco ha tenido la oportunidad de contemplar un amanecer, la puesta del sol o una noche estrellada.

Pero su ceguera crónica no le ha impedido lidiar con ecuaciones, o tener conocimientos de historia, ciencia, literatura, geografía y otras materias recibidas a lo largo de sus años de estudio en la escuela especial Fructuoso Rodríguez, de la ciudad de Santa Clara, donde invidentes, débiles visuales, sordos e hipoacúsicos, cursan la enseñanza primaria y secundaria de manera gratuita.

Con el entrenamiento de sus manos, aprendió a usar el sistema de puntos y regleta, que le facilita leer y tomar notas de clases.

Después, comenzó el adiestramiento con las máquinas de escribir Braille, propiedad de la escuela, que acompaña a cada alumno invidente, hasta que culmina la etapa escolar.

Fue en ese momento de su vida en que comenzó a tropezar con las limitaciones impuestas por el bloqueo norteamericano contra la Mayor de las Antillas por más de 50 años, pues su máquina comenzó a deteriorarse y no había recursos para repararla, lo que afectaba su aprendizaje. Fueron muchas las lágrimas derramadas en espera de otro equipo que supliera el defectuoso.

Hace cuatro años su rostro cambió, al recibir otro equipo nuevo, gracias a la donación a ese plantel de varias máquinas Braille, por representantes del Programa HANDICAP Internacional de Bélgica en Cuba.

Milena ahora cursa el 9no grado, y espera que su «maquinilla» que considera su mano derecha, le acompañe hasta la Universidad, pues no descarta la posibilidad de estudiar la licenciatura en Derecho.

Este tipo de equipo resulta deficitario en Cuba. Sus altos precios en el mercado mundial y la carencia de piezas para componerlos, constituyen un serio problema que enfrentan las escuelas especiales, al ser indispensables para el desarrollo intelectual de los ciegos.

Cada una de ellas puede tener un valor de hasta mil dólares en el mercado mundial. De no existir el embargo financiero, económico y comercial de los Estados Unidos contra la Isla, podrían adquirirse en esa cercana nación a un menor precio, y los niños y jóvenes cubanos aquejados de este tipo de discapacidad, se prepararían mejor para la vida.

(Fuente: Vanguardia / Idalia Vázquez Zerquera)

Bloqueo contra Cuba recibe en ONU amplia condena mundial

 

7:44:08 p.m. 

Presidentes, primeros ministros y cancilleres de más de 35 países de los cinco continentes expresaron su rechazo al bloqueo estadounidense contra Cuba en el debate general de la ONU, foro que concluye hoy.

Se espera que las intervenciones de la sexta y última jornada del segmento de alto nivel de la Asamblea General en su 69 período de sesiones ratifiquen nuevamente la condena al cerco económico, comercial y financiero de Washington entre los temas más tratados del debate.

La víspera, 13 mandatarios abordaron la cuestión del bloqueo en la plenaria de los 193 miembros de la organización, discursos dominados por el reclamo a la Casa Blanca de levantamiento de la unilateral sanción impuesta hace más de medio siglo.

"Cuba envía a sus ingenieros, profesores y médicos a todo el mundo para mejorar la vida de otros ¿No es hora de acabar con las actitudes de la guerra fría?, y si no es ahora, ¿cuándo? ¿No es hora de poner fin al embargo?, y si no es ahora ¿cuándo?, advirtió el canciller de Granada, Nickolas Steele.

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores uruguayo, Luis Almagro, calificó al bloqueo norteamericano de un ejemplo claro de medida coercitiva unilateral y extraterritorial que contraviene las reglas del Derecho Internacional y los principios de la Carta de la ONU.

Expresamos nuestro más firme rechazo al cerco y reclamamos también de forma inequívoca que la isla sea retirada de la lista de países que amparan el terrorismo, elaborada cada año por el Departamento de Estado, señaló.

A su turno en el podio del renovado salón de la Asamblea General, el titular de Asuntos Exteriores de Lesotho, Mohlabi Tsekoa, instó a desaparecer de la historia de nuestro tiempo manchas como las del bloqueo a la mayor de las Antillas.

También Angola en voz de su vicepresidente, Manuel Vicente, defendió el fin del castigo contra Cuba, a partir de las limitaciones al desarrollo y las violaciones a las normas del Derecho Internacional representadas por el mismo.

San Vicente y las Granadinas, Burkina Faso, San Cristóbal y Nieves, Seychelles, Santo Tomé y Príncipe, Guinea Bissau, Siria, Laos y Vanuatu se sumaron en la Asamblea al pedido de levantamiento de las sanciones.

En las jornadas previas condenaron el bloqueo jefes de Estado o de Gobierno y cancilleres de Venezuela, Bolivia, Rusia, Vietnam, Argelia, Jamaica, República Popular Democrática de Corea, Sudáfrica, El Salvador, Mozambique, Tuvalu, Namibia, Trinidad y Tobago, Dominica, Guyana, Antigua y Barbuda, Sri Lanka, Gabón, Ghana, Perú, Tanzania, Gambia y Chad.

(Fuente: PL) 

 

Bloqueo de EE.UU. afecta cooperación internacional de Cuba

 

5:35:46 a.m.

El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba desde hace más de medio siglo afecta la cooperación que desarrolla la Isla con diversos países del mundo, incluida la nación norteña.

Numerosas trabas y obstáculos supone el cerco de Washington para la colaboración internacional que impulsa en distintos sectores el país caribeño, tal como denuncia el informe denominado "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba".

Uno de los casos expuestos en este informe difundido por la Cancillería cubana, aconteció en marzo de este año, cuando científicos de varias universidades de Florida afirmaron que el bloqueo ha entorpecido sus investigaciones marítimas, al impedirles viajar a la Isla para intercambiar con sus homólogos de la nación caribeña.

Según señaló uno de los académicos, el propósito era colaborar con colegas cubanos en un estudio que podría mejorar las condiciones de los arrecifes coralinos, prevenir un exceso de pesca y generar una mayor comprensión del ecosistema del Golfo de México.

Otra víctima de la política hostil de la Casa Blanca, fue el profesor de la Universidad de Illinois, Víctor Margolin, quien no pudo asistir al VII Encuentro Internacional de Diseño Forma 2013, en La Habana, al no recibir respuesta del Departamento del Tesoro a su solicitud de permiso para viajar a Cuba.

Asimismo, otras acciones fueron puestas al descubierto a principios de 2014 por el diario San Francisco Bay View que reportó sobre las investigaciones del Servicio de Impuestos Internos en contra de la ONG "Fundación Interreligiosa para la Organización Comunitaria".

Esta agrupación solidaria, que fuera dirigida por el emblemático reverendo Lucius Walker hasta su fallecimiento en 2010, organiza los estudios de medicina de jóvenes norteamericanos en Cuba.

Igualmente en el ámbito de la salud pública, el texto resaltó que en 2014 la Brigada Médica cubana en Gabón no pudo remesar a la Isla la cantidad de 370 mil dólares.

Todo ello, debido a la negativa del Banco BNP PARIBAS a procesar las correspondientes transferencias, por encontrarse bajo amenaza de ser multada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos.

(Fuente: PL)

 

Empresarios de EE.UU. impulsan coalición contra el bloqueo a Cuba

 

7:20:59 p.m. 

Miembros de la comunidad empresarial de agricultura y alimentación acordaron formar una coalición para romper las trabas comerciales entre Estados Unidos y Cuba, una expresión del creciente rechazo que tiene hoy el bloqueo contra la isla.

El grupo de empresarios, que incluye a la Asociación Americana de la Soya (ASA), indicó que sus integrantes creen que es momento de acabar con esa política hostil de Washington, la cual ha sobrevivido a 11 administraciones estadounidenses, contando la del presidente Barack Obama, que la ha recrudecido.

Los agricultores son partidarios de permitir la apertura del comercio y la inversión, operaciones que están vedadas con la aplicación de ese cerco económico, financiero y comercial.

La información fue publicada en el Ohio’s Country Journal, destinada a los agricultores de ese estado, situado en la región de los Grandes Lagos y uno de los principales centros del norteño país.

Según el rotativo, las compañías agrícolas estadounidenses venden sus productos a Cuba desde el año 2000, cuando Washington autorizó ese intercambio comercial bajo licencia previa, pero sometido a regulaciones arbitrarias como el pago anticipado y en efectivo de La Habana.

La adquisición de alimentos a Estados Unidos alcanzó los 710 millones de dólares en 2008.

El periódico destacó que las exportaciones del año pasado incluyeron 100 millones en semillas enteras y harina de soya.

La publicación añadió que ASA tiene la intención de involucrarse activamente en el trabajo contra el bloqueo y la normalización de las relaciones comerciales entre los dos países.

En ese sentido, planea cabildeos, estrategias de comunicación y otros esfuerzos que puedan conducir al fin de las restricciones estadounidenses.

Desde su diseño e implementación por parte de la Casa Blanca pretendió provocar “el hambre, la desesperación y el derrocamiento del gobierno” como aparece en documentos oficiales de 1960.

Esta medida coercitiva contra la nación caribeña, considerada la más larga de la historia, impacta negativamente en todos los sectores de su vida económica, social, cultural y política.

De acuerdo con el informe “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, que se examinará en la Asamblea General de la ONU, el daño causado por esta irracional y extraterritorial política asciende a un billón 112 mil 534 millones de dólares.

(Fuente: PL/ PS)

 

Bloqueo de Estados Unidos a Cuba ha impactado en el turismo

 

7:16:09 p.m. 

Las principales actividades que lo padecen son el aseguramiento logístico, la gestión de las agencias de viaje y la calidad del servicio en general. 

Las afectaciones del sector turístico en Cuba a causa del bloqueo impuesto por el gobierno de Estados Unidos, ascienden a dos mil millones de dólares, en tanto las principales actividades que lo padecen son el aseguramiento logístico, la gestión de las agencias de viaje y la calidad del servicio en general, según afirmó José Manuel Bisbé York, presidente del Grupo Internacional de Turoperadores y Agencias de Viajes Havanatur. 

El directivo —en su intervención durante la última jornada del VI Congreso Latinoamericano y del Caribe sobre Calidad e Inocuidad de los alimentos— indicó que, a pesar de ello, en el último quinquenio nuestro país tuvo un crecimiento de 4 % en ese sector y agregó, además, que el turismo interno se ha desarrollado, pues hoy en día alrededor de 900 mil cubanos visitan las instalaciones. 

Asimismo, en los últimos años, el posicionamiento del destino Cuba ha sido favorable en Canadá, en tanto el compromiso de sus turoperadores resulta significativo con la emisión de visitantes al país. 

Bisbé York comentó que entre las tendencias favorables que marcarán la actividad turística en el país se encuentra la introducción de aviones de gran porte, los cuales son más económicos pues permiten realizar vuelos directos desde cualquier lugar del planeta a la Isla. 

Asimismo, presentó la estrategia comercial del sector para los próximos años, enfocada especialmente en diversificar las ofertas turísticas aplicando nuevos programas en torno a los circuitos histórico-patrimoniales, el turismo de naturaleza, de salud, el crucerismo, el buceo y otras actividades como el yatismo y la vida a bordo. 

El presidente de Havanatur sostuvo, además, que para el año 2020 se prevé incrementar la cantidad de habitaciones en la Isla, pretendiendo alcanzar las 85 mil, en su mayoría de alto estándar. 

(Fuente: Granma)