Blogia

LA TECLA CON CAFÉ

Ayotzinapa en Festival de Cine cubano

Ayotzinapa en Festival de Cine cubano


7:47:00 a.m.

El documental Ayotzinapa, crónica de un crimen de Estado, representará a México en el Festival del Nuevo Cine Latinoamérica que tendrá lugar en diciembre en La Habana.

Xavier Robles, director de la cinta, adelantó que la obra estará el mes próximo en un festival en Zurich, Suiza, y el año próximo se presentará en el Global Film de Berlín.

Además ha sido exhibida en festivales independientes en México, como el de Cuernavaca, donde llenó a su capacidad dos salas de la capital morelense.

El crítico cinematográfidco, Eduardo de la Vega, consideró que el filme es el documental más visto en la historia de México.

(Fuente: PL)

Trabajo es importante pero también el descanso

Trabajo es importante pero también el descanso


10:38:59 p.m.

"El trabajo es importante, pero también el descanso", afirmó hoy el papa Francisco a través de su cuenta en la red social Twitter.

"Aprendamos a respetar el tiempo de descanso, sobre todo los domingos", añadió el Pontífice.

Francisco acaba de superar a mediados de octubre los 24 millones de seguidores en sus nueve cuentas @pontifex.

La cuenta más seguida es en español, que ha superado los 10 millones de seguidores, seguida por la inglesa, ampliamente por encima de los 7,5 millones, y en tercer lugar la italiana, con 3 millones.

La cuarta es la portuguesa (1,6 millones), seguida por la cuenta la francesa (casi 400.000). Sexta está la escrita en latín (389.000), y luego la polaca, la alemana y la árabe.

(Fuente: ANSA)

Instalarán fábrica de autobuses Yutong en Venezuela

Instalarán fábrica de autobuses Yutong en Venezuela

 

10:18:28 p.m. 

El Estado venezolano autorizó oficialmente este viernes la instalación de la planta de autobuses Yutong Venezuela S.A. empresa mixta con participación accionaria de China que tendrá una capacidad de producción anual de 3.500 unidades de transporte. Una vez suplida la demanda nacional de autobuses, la planta aspira ser parte de la generación de divisas y enfocarse en el fomento de las exportaciones hacia el mercado de América Latina. 

A través de la Gaceta Oficial Nº 40.763 se establece como competencias de esta nueva industria, la producción, ensamblaje, distribución, comercialización, investigación y desarrollo de estos vehículos que anteriormente eran comprados en su mayoría a Beijing. 

La planta, una de las más modernas de América Latina, estará adscrita al ministerio venezolano de Transporte Terrestre y Obras Públicas que tendrá 85 por ciento de las acciones, mientras que el 15 por ciento restante corresponderá a la empresa fabricante china Yutong Limit. 

Esta tendrá una fuerte incidencia en todo el sector automotor venezolano al contemplar dentro de sus atribuciones la fabricación, diseño, importación y exportación de repuestos, partes y piezas vehiculares. 

Yutong Venezuela S.A. será inaugurada durante el mes corriente en el estado Yaracuy (centro-occidente venezolano) tras una cuantiosa inversión de aproximadamente 674 millones de dólares. 

Se prevé que esta nueva instalación genere 1.650 empleos directos que beneficiarán a los residentes de la entidad venezolana, y además se contempla que el 50 por ciento de los primeros autobuses que se fabriquen estarán destinados a renovar la flota de transporte. 

Hasta la fecha se han inaugurado en la nación suramericana 80 rutas nuevas de transporte con autobuses Yutong, hecho que ha favorecido y optimizado el traslado diario de más de 3 millones de personas. 

Una vez suplida la demanda nacional de autobuses, la planta aspira ser parte de la generación de divisas y enfocarse en el fomento de las exportaciones hacia el mercado de América Latina. 

La empresa mixta persigue fabricar tres tipos de autobuses, uno de nueve metros de largo con capacidad para 25 puestos, otro de 12 metros para rutas suburbanas y un modelo de 14 metros de longitud para rutas largas.

Además de esta planta, la empresa china Yutong inauguró a inicios de octubre un moderno Centro de Entrenamiento y Capacitación en Venezuela, el tercero de este tipo en el mundo. 

Este centro de unos 1.200 metros cuadrados, abre paso a la formación de los conductores y técnicos de mantenimiento para el óptimo manejo de estas unidades de transporte. 

Actualmente, transitan en todo el país unos 6.000 autobuses Yutong, según apuntó el gerente de esta empresa en Venezuela, Xun Chunhui, el pasado 2 de octubre, tras la instalación del centro de entrenamiento.

(Fuente: SPC/Xinhua)

 

 

Un Premio Nobel para Cuba

Un Premio Nobel para Cuba

 

10:05:09 p.m. 

Cuba se ha distinguido a lo largo de sus más de 50 años de Revolución por ayudar a los demás, sin nunca pedir nada a cambio, a pesar de estar durante todo ese tiempo, y hasta hoy, asediada por la frustrada política de bloqueo de Estados Unidos, por continuas agresiones, atentados terroristas, e inescrupulosos ataques mediáticos. 

Ese es un principio ineludible cumplido invariablemente por el líder histórico Fidel Castro, por el presidente Raúl Castro, y por el pueblo de la nación antillana, que ha estado presente en cualquier rincón del mundo donde haya sido necesario defender una causa justa, auxiliar a personas afectadas por desastres naturales, brindar atención médica gratuita, enseñar a leer y escribir, y asesorar en esferas como la cultura y el deporte, entre otras. 

En innumerables ocasiones las autoridades de la Isla han mediado, cuidadosamente y con discreción, en conflictos y diferendos en busca de soluciones negociadas, han luchado contra el terrorismo, defendido la independencia y la soberanía de los más débiles, y han levantado su voz permanentemente en contra de las guerras, a favor de la paz, el desarme nuclear y el medio ambiente. 

Igualmente ha promovido y respaldado la unidad e integración de las naciones, como el mejor escudo protector para los Estados pequeños y pobres ante las embestidas constantes de los poderosos. 

Parafraseando al Papa Francisco, los cubanos han vivido para servir y por ello sí sirven para vivir, a diferencia de otros que no paran de vociferar ser defensores de los Derechos Humanos y otras tantas falsas libertades, y nunca verdaderamente han hecho algo digno por un solo habitante del planeta tierra, sino todo lo contrario. 

Algunos de esos pregoneros han recibido incluso Premios Nobel de la Paz, y otros manipulados galardones, sin haber aportado un solo granito de arena en beneficio de la humanidad. 

En cambio Cuba, con la modestia que la caracteriza, se ha conformado con el reconocimiento de los pueblos y de los gobiernos que con decoro, y sin miedo a presiones y chantajes de todo tipo, han resaltado su perenne solidaridad, y la han defendido en diversos y múltiples escenarios internacionales. 

Un ejemplo de ello es la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde en 23 ocasiones, durante igual número de años consecutivos, el mundo ha rechazado de manera unánime el cerco económico, comercial y financiero que todavía le aplica Estados Unidos al archipiélago caribeño, pese a que Washington y La Habana restablecieron sus relaciones diplomáticas recientemente, tras más de medio siglo de ruptura de esos vínculos. 

No obstante a ese respaldo y a la admiración y respeto que existe por Cuba, me pregunto por qué el pueblo de la mayor de las Antillas, su Ejército Pacifico de Batas Blancas, como se les denomina a sus profesionales internacionalistas de la medicina, Fidel y Raúl, y los Cinco luchadores antiterroristas, nunca se les ha pretendido conceder un Premio Nobel de la Paz. 

¿Es que los cubanos no lo merecen, o qué laureles como ese se confieren con fines políticos desde el Norte, escasas veces justamente, y en la mayoría de los casos sin corresponderles a nominados sin valores alguno? 

Sabemos que el gobierno y los habitantes de Cuba sirven sin pedir nada a cambio, pero es hora que se le confiera al menos un Premio Nobel moral, por su solidaridad, decoro y resistencia, actitudes que ya están registradas en la historia contemporánea, aunque algunos traten de omitirlas. 

(Fuente: Cubadebate/Patricio Montesinos)

 

 

 

 

 

El Cuarteto de Diálogo de Túnez, Premio Nobel de la Paz 2015

El Cuarteto de Diálogo de Túnez, Premio Nobel de la Paz 2015

 

9:58:30 p.m. 

El Comité Nobel Noruego ha galardonado con el Premio Nobel de la Paz al Cuarteto de Diálogo Nacional de Túnez por su contribución decisiva a la construcción de una democracia plural en Túnez tras la revolución de 2011. El Comité ha subrayado que premia al Cuarteto en su conjunto, y no a las organizaciones individuales. 

El Cuarteto, constituido en el verano de 2013, está formado por cuatro organizaciones de la sociedad civil: la central sindical UGTT, la patronal UTICA, el sindicato de abogados y la Liga Tunecina para los Derechos Humanos. 

Estas organizaciones representan “diferentes sectores y valores” de la sociedad tunecina y, unidas, defendieron la transición política “en un momento en el que el país estaba al borde de la guerra civil”, ha destacado el comité noruego para justificar el galardón. 

La labor del grupo ha sido clave para que Túnez haya avanzado hacia un sistema constitucional que “garantiza los derechos fundamentales de toda la población, independientemente de su género, ideología política o creencia religiosa”. El Comité ha subrayado que premia al Cuarteto en su conjunto y no a las organizaciones individuales. 

Túnez fue el origen de la Primavera Árabe y, en contra de lo ocurrido en otros países de Oriente Próximo y el norte de África, ha dado pasos en aras de una “transición democrática”. Un “factor esencial” en este desarrollo tuvo lugar el año pasado, cuando el país celebró elecciones pacíficas que terminarían desembocando en una nueva Constitución. 

El Comité Nobel Noruego ha asegurado que el Cuarteto fomentó el “diálogo pacífico entre ciudadanos, partidos políticos y autoridades” y ayudó a “construir soluciones basadas en el contexto para un amplio abánico de asuntos”. Gracias a este diálogo, se pudo frenar una violencia que amenazaba con tumbar la Revolución de los Jazmines. 

Para el Comité, la transición tunecina iniciada tras el fin del régimen de Zine el Abidine Ben Alí es “única” por la unidad entre movimientos laicos y religiosos y por la implicación “clave” de organizaciones e instituciones de la sociedad civil. 

El Comité Noruego espera que la concesión del Nobel de la Paz al Cuarteto de Diálogo contribuya a “salvaguardar la democracia en Túnez” y a servir de “inspiración” para quienes quieren promover la paz en otras partes del mundo. 

Para el Nobel de la Paz 2015, el comité noruego había recibido un total de 273 candidaturas: 205 correspondientes a personas y 68 a organizaciones. 

El Cuarteto de Túnez sucede en el palmarés a la paquistaní Malala Yousafzai y al indio Kailash Satyarthi, premiados en 2014 por su lucha en favor de los niños y de la educación. La lista de los últimos años incluye también a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (2013); la Unión Europea (2012); Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee y Tawakkol Karman (2011); Liu Xiaobo (2012) y Barack Obama (2009). 

(Fuente: Wanafrica)

 

 

 

Al menos 13 personas fallecen en accidente del tránsito en Camagüey

Al menos 13 personas fallecen en accidente del tránsito en Camagüey

 

4:19:48 p.m. 

Un saldo preliminar de 13 fallecidos y cerca de 20 heridos produjo la mañana de hoy un accidente de tránsito en la carretera Camagüey-Santa Cruz del Sur, donde se volcó un camión particular dedicado a la transportación de personas. (Foto: Accidente ocurrido el domingo 9 de agosto de 2012 en el kilómetro 66 de la misma carretera. Se reportaron seis personas muertas y varios lesionados).

El hecho sucedió poco después de las 9:00 a.m., exactamente en el kilómetro 31 de la vía, en un lugar conocido por La Virginia.

El teniente Amed Bresler Rodríguez, de la dirección provincial de la Policía Nacional Revolucionaria, declaró que entre los fallecidos hay un menor de edad.

Los lesionados fueron trasladados a los hospitales pediátrico Eduardo Agramonte Piña y clínico-quirúrgico Manuel Ascunce Domenech, ambos en la ciudad capital.

Hasta el momento se desconoce el nombre de todos los fallecidos y heridos.

Investigaciones iniciales dan como la causa del accidente la pérdida del control del vehículo. 

(Fuente: Cubadebate/AIN)

 

 

 

 

Carlos Manuel de Céspedes, padre fundador de la nación cubana

Carlos Manuel de Céspedes, padre fundador de la nación cubana


 3:58:14 p.m.

Por Roberto Hernández Suárez* 

El Padre de la Patria nació en Bayamo el 18 de abril de 1819 y al momento de proclamar la independencia contaba con 49 años de edad. 

Carlos Manuel de Céspedes, abogado y propietario del ingenio Demajagua, irrumpió como líder político-militar de Cuba el 10 de octubre de 1868, al asumir la trascendental responsabilidad de iniciar y encabezar la dirección de la primera guerra contra España por la independencia nacional, cuando aún la gran ma­yoría de los cubanos no estaba persuadida de que la lucha armada era la única vía para acabar con la dominación colonial. 

El Padre de la Patria nació en Bayamo el 18 de abril de 1819 y al momento de proclamar la independencia contaba con 49 años de edad. Según relatan algunos de sus correligionarios y allegados, poseía una vasta cultura, era licenciado en derecho, gozaba de una recia y carismática personalidad y tenía un valor personal a toda prueba, demostrado en diferentes circunstancias antes del alzamiento. 

Sus biógrafos apuntan que fue en España donde comenzó a manifestar sus primeras inquietudes políticas, participando en la conspiración para derrocar al general Espartero, quien —por recibir los favores de Isabel II— gobernaba tras el trono; y que en la Península también compartió ideas y actividades revolucionarias con el militar español de pensamiento liberal Juan Prim. Por estos años de 1840, Céspedes, estudiante de Derecho de la Universidad Literaria de Cervera, Barcelona, se sumó a las milicias ciudadanas con el grado de capitán. 

El investigador Rafael Acosta de Arriba, va­lorando al joven Céspedes a su regreso de Europa, precisa: “ya no es el mismo joven provinciano que partió a completar sus estudios de Abogado del Reino como se decía entonces. Es un mozalbete que ha sido tocado por el desarrollo de la modernidad, por el debate de las ideas, por el liberalismo que, junto al impetuoso desarrollo capitalista, conduce a la mayor parte de los países visitados por sendas de crecimiento acelerado. Regresa a una colonia con un vetusto sistema de plantaciones y con la esclavitud como mácula moral y evidente freno económico al desarrollo capitalista. El contraste no puede ser más escandaloso”. 

Céspedes, imbuido de esa experiencia y de los conocimientos adquiridos en Europa, des­de su llegada a la Isla vivió momentos políticos de suma gravedad como fueron: los intentos de invasión que desde los Estados Unidos protagonizó Narciso López, —que culminaron con la muerte de este último—; su destierro y prisión en Santiago de Cuba en los primeros años de la década del cincuenta y la agudización de las contradicciones con la metrópoli en temas económicos y políticos, que demostraban que las reformas no eran la vía para solucionarlos. Este contexto lo llevó a unirse a las actividades conspirativas encabezadas por Francisco Vicente Aguilera, quien junto a un grupo importante de patriotas había comenzado a fraguar la idea de iniciar un levantamiento armado para expulsar a España de Cuba. 

Durante el proceso conspirativo, Céspedes se percató de que la Isla se encontraba en una coyuntura histórica excepcional para iniciar la insurrección. Eran tiempos de efervescencia política en España al calor de la asonada militar que derrocó a Isabel II y dio paso a un go­bierno provisional de corte liberal en la Península. 

Estos acontecimientos favorecían en la Is­la a las fuerzas patrióticas de ideas independentistas que conspiraban desde 1867. La crisis de poder por la que atravesaba España no podía soslayarse por constituir una premisa de gran peso al estar sus principales dirigentes envueltos en una revuelta interna. Es por ello que Céspedes, a pesar de no haber logrado consenso para iniciar un levantamiento armado de forma simultánea, propuso adelantarlo en la reunión efectuada el 6 de octubre en la finca “El Rosario”. Allí fue elegido jefe único con plenas facultades para dirigir la guerra. 

La convocatoria de Céspedes de adelantar el levantamiento tuvo un respaldo inmediato, a pesar del fracaso de ocupar el poblado de Yara. Acto seguido se incorporaron nuevas fuer­zas, se ocupó Barrancas y, exactamente a los diez días de comenzada la guerra, se conquistaba la ciudad de Bayamo. 

En las semanas siguientes la insurrección se extendió a una gran parte del Valle del Cauto y simultáneamente a las jurisdicciones de Jiguaní, Santa Rita, Baire, Las Tunas, el Dátil y Guayacán del Naranjo. También se conocía de la presencia de tropas insurrectas en Gua, Jibacoa, Portillo, El Hormiguero, Baire, Cerro Pelado, El Cobre y Barrancas. El ejemplo se extendió a Camagüey, —que se levantó en armas el 4 de noviembre en Las Clavellinas— y llegó a los villaclareños, quienes se incorporaron a la insurrección el 6 de febrero de 1869 con  4 000 hombres y proclamaron la independencia de España. 

Las ideas políticas, éticas, morales y revolucionarias de Céspedes y de los hombres que lo acompañaron en la lucha, quedaron reflejadas en el acta que se levantó en la mencionada reunión y retomadas después en el Manifiesto que se dio a conocer en Demajagua con el estallido revolucionario el 10 de octubre de 1868. En este documento se anunciaba el comienzo de una guerra justa, anticolonial y antiesclavista y, además, se exponían las causas políticas, económicas y sociales que justificaban la decisión de recurrir a la lucha armada para eliminar la dominación colonial. Asimismo, se dio a conocer el proyecto político que rompía con las ideas reformistas, anexionistas y autonomistas para lograr, simultáneamente con la liberación nacional del yugo español, la abolición de la esclavitud. El 10 de octubre abrió una época de revolución política y social en Cuba. 

La proclamación del inicio de la lucha armada como la vía para obtener la independencia, con los recursos y fuerzas internas, sin presencia de tropas extranjeras y con el propósito de eliminar la esclavitud, constituyó en el plano estratégico, sin lugar a dudas, el aporte más significativo del pensamiento político-militar de Carlos Manuel de Céspedes. 

En Bayamo se instituyó la forma militar de gobierno, homologándose el mando supremo del gobierno provisional revolucionario con la máxima autoridad colonial de la Isla. Sobre la decisión de nombrar a Céspedes General en Jefe, José Martí expresó que, tanto Céspedes como quienes lo eligieron, pensaban “que la au­toridad no debía estar dividida, [pues] la unidad de mando era la salvación de la revolución [ya] que la diversidad de jefes, en vez de acelerar, entorpecía los movimientos. Él tenía un fin rápido, la independencia”. 

La decisión tomada por los patriotas orientales, de mantener el poder político y militar en una sola persona para dirigir la insurrección, no fue aceptada por los patriotas camagüeyanos, al considerar que se había establecido una dictadura en el Departamento oriental, y por tal razón, no aceptaron su jefatura. Esta posición constituyó el primer obstáculo que debió enfrentar la insurrección en esos primeros meses, e imposibilitó su generalización a otros departamentos. 

Después de la pérdida e incendio de Bayamo, Céspedes, con el objetivo de buscar la unidad y salvar la revolución, cedió a las exigencias del Comité de Camagüey y aceptó, en Guáimaro, la constitución de un gobierno republicano en abril de 1869. Por sus innegables méritos acumulados al frente de la insurrección desde el mes de octubre, Céspedes fue proclamado presidente de esa república. José Mar­tí, al reflexionar años después sobre los hechos trascendentales de la guerra iniciada el 10 de octubre de 1868, escribió en sus no­tas, con respecto a la Asamblea de Guái­maro: 

“[…] hubo en Guáimaro Junta para unir las dos divisiones del Centro y Oriente. Aquella había tomado la forma republicana; esta la militar. Céspedes se plegó a la forma del Centro. No lo creía conveniente; pero creía inconvenientes las disensiones. Sacrificaba su amor propio —lo que nadie sacrifica— […] los dos tenían ra­zón; pero en el momento de la lucha, la Cámara la tenía segundamente […]” 

Con Céspedes nació de las entrañas del pueblo un nuevo tipo de ejército en la escena política de Cuba, una institución armada destinada a dar cumplimiento al proyecto político proclamado en Demajagua y, por tanto, la antítesis del ejército colonial español creado para defender y proteger las cuantiosas riquezas e intereses de la metrópoli y de la oligarquía peninsular y criolla, lo cual incluía la permanencia de la esclavitud. 

Al Ejército Libertador podía integrarse cualquier ciudadano del país, in­dependientemente de su clase social, color de la piel, y nacionalidad; solo se exigía un compromiso: combatir con las armas en la mano al colonialismo español y luchar por la total independencia de la Isla. 

Este ejército fue la primera institución genuinamente cubana creada por la revolución, bajo la dominación colonial, y por lo tanto se convertiría desde ese momento y por siempre, en centinela insomne de la soberanía y la independencia de Cuba. Su fundador y primer General en Jefe fue el abogado bayamés Carlos Manuel de Céspedes y del Castillo. Con él también nació el himno y la bandera independiente de la patria, frente al himno y la bandera española, e irrumpió el periódico El Cubano Libre, primer periódico independentista publicado en Cuba. 

Céspedes, quien desde el 10 de octubre de 1868 ocupó el mando político-militar de la Revolución hasta su deposición por la Cámara de Representantes en 1873, enfrentó a cuatro Ca­pitanes Generales con una larga hoja de servicio militar y experiencia combativa: los tenientes Generales Francisco Lersundi y Ormaechea, Domingo Dulce y Garay, Antonio Fernández Caballero de Rodas y Blas Villate de la Hera. 

Todos ellos emplearon sus mejores recursos militares y políticos para tratar de liquidar la insurrección por medio de la violencia, concentrando miles de soldados de tropas regulares y jefes experimentados, o enviando comisiones para intentar lograr la pacificación, pero no consiguieron doblegar la voluntad de Céspedes, que no concebía la paz sin la independencia de Cuba, convicción que defendió hasta su muerte en un fatal y desigual combate el 27 de febrero de 1874, en San Lorenzo. 

Prueba irrebatible de esta convicción patriótica, es su posición frente al enemigo cuando este toma de rehén a su hijo Oscar para presionarlo. El joven con 21 años y el grado de Teniente, fue hecho prisionero por las fuerzas que estaban bajo el mando del entonces Capitán General Antonio Caballero de Rodas y este le propuso, a cambio de salvar la vida de su hijo, que depusiera las armas, y le garantizaba la salida del país por el lugar que él escogiera. 

Ante la disyuntiva, Céspedes le respondió en carta del 2 junio de 1870: 

“Duro me hace pensar que un militar digno y pundonoroso como V. E, pueda permitir semejante venganza, si no acato su voluntad, pero si así lo hiciere, Oscar no es mi único hijo, lo son todos los cubanos que mueren por nuestras libertades patrias.” 

Fue por su accionar patriótico, su vertical conducta frente al enemigo defendiendo la independencia, su ejemplo personal en la dirección de una revolución que cambió para siempre el curso de la Historia de Cuba, que a Carlos Manuel de Céspedes el imaginario popular le otorgó, como agradecimiento, el título de Padre de la Patria. 

*Máster en Ciencias e investigador del Instituto de Historia de Cuba.

ONU: Consejo de Seguridad aprueba uso de fuerza ante crisis migratoria

ONU: Consejo de Seguridad aprueba uso de fuerza ante crisis migratoria

 

3:34:57 p.m. 

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas* aprobó hoy la inspección en alta mar frente a las costas libias de buques sospechosos de traficar personas y el uso de la fuerza para detener a los contrabandistas, de ser necesaria. 

La iniciativa introducida por Reino Unido fue adoptada por 14 votos a favor y la abstención de Venezuela, que llamó a lidiar desde sus causas raigales con el problema de los desplazados y refugiados que intentan llegar a Europa. 

Según la resolución 2240, por un período de un año, los países miembros de la ONU con medios navales en la zona y sospechas razonables de contrabando humano están autorizados a abordar las embarcaciones, “siempre que intenten de buena fe obtener el consentimiento del Estado del pabellón del buque antes de ejercer tal autoridad”. 

Asimismo, decide la facultad de apresar las motonaves inspeccionadas, de confirmarse su utilización en el tráfico de migrantes o la trata de personas. 

En su décimo artículo, el texto autoriza a que se “tomen todas las medidas que dicten las circunstancias para hacer frente a los traficantes, respetando el Derecho Internacional y los derechos humanos”. 

La resolución enmarca las decisiones del Consejo de Seguridad en el objetivo de desarticular los grupos delictivos organizados que se dedican al tráfico de migrantes y la trata de seres humanos. 

Miles de personas han intentado en los últimos meses llegar a Europa para escapar de conflictos y la pobreza en naciones del Medio Oriente y el Norte de África. 

En el intento, cientos han perdido la vida en el Mar Mediterráneo, fenómeno que ayudó a desencadenar una crisis de migrantes y refugiados sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). 

(Fuente: Wanafrica)

El Consejo de Seguridad se compone de 15 miembros: 

Cinco miembros permanentes: China, Francia, Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América, y 10 miembros no permanentes. (Indica el año en que termina su mandato):  Angola (2016), Chad (2015), Chile (2015), España (2016), Jordania (2015), Lituania (2015), Malasia (2016), Nigeria (2015). Nueva Zelandia (2016), Venezuela (República Bolivariana de) (2016). 

Países que no son miembros del Consejo: 

Más de 60 Estados Miembros de las Naciones Unidas nunca han sido miembros del Consejo. 

Un Estado que es Miembro de las Naciones Unidas, pero no del Consejo de Seguridad podrá participar sin derecho a voto, en sus deliberaciones cuando el Consejo considera que los intereses de ese país se ven afectadas. 

Tanto los miembros y los no miembros de las Naciones Unidas, si son partes en una controversia que se considera por el Consejo, podrán invitarse a participar, sin derecho a voto en las deliberaciones del Consejo, el Consejo establece las condiciones para la participación de un Estado no miembro.