Blogia
LA TECLA CON CAFÉ

NotiCafé

Las peores masacres en Estados Unidos en los últimos 25 años

Las peores masacres en Estados Unidos en los últimos 25 años

 

3:43:09 p.m. 

Mientras sube la cifra de muertos y heridos, tras el ataque armado de Omar Mateen contra el concurrido club nocturno gay Pulse, en Orlando, Florida, las autoridades ya lo han catalogado como el peor tiroteo masivo en la historia contemporánea de Estados Unidos. (Foto: Los restos de la camioneta donde fueron acribillados por la policía Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik, tras haber masacrado a 13 personas en San Bernardino, California, 2015). 

Pero ha habido muchas otras tragedias similares en la memoria reciente con tristes consecuencias, desde la escuela secundaria de Columbine, en Colorado, en 1999, hasta la matanza de niños en Sandy Hook, Connecticut, en 2012. 

Cada vez que hay un hecho de estas características, se alude al derecho ciudadano de portar armas en ese país y a la facilidad de conseguir rifles y pistolas de alto calibre que incrementan el número de víctimas. 

A pesar de los variados intentos por controlar más estrictamente a quiénes se les puede vender las armas, es muy poco lo que se ha podido lograr en ese aspecto aunque se sigan añadiendo nombres a la lista de víctimas. 

Aquí hay una lista: 

Orlando, Florida, 2016: Omar Mateen dispara contra la clientela de un concurrido bar gay. 

Universidad de Virginia Tech, 2007: El estudiante Seung-Hui Cho abre fuego contra sus compañeros de universidad antes de suicidarse. 

Sandy Hook, Connecticut, 2012: Adam Lanza mata a 20 niños de entre 6 y 7 años, además de seis adultos, y luego se suicida. 

Killeen, Texas, 1991: George Hennard arremete con su auto contra la fachada de una cafetería, luego abre fuego contra los comensales y se suicida. 

San Bernardino, California, 2015: Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik abren fuego durante una reunión de personal en una oficina. 

Fort Hook, Texas, 2009: El mayor Nidal Malik Hasan inicia una balacera en una base militar. 

Binghamton, Nueva York, 2009: Jiverly Wong dispara contra un grupo congregado en un centro comunitario de migrantes antes de suicidarse. 

Littleton, Colorado, 1999: Eric Harris y Dylan Kelbold masacran a sus compañeros y a un maestro en su escuela secundaria de Columbine. 

(Fuente: BBC)

 

 

 

 

 

 

Agreden tumba de cantautor venezolano Alí Primera

Agreden tumba de cantautor venezolano Alí Primera


12:38:51 p.m.

Líderes sociales y familiares del fallecido cantautor Alí Primera protagonizarán hoy un acto de protesta por el reciente ultraje cometido contra su tumba.

Hay gente que no comprende que ciertas figuras trascienden la vida física para seguir siendo el baluarte de un pueblo, de la venezolanidad, como Alí Primera, declaró el diputado por la alianza de izquierdas Gran Polo Patriótico Víctor Clark.

Esta no es la primera vez que el mausoleo ubicado en el cementerio de Paraguaná, en el estado Falcón, es escenario de actos vandálicos.

El pasado mes de marzo fue atacado tras una concentración convocada por militantes del partido opositor Primero Justicia.

El artista es considerado el más importante exponente de la música popular venezolana; su música, comprometida con los más pobres, estuvo marcada por su infancia en barrios marginales y militancia en el Partido Comunista.

(Fuente: PL)

78% del PIB centroamericano se concentra en las ciudades

78% del PIB centroamericano se concentra en las ciudades

 

12:08:30 p.m. 

Centroamérica. La población urbana en Centroamérica está experimentando un rápido crecimiento, lo que llevará a que en la próxima generación un 70 % de la población viva en ciudades, en comparación con el 59 % actual. 

Esto significa que si siguen los niveles actuales de urbanización para 2050 el tamaño de la población urbana se duplicará en más de 25 millones, según el informe “Estudio de la Urbanización en Centroamérica: Oportunidades de una Centroamérica Urbana”, presentado recientemente en Antigua, Guatemala. 

De acuerdo al estudio, Centroamérica cuenta con un total de 167 aglomeraciones urbanas, que pueden convertirse en motores de crecimiento y reducción de la pobreza, ya que es donde se concentran los puestos de trabajo y se consolidan las economías de escala, lo cual fomenta la diversificación de las economías.

Ejemplo de ello es que el 78 % del PIB regional de Centroamérica se concentra en ciudades. Además, en el futuro, las ciudades podrán contribuir a mitigar los riesgos asociados a las economías basadas en materias primas, fomentando la transición a industrias que requieren de mano de obra más calificada. 

En la actualidad, los niveles de urbanización en Centroamérica varían por país. Con el 75 % de habitantes urbanos, Costa Rica es el país con la mayor proporción de población urbana en la región. Le siguen Panamá, El Salvador y Nicaragua con niveles intermedios en torno al 60 %. 

En último lugar están Guatemala y Honduras, que tienen un poco más de la mitad de su población viviendo en ciudades pero que están acogiendo nuevos residentes urbanos a gran velocidad. 

El estudio también señala que Centroamérica es la región con mayores tasas de crecimiento de población urbana en el mundo, después de África. Sus países presentan tasas de urbanización anual por encima de la media mundial, con una tasa de 2,5 % en Costa Rica y hasta 3,4 % en Guatemala. 

“Para hacer frente a la rápida urbanización de Centroamérica es clave plantearse qué implica para el desarrollo de las ciudades y qué tipo de políticas hay que seguir para beneficiarse de flujos demográficos”, señaló Humberto López, director del Banco Mundial para Centroamérica. 

“Una mayor urbanización trae asociada una gran serie de oportunidades particularmente en lo referente a la provisión de servicios sociales a la población y a la competitividad del país vía los efectos de aglomeración económica. Pero no podemos ignorar que también viene asociada a retos tales como la provisión de una vivienda digna a toda la población”. 

Sin embargo, los procesos rápidos de urbanización también conllevan retos, como la falta de inclusión social y de acceso a servicios básicos de calidad, la competencia por oportunidades y la baja productividad.

El informe destaca que el 29 por ciento de los residentes urbanos viven en asentamientos precarios e informales. También señala que a pesar de que la pobreza disminuyó de un 48 por ciento en 1994 a un 33 por ciento en 2013, todavía existen más de 8 millones de personas viviendo en situación de pobreza en los centros urbanos. 

Por otra parte, la rápida urbanización, acompañada de poca planificación y control, ha incrementado la vulnerabilidad a desastres naturales. Hoy, las ciudades concentran entre el 70 % y 80 % de los activos expuestos al riesgo de desastres. Además, entre 1970 y 2010, las grandes catástrofes como terremotos, huracanes y grandes inundaciones han causado daños y perjuicios que exceden los US$80.000 millones en Centroamérica. 

El estudio incluye algunas recomendaciones de políticas públicas frente a los retos de una rápida urbanización, como el fortalecimiento constante de los gobiernos locales y una mejor coordinación intermunicipal. También se sugiere desarrollar una política activa de promoción de acceso a la vivienda, acciones concretas para aumentar la resiliencia y el manejo de desastres y políticas que fomenten una mayor competitividad de las ciudades. 

(Fuente: NSA)

Presentan en la ONU el mapa más completo de Centroamérica

Presentan en la ONU el mapa más completo de Centroamérica

 

11:58:56 a.m. 

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) presentó en la ONU el mapa más completo sobre los pueblos originarios, áreas protegidas y ecosistemas naturales de Centroamérica. 

En el contexto de la 15ª sesión del Foro Permanente de la ONU para las Cuestiones Indígenas, se dio a conocer la carta, elaborada con alta tecnología y que muestra la riqueza natural de zonas habitadas y protegidas por comunidades indígenas. 

Producido por la UICN, en colaboración con tres mil 500 indígenas y los gobiernos de Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Belice y Costa Rica, revela que más de un tercio de las tierras ocupadas por pueblos indígenas se encuentra en territorios y aguas que los Ejecutivos de la región han designado como protegidos. 

Visibiliza la relación de los originarios con la preservación de los recursos naturales, y demuestra que pueden trabajar juntos los gobiernos, los indígenas y el mundo de la conservación, destacó a Prensa Latina la directora regional de la UICN, Grethel Aguilar. 

Es también una herramienta para el diálogo, en una región en la cual somos entre un 17 y un 20 por ciento de la población, añadió el representante del pueblo lenca salvadoreño Jesús Amadeo Martínez. 

El mapa evidencia que en las zonas de las comunidades nativas es donde se encuentran los recursos naturales mejor conservados. 

Arrecifes de coral, sitios de anidación de tortugas, cuerpos de agua y elementos topográficos que habían pasado desapercibidos en iniciativas geográficas anteriores, también se pueden apreciar. 

La UICN refiere que el mapa está diseñado para hacer un llamado y visibilizar los potenciales beneficios de la construcción de alianzas entre los conservacionistas, los gobiernos y los pueblos indígenas de Centroamérica. 

Este mapa es un instrumento que permite a los pueblos indígenas avanzar en el reconocimiento, respeto y promoción de sus derechos, destacó Ramiro Batzin, director ejecutivo de la Asociación Sotzil de Guatemala y miembro del Consejo Indígena Centroamericano. 

Hasta el próximo día 20 sesiona en la sede del máximo organismo internacional el Foro Permanente de la ONU para las Cuestiones Indígenas bajo el lema “Pueblos Indígenas: conflicto, paz y resolución”. 

El foro es el órgano asesor del Consejo Económico y Social, con la misión de examinar las cuestiones indígenas en el contexto de las atribuciones del Consejo relativas al desarrollo económico y social, la cultura, el medio ambiente, la educación, la salud y los derechos humanos. 

(Fuente: NSA/La Voz del Sandinismo)

 

 

Lo imperfecto pone en crisis el modelo dominante

Lo imperfecto pone en crisis el modelo dominante

 

9:47:35 p.m. 

El papa Francisco dijo hoy que en tiempos en que "el cuidado del cuerpo se ha convertido en mito de masa y un negocio económico", las personas con discapacidad son "separadas" de la sociedad para que "no traben el ritmo falso del bienestar". 

Jorge Mario Bergoglio habló con dureza sobre la tendencia a esconder o apartar a quienes padecen algún tipo de disminución física o mental, durante la misa conclusiva del Jubileo de los discapacitados. 

Hoy "se considera que una persona enferma o minusválida no puede ser feliz, porque es incapaz de realizar el estilo de vida impuesto por la cultura del placer y de la diversión", afirmó. 

El Pontífice agregó que "en la época en la cual un cierto cuidado del cuerpo se ha convertido en mito de masa y por ende un negocio económico, lo que es imperfecto debe ser escondido porque atenta contra la felicidad y la serenidad de los privilegiados y pone en crisis el modelo dominante". 

Es "mejor tener a estas personas separadas en algún 'recinto' -quizás dorado- o en las 'reservas' del pietismo y del asistencialismo con tal que no traben el ritmo falso del bienestar", denunció Bergoglio. 

En algunos casos, incluso, se considera que es mejor "desembarazarse" de los discapacitados "cuanto antes, porque se convierten en un peso económico insostenible en un tiempo de crisis", destacó el Papa. 

"Pero en realidad, qué ilusión vive el hombre de hoy cuando cierra los ojos frente a la enfermedad y a la minusvalía!. El no comprende el verdadero sentido de la vida, que implica también la aceptación del sufrimiento y del límite. El mundo no se vuelve mejor por estar compuesto sólo por personas aparentemente 'perfectas', por no decir trucadas, sino cuando crecen la solidaridad entre los seres humanos, la aceptación recíproca y el respeto", advirtió. 

"El modo en el cual vivimos la enfermedad y la discapacidad es el índice del amor que estamos dispuestos a ofrecer. El modo con el cual afrontamos el sufrimiento y el límite es el criterio de nuestra libertad de dar sentidos a las experiencias de la vida, incluso cuando nos parecen absurdas y no merecidas. No nos dejemos turbar por estas tribulaciones. Sabemos que en la debilidad podemos volvernos fuertes", aseguró. 

Francisco afirmó además que "hoy no existe sólo el sufrimiento físico, una de las patologías más frecuentes es también la que toca al espíritu. Es un sufrimiento que implica el ánimo y lo vuelve triste porque carece de amor: la patología de la tristeza". 

"Cuando se tiene la experiencia de la desilusión o de la traición de las relaciones importantes —remarcó el Pontífice— entonces nos descubrimos vulnerables, débiles y sin defensas. La tentación de encerrarnos en nosotros mismos se hace muy fuerte y se corre el riesgo de perder la ocasión de la vida: amar pese a todo", sostuvo el pontífice. 

"Pero la felicidad se puede alcanzar sólo si "somos capaces de amar y cuántas personas minusválidas y sufrientes se reabren a la vida apenas descubren que son amadas!. Y cuánto amor puede surgir de un corazón también sólo por una sonrisa!. La terapia de la sonrisa", aseguró. Entonces, con esa terapia —explicó el Papa— "la fragilidad misma puede convertirse en confort y sostén a nuestra soledad".  

(Fuente: ANSA)

 

 

Carta Democrática de la OEA: mitos y verdades

Carta Democrática de la OEA: mitos y verdades

 

11:29:49 a.m.  

Tras la solicitud de activación la Carta Democrática Interamericana de la OEA contra Venezuela surgen dudas sobre sus implicaciones. 

En primer lugar la Carta Democrática contra Venezuela no ha sido activada. El secretario general de la Organización de Estados, Luis Almagro, solicitó abrir la Carta Democrática Interamericana de acuerdo con el artículo 20 de este instrumento, lo que representa la “convocatoria inmediata del Consejo Permanente para realizar una apreciación colectiva de la situación y adoptar las decisiones que estime conveniente”.

A partir de entonces es que se iniciarían las gestiones diplomáticas, si “resultaren infructuosas o si la urgencia del caso lo aconsejare”,  por lo que sería convocado de inmediato un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General “para promover la normalización de la institucionalidad democrática”.

Pero ello no representa un riesgo para el Gobierno del presidente Nicolás Maduro, democráticamente electo, ni tampoco la activación de este instrumento contra Venezuela significa el fin del Gobierno del presidente Nicolás Maduro.

Si durante las sesiones extraordinarias de la OEA, se constatara  “que se ha producido la ruptura del orden democrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticas han sido infructuosas”, el Estado será suspendido de inmediato de su derecho de participación en el organismo. Para ello será necesario el voto afirmativo de los dos tercios de los miembros.

La Carta Democrática contempla además la posibilidad de aplicar “sanciones en los casos de grave alteración del orden democrático”. Sin embargo, no está dentro de los estatutos de este instrumento la suspensión de un Gobierno democráticamente electo.

Además, el informe de 123 páginas —presentado este martes por Luis Almagro—, está parcializado, y se sustenta “en las denuncias” formuladas por la directiva de Asamblea Nacional (AN) venezolana, con mayoría de oposición, y en “consideraciones de hecho y de derecho”. No obstante, entre las afirmaciones, denuncias y consideraciones planteadas en el documento pueden encontrarse cifras extraoficiales, desproporcionadas y argumentos tendenciosos.

De igual modo el secretario general de la OEA se asume con poder supranacional al emitir “recomendaciones” específicas sobre funciones que corresponden a las instituciones venezolanas, sobre el referendo revocatorio asevera que “debe realizarse en 2016”, relegando al Consejo Nacional Electoral venezolano, que se encarga de establecer los lapsos y procedimientos para la realización de la consulta.

Cuando pide “la liberación inmediata de todas las personas aún detenidas por razones políticas”, Almagro cuestiona las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia sobre responsables de delitos.

Asimismo, con las recomendaciones se deja de lado los esfuerzos, gestiones y competencias de organismos nacionales y regionales como la Unión de Naciones Suramericana (Unasur) para afrontar la coyuntura de Venezuela.

Estemos claros de que la activación representa una injerencia en asuntos internos. Las soluciones a cualquier problema en Venezuela deben ser alcanzadas por el diálogo y entre los venezolanos, sin intervenciones externas.

Venezuela, de acuerdo a informes del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), es el país de América Latina con mayor confianza en la democracia. 

Para 2013, cuando el Parlamento tenía mayoría del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV),  la confianza en este órgano se ubicaba en 42 por ciento, lo que representa un aumento un incremento de 23 por ciento en comparación con lo registrado en la llamada Cuarta República.

Con la llegada de la Revolución Bolivariana se registró un aumento de la valoración positiva hacia los partidos políticos y en 2013 el nivel de aprobación se ubicó en 42 por ciento, lo que significa un 30 por ciento más en comparación con la registrada para 1995, en apenas el 11 por ciento.

(Fuente: TeleSURtv)

 

 

En defensa de Venezuela

En defensa de Venezuela

 

10:35:13 a.m. 

En un gesto de insólito intervencionismo, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, invocó ayer la Carta Democrática, firmada en 2001 por los países integrantes de ese organismo, para convocar a su Consejo Permanente a abordar el rompimiento del orden constitucional y su efecto grave sobre el orden democrático en Venezuela. El prestigioso intelectual cubano, Fernando Martínez Heredia, ofreció a Cubadebate su opinión al respecto: 

Hay dos maneras de abordar esta iniciativa de la OEA, y de actuar frente a ella. Una consiste en no aceptar que Venezuela esté incumpliendo la Carta Democrática de la OEA, con ayuda de juristas y declaraciones a los medios, y que se intente impedir la celebración de la reunión propuesta por Almagro, por medios legales atinentes al fondo o al procedimiento. Y si, a pesar de todo, la acusación prospera y sesiona el Consejo Permanente, tratar de reunir votos suficientes para que Venezuela no sea suspendida como miembro de la OEA, al no conseguirse la votación calificada a favor que es requerida. 

Pero esos esfuerzos podrían ser inútiles, como lo han sido los dirigidos a evitar que un grupo de políticos delincuentes despojara de su cargo a la presidenta del país más grande y poblado de nuestro continente. 

Hay otra manera de enfrentar la cuestión. Puede consistir en que un grupo de Estados denuncie el objetivo de derrocar al gobierno legítimo de Venezuela y liquidar la experiencia de cambios sociales y beneficio de las mayorías que se inició allí en 1999, y que la OEA lo hace porque sigue siendo, como desde que se fundó, cómplice y subordinada de Estados Unidos. Y que en consecuencia decida boicotear las reuniones propuestas e invite a todos los demás Estados latinoamericanos y caribeños a hacer lo mismo. Que algunos Estados, al calor de estos hechos, reiteren su proposición de que desaparezca la OEA e inicien acciones fundamentadas con el objetivo de que se extinga esa organización, o en su defecto dejen de pertenecer a ella todos los Estados que lo vayan considerando correcto. 

Al mismo tiempo, que se desaten campañas de movimientos sociales, asociaciones e instituciones de los más diversos tipos y orientaciones, agrupadas por el temor común a que vuelvan a retroceder las sociedades latinoamericanas en calidad de la vida y derechos sociales y políticos, y por la decisión común de actuar a favor de sus sociedades y sus países. Sus objetivos inmediatos serían derrotar a los golpistas reaccionarios que intentan despojar a los pueblos y entregar las soberanías nacionales. Su estrategia sería movilizar y crear conciencia al mismo tiempo, rechazar toda acción contraria a los pueblos y a la patria aunque alegue ser legal, y utilizar todas las formas de resistencia y de lucha que sean necesarias. 

Esta segunda manera de enfrentar la ofensiva de los opresores y de los Estados Unidos contra los pueblos muestra el único camino que brinda posibilidades de pararlos y derrotarlos. Ningún lamento servirá de nada. Si los pueblos se ponen en marcha, llegarán a ser invencibles y comenzarán a cambiarse a sí mismos y las sociedades. 

Artículos relacionados: 

Maduro reitera disposición para lograr la paz en Venezuela

Maduro reitera disposición para lograr la paz en Venezuela

 

1:21:53 a.m. 

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, ratificó la noche de este martes la disposición del Gobierno Nacional al diálogo con todos los sectores de oposición que hacen vida política en el país y de mantenerse en la mesa de conversaciones que se desarrolla en República Dominicana, con el objetivo de lograr el establecimiento de una ruta de paz. 

Durante la emisión número 57 de su programa semanal Contacto con Maduro, desde el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, en Caracas, se refirió al primer encuentro, en el que el Gobierno venezolano estuvo representado por la canciller Delcy Rodríguez, así como el alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, y el diputado socialista a la Asamblea Nacional (AN), Elías Jaua Milano. Asimismo, asistieron representantes de Acción Democrática, Voluntad Popular, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, por la oposición. 

Destacó el acompañamiento de la Secretaría General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y de los expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, de España; Leonel Fernández, de República Dominicana; y Martín Torrijos, de Panamá. 

Fustigó que pese a que en las primeras conversaciones donde se acordaron nuevos encuentros que permitieran avanzar hacia un proceso de paz, la oposición decidió abandonar, una vez más, ese camino, lo que quedó evidenciado con la solicitud que hiciera el secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, para la activación de la Carta Democrática contra Venezuela, contando esta iniciativa con el apoyo de quienes dirigen la AN actualmente. 

“Tiendo mi mano a esos factores políticos, con todas las diferencias que tenemos que son fuertes, hondas, profundas, radicales, son dos modelos diferentes, totalmente”, dijo el jefe de Estado, al mismo tiempo que aseguró que Venezuela derrotará en todos los terrenos la amenaza y la agresión de la que está siendo víctima la patria de Bolívar. 

El Presidente recordó que en varias oportunidades el Gobierno ha convicado al diálogo con la derecha, tal es el caso de diciembre de 2013, tras los comicios municipales y de gobernadores, abril de 2014 cuando el país fue víctima de las guarimbas que formaban parte del plan denominado “La Salida”. 

(Fuente: CDO)