Carnabak, la banda de 'hackers' que ha robado 1.000 millones de dólares

 

10:17:52 p.m.

Un grupo de hackers ha robado al menos 300 millones de dólares de cuentas bancarias, según un polémico informe de la empresa Kaspersky Lab. La peculiaridad de la noticia radica en que los estafadores han sustraído el dinero directamente desde el sistema informático de los bancos y no a través de sus usuarios.

La agrupación internacional de hackers Carbanak ha robado 300 millones de dólares de cuentas bancarias de varios países, declaró el 16 de febrero en su informe la empresa de software antivirus Kaspersky Lab. Según la empresa, se han visto afectadas más de 100 entidades financieras de 30 países distintos, incluidos bancos de Rusia, Japón, Suiza, EE UU y los Países Bajos. El importe total del atraco podría ser ostensiblemente mayor y superar los 1.000 millones de dólares. Los nombres de los bancos no se publicarán mientras la investigación siga en curso.

Las entidades bancarias siempre han estado en el punto de mira de los ataques cibernéticos. Sin embargo, los expertos de Kaspersky Lab afirman que estos ataques se dirigen casi siempre directamente a los clientes de los bancos. En este caso, los delincuentes han dirigido su ataque a las propias entidades financieras.

“Este delito marca un antes y un después en el desarrollo de la ciberdelincuencia”, informa a RBTH Serguéi Lozhkin, experto en sistemas antivirus de Kaspersky Lab. Según Lozhkin, la primera vez que sonó el nombre de la agrupación Carbanak fue a finales de 2013. Un banco ucraniano pidió ayuda a la empresa Kaspersky en el curso de una investigación criminal. “Alguien había robado dinero de sus cajeros automáticos de un modo misterioso. Nosotros calificamos aquel incidente como un ataque malicioso aislado”, afirma Lozhkin.

Sin embargo, unos meses después, un banco ruso acudió a nosotros con el mismo problema. Uno de sus sistemas advertía sobre el envío de datos desde un controlador con dominio de la República Popular de China.

“Encontramos en el sistema un software malicioso, escribimos un script que eliminaba el programa malicioso de los ordenadores infectados y lo ejecutamos en todos los ordenadores del banco.

Naturalmente, guardamos el código del software malicioso, gracias al cual conocimos al grupo Carbanak”, explica Lozhkin.

La investigación se convirtió en una operación conjunta del Centro de Estudios Globales de Kaspersky (GreAT) y los cuerpos de seguridad nacionales e internacionales, varios centros de coordinación CERT (Computer Emergency Response Team) de todo el mundo y otras organizaciones internacionales.

De acuerdo con los expertos de la empresa, los robos a bancos efectuados por el grupo Carbanak se diferencian de los anteriores. Los ciberdelincuentes han empleado métodos que funcionan independientemente del software utilizado por el banco, incluso cuando se trata de un producto personalizado. Los hackers ni siquiera han tenido que manipular los servidores del banco. Simplemente se han colado en su red corporativa y han tratado de enmascarar su actividad para que parecieran operaciones legales.

Los rastros de la infección

Los delincuentes introdujeron el programa malicioso Carnabak en los ordenadores de aquellos empleados del banco que se encargaban de procesar los datos de las transferencias diarias y de la contabilidad. En muchos casos, los hackers enviaban correos electrónicos infectados a nombre de conocidos de estos empleados. De este modo pudieron acceder a la red interna del banco y espiar toda la actividad de los empleados (incluso las teclas que pulsaban) para después enviar de manera remota solicitudes de retirada de dinero a cajeros automáticos o para transferir el dinero a cuentas ficticias.

Los resultados del análisis de Kaspersky Lab contemplan que los países más afectados por estos ataques han sido Rusia, EE UU, Alemania y China.

Los expertos de la compañía no pueden revelar detalles del grupo Carbanak hasta que concluya la investigación. Tan solo se sabe que se trata de una agrupación internacional integrada por miembros de Rusia, Ucrania, China y algunos países europeos. “También sabemos que, para obtener el dinero de las cuentas o de los cajeros, los delincuentes utilizaron los servicios de las conocidas como ‘mulas bancarias’”, declara Lozhkin.

(Fuente: RBTH)

 

Hillary Clinton ¿Ángel o demonio?

10:10:51 p.m.

Por Vicky Peláez

En política nunca existen espacios vacíos, intermedios, descansos o casualidades, cada decisión está sujeta a un cálculo frío y a una lógica en términos del mercado electoral. Por eso, a nadie sorprende la decisión de Hillary Clinton de anunciar su candidatura para las elecciones presidenciales que se realizarán recién en noviembre de 2016, es decir en 18 meses.

Seguro que la demócrata pensó que no había tiempo que perder y se lanzó a la arena electoral anticipando a todos sus contrincantes.

No había pasado una hora desde el anuncio, cuando el portal electrónico del Comité Republicano arrancó con la campaña "DETENER A HILLARY" ("Stop Hillary"). A los minutos, los portales ligados al Partido Demócrata respondieron con la consigna "DETENER A JEB" ("Stop Jeb"), en referencia al candidato más voceado por el Partido Republicano, pero todavía no anunciado, John Ellis "Jeb" Bush, el otro hijo del ex presidente George H.W. Bush y hermano del también ex presidente George W. Bush.

Lo gracioso de esta guerra política recién comenzada, consiste en crear en la opinión pública la idea de que cada candidato representa un camino más rentable, pragmático y más aceptable para el elector norteamericano que ayudará al país a salir de la actual crisis económica y que fortalecerá la seguridad nacional de los EEUU. Lo que no dicen los medios de comunicación globalizados, tanto nacionales como extranjeros, es que, según el autor del libro "The American Ideology", Andrew Levin, "no tiene la importancia el resultado del voto, no tiene la importancia el partido que gane-el resultado va a ser siempre el mismo-de acuerdo a los deseos de los que dominan las finanzas globales".

Estos modus vivendi y modus operandi de Norteamérica no es una creación moderna, sino que habían sido institucionalizados ya en 1776 dirigiendo el destino de este país "elegido" por la "voluntad de la providencia" durante ya casi 239 años. Si analizamos la historia de EEUU coincidiremos con la conclusión a la que arribaron Andrew Levin o Howard Zinn que afirmaban que antes de que algún candidato decida producir cambios en el sistema, el sistema cambiará al candidato o su modo de pensar.

Por eso, no es de extrañar que prácticamente no haya diferencia en el planteamiento de candidatos republicanos como demócratas. Como decía Friedrich Nietzsche, "no hay hechos, hay interpretaciones". Desde este punto de vista tanto Jeb Bush como sus posibles competidores por el Partido Republicano, incluyendo a Ted Cruz, Scott Walker Mario Rubio o Chris Christie seguirán la doctrina del neoconservador Paul Wolfowitz formulada en 1992. Lo mismo harán Hillary Clinton y sus posibles colegas demócratas, como Jim Webb, Bernie Sanders o Elizabeth Warren.

Todos ellos coinciden con la premisa de Wolfowitz que "Estados Unidos debe mostrar un necesario liderazgo para establecer y proteger un Nuevo Orden Mundial convenciendo a los potenciales competidores a que no aspiren un rol geopolítico más importante del que tienen y no traten de tomar la actitud más agresiva para proteger sus intereses". Esta doctrina por ejemplo, establece claramente que "Rusia seguirá teniendo el mayor poder militar en Euroasia y será el único país capaz de destruir a Norteamérica".

Guiados por esta conclusión todos los gobiernos norteamericanos, sean demócratas o republicanos, se esforzaron en debilitar a Rusia creando falsas ilusiones respecto a la "Perezagruzca" (política de acercamiento) mientras siguen expandiendo la OTAN alrededor de este país. Este proceso fue iniciado con el presidente republicano George H.W. Bush (1989-1993), luego se aceleró con el demócrata Bill Clinton (1993-2001), se solidificó con el republicano George W. Bush hijo (2001-2009) y se proyectó a un nivel más agresivo durante el gobierno del presidente demócrata Barack Obama, convirtiendo a Rusia en un "enemigo de la Unión Europea y de los Estados Unidos".

Los actuales candidatos a la presidencia, tanto anunciados como los que están en víspera de este anuncio, seguirán la misma política y mostrarán que no es aceptable para Washington y Bruselas que Rusia posea el 38 por ciento de todos los recursos naturales del planeta y mantenga al mismo tiempo un alto nivel de soberanía. Hillary Clinton, Jeb Bush y otros posibles candidatos, que están acostumbrados a la obediencia de la mayoría de los países del mundo a Washington, jamás podrán aceptar que el líder ruso Vladimir Putin declare: "Hay muchas amenazas que no podemos predecir. Pero si seguimos manteniendo la situación interna estable y la consolidación de la sociedad que vemos ahora, entonces no tenemos que temer a ninguna amenaza".

Tampoco les agrada el "cambio de la época" en América Latina y harán todo lo posible para revertir este proceso cegados por la ansiedad del dominio. Precisamente esta ceguera no le deja ver a Washington sus limitadas posibilidades en hacer retornar el continente al pasado y a la dependencia. En la reciente reunión de CARICOM, Barack Obama ofreció a 15 países caribeños un mil millones de dólares para salir de PETROCARIBE y reorientarse al gas licuado norteamericano. Obama no se da cuenta, ¿o sí?, que esta cantidad de estímulo financiero significa una dádiva de 66 millones de dólares para cada nación y que no son suficientes para iniciar este proceso.

Lo curioso es que Hillary Clinton está apelando al voto latino que cuenta con 23 millones de electores, olvidándose de su cautela respecto a la amnistía migratoria. También en su libro, "Hard Choices" anuncia que "mujeres y niñas son puntos centrales en nuestra política exterior". Sin embargo, seguro que no pensó en estas personas cuando votó en el Congreso por la Autorización del Uso de la Fuerza Militar, por la guerra en Irak y cuando estaba supervisando la destrucción de Libia. Todos se acuerdan de su famosa frase sobre la muerte de Muamar Gadafi: "Venimos, vimos y él murió" y luego se río.

La defensora de niñas y mujeres tampoco se acuerda que durante el gobierno de Bill Clinton murieron en Irak más de un millón de personas, la mayoría mujeres y niños debido a las sanciones económicas impuestas por Washington y el otro millón durante la guerra en Irak que la actual candidata apoyó. También está en su conciencia la tragedia del consulado norteamericano en Benghazi (Libia), el fracaso de la misión secreta a Irán, la formación del EIIS (Estado Islámico en Irak y Siria) y el avance del fascismo en Ucrania.

Como secretaria de Estado (2009-2013) supervisó el golpe de Estado en Honduras en 2009 contra el presidente legítimamente elegido, Manuel Zelaya, estaba al tanto del intento de golpe contra el presidente de Ecuador, Rafael Correa en 2010, otro intento el mismo año contra Evo Morales en Bolivia y un golpe de Estado en 2012 en Paraguay contra el presidente Fernando Lugo. Con este prontuario podemos decir que Hillary es una especialista en cambiar los gobiernos que no son de agrado de la Casa Blanca.

Desde este punto de vista la señora Clinton, según la periodista Kelley Vlahos de "American Conservative", "es lo que el departamento de Defensa estaba buscando. Hillary es superior en dinero, influencia y reconocimiento. Podría representar un halcón de guerra más formidable, nunca visto durante la última generación". Respecto al dinero, Hillary tiene a su disposición unos 2,4 mil millones de dólares (la campaña electoral de Obama costó cerca de un mil millones de dólares).

Pero su dinero podría traerle algunos disgustos, según anunció el autor del libro "Clinton Cash" que saldrá a la venta el próximo 5 de mayo, Peter Schweizer quien detectó irregularidades financieras en la Fundación Clinton. En términos de la influencia, Hillary es muy cercana al Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) y al Grupo Bilderberg cuyos miembros la convencieron en la reunión de 2008 a la que asistió para retirar su candidatura a favor de Barack Obama y aceptar la secretaría de Estado. La próxima reunión de Bilderberg Group está programada para 14 y 15 de mayo de este año y allí se sabrá si Hillary Clinton pretenderá la presidencia de EE.UU.

En lo que respecta a los republicanos, por el momento Jeb Bush, de 62 años, se proyecta como el candidato mejor preparado, en comparación con Ted Cruz, Chris Christie, Scott Walker y Marco Rubio quienes en sus discursos políticos muestran un conocimiento y el coeficiente de inteligencia que hacen palidecer hasta a la tristemente famosa ex candidata vicepresidencial republicana Sarah Palin (2008). Las frases de aquella, hablando tonterías e incongruencias entraron en la historia de las campañas presidenciales e influyeron en el fracaso de John McCaine que aspiraba el sillón presidencial.

Jeb Bush igual que Hillary Clinton es partidario de la firma de los tratados: TPP (Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica) en que están participando 11 países y el TTIP (Tratado Transatlántico para la Inversión y el Comercio) que se están negociando en secreto por los gobiernos y multinacionales. Cada uno de estos tratados será un "Caballo de Troya" para los países firmantes pues atentarán contra la soberanía de las naciones firmantes y les encaminaría al triste destino de México que hace 20 años firmó el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá y hoy es una ruina donde impera la violencia y la pobreza.

Para los detractores de Jeb Bush, su posible elección significará "perpetuar" la presencia de la familia Bush en el poder. No hay que olvidar que George H.W Bush padre estuvo en el poder 12 años y de ellos ocho años de 1981 a 1989 como el vicepresidente y de 1989 a 1993, presidente. Pocos saben que después del atentado contra el presidente Reagan en 1981 las riendas del poder de la Casa Blanca pasaron inadvertidamente para la mayoría de la población a George Bush. Fue George Bush padre quien supervisó Iran ContraGate y el destino de 500 toneladas de cocaína que fueron llevados a Los Ángeles de Bolivia por el cartel de Roberto Suárez con el dinero y la supervisión de la CIA, el coronel Oliver North y el asesor de la Seguridad Nacional, almirante Poindexter.

Posteriormente su hijo George W. Bush ocupó la presidencia por ocho años (2001-2009). Los resultados de la política de la familia Bush están manteniendo al mundo entero en un estado de ansiedad, incertidumbre y caos. Sus consignas "iluminadas" de la "guerra permanente" de "El que no está con Nosotros, está contra Nosotros" hacen derramar la sangre de los inocentes y hace de nuestra tierra poco habitable para los que conservan hasta ahora la capacidad de pensar y analizar.

Igual como Hillary Clinton, Jeb Bush es cercano al Council on Foreign Relations (Consejo de Relaciones Exteriores) y al Grupo Bilderberg. A la vez, Jeb, igual como su padre y su hermano son miembros, según el editor de International Forecaster James Corbett, de la sociedad secreta elitista de Yale University "Scull & Bones" (Calavera y Huesos). Entonces la "Guerra contra el Terror", el "Caos Programado", y las Revoluciones en Colores" etc. seguirán su rumbo igual como con los demócratas.

¡Prepárese, el Mundo! "La historia", según la herencia que nos dejó Eduardo Galeano antes de morir, "es un profeta con la mirada vuelta hacia atrás: por lo que fue, y contra lo que fue, anuncia lo que será".

(Fuente: MSN)

A casi una hora de nacido salvó una vida

 

10:00:24 p.m. 

La historia de Teddy Houlston conmueve al mundo. Este bebé británico vivió poco más de una hora y media, pero salvó una vida. Sus padres decidieron contar el caso para ayudar a otras familias en la misma situación y para incentivar la donación de órganos. 

Teddy nació el año pasado y es el donante de órganos más joven en la historia del Reino Unido. 

Jess Evans y Mike Houlston, sus padres, tenían una hija. En 2013, se enteraron de que estaban esperando mellizos, dos varones. Pero al poco tiempo, los médicos les informaron que uno de ellos sufría anencefalia y que, si el embarazo llegaba a término, no sobreviviría. 

Los Houlston decidieron seguir adelante con el embarazo, sabiendo que Teddy no iba a vivir. Y, en paralelo, ofrecieron a los médicos donar sus órganos. En principio, la primera reacción de los profesionales fue negativa, porque el donante iba a ser extremadamente pequeño y no había antecedentes de una donación de este tipo exitosa. Pero, frente a la insistencia de los padres, accedieron. 

Hace ya un año, nacieron los mellizos. Primero Noah y luego Teddy. El segundo bebé vivió exactamente 100 minutos. Pero fueron suficientes para que se pudieran donar sus riñones a otro paciente, cuya identidad y edad no trascendieron, pero los médicos informaron que es un adulto y que al día de hoy sigue con una evolución favorable. 

(Fuente: lapatilla)

EEUU: Denuncian el ‘machismo’ de los billetes de dólar

 

9:22:33 p.m. 

Ni con lupa hay manera de encontrar una mujer en las efigies que dominan los billetes de dólar de Estados Unidos, donde se ha declarado una animada batalla feminista para acabar con esa desigualdad de género tan pecuniaria. 

Los siete billetes de curso legal en el país muestran en su anverso a los presidentes George Washington (1 dólar), Thomas Jefferson (2 dólares), Abraham Lincoln (5 dólares), Andrew Jackson (20 dólares) y Ulysses S. Grant (50 dólares), así como al primer secretario del Tesoro, Alexander Hamilton (10 dólares) y uno de los padres fundadores de EEUU, Benjamin Franklin (100 dólares). 

Sin embargo, ninguna de las grandes mujeres que también ha dado Estados Unidos logra reunir, a ojos del Departamento del Tesoro, méritos suficientes para que su retrato figure en los billetes. 

Quizás no venga mal recordar que el Tesoro, institución responsable de la emisión de moneda, ha estado siempre dirigido por un hombre en sus 225 años de historia. 

Contra el agravio comparativo de los dólares, la empresaria neoyorquina Barbara Ortiz fundó en 2014 la organización feminista “Women on 20’s” (“Mujeres en los billetes de veinte”), para poder convencer al presidente de EEUU, Barack Obama, de que “ha llegado la hora de poner la cara de una mujer en el papel moneda” del país. 

Campaña de reemplazo a Jackson 

Con pocos recursos pero mucho entusiasmo, la organización ha lanzado este año una campaña en internet para elegir a una mujer que sustituya a Andrew Jackson en el billete de 20 dólares, pendiente de rediseño como requisito técnico para combatir las falsificaciones. 

“Women on 20’s” cree también que Jackson, séptimo presidente de EEUU, debe abandonar el “twenty”, denominación popular de su billete, porque firmó la ley de 1830 que provocó la muerte de miles de nativos americanos en su traslado forzoso al oeste del país, en una traumática odisea conocida como “El sendero de las lágrimas”. 

A favor de Jackson —fundador del Partido Demócrata— tampoco juega la contradicción entre su presencia en el “twenty”, donde aparece en un retrato con pelo algo alborotado desde 1928, y su vehemente oposición a la circulación del papel moneda. 

Con fin, pues, de reemplazar a Andrew Jackson, la organización propone escoger a una de las cuatro mujeres preseleccionadas como candidatas, de modo que se alcancen los 100.000 votos necesarios, como mínimo, para formular una petición popular a la Casa Blanca. 

Las cuatro aspirantes 

Las aspirantes son Eleanor Roosevelt —esposa del presidente Franklin Delano Roosevelt (1933-1945) y defensora de los derechos de mujeres, niños y minorías—, Harriet Tubman (exesclava y líder abolicionista), Rosa Parks (famosa activista contra la segregación racial) y Wilma Mankiller (primera mujer jefa de la nación de los indios cherokee). 

De momento, más de medio millón de personas ha votado a las candidatas, pero todo apunta a que esa cifra irá en aumento porque la votación se cierra el próximo 10 de mayo, Día de La Madre en EEUU, confirmó a Efe Ortiz. 

“Muchos hombres están votando también”, asegura la organización liderada por la empresaria neoyorquina, quien no cree que la histórica ausencia de mujeres en los billetes estadounidenses represente un caso de “machismo deliberado”. 

Más bien, precisa la activista, se trata de un “error de omisión que, aún así, debe corregirse”.

 Las ‘celebrities’ apoyan la iniciativa 

Según Ortiz, la iniciativa ya cuenta con el apoyo de famosos como las actrices Susan Sarandon y Padma Lakshmi, el actor Alan Cummings, Chelsea Clinton (hija del expresidente Bill Clinton) o Melinda Gates, esposa del fundador de Microsoft, Bill Gates. 

La campaña también ha llegado este mes al Congreso de EEUU, donde los legisladores Jeanne Shaheen y Luis Gutiérrez presentaron sendos proyectos de ley para que el Tesoro convoque un “panel de ciudadanos” que analice la idoneidad de un “twenty” femenino. 

Ese billete enviaría un “poderoso mensaje a mis hijas, a las mujeres jóvenes del país y a la gente de todo el mundo que ve a Estados Unidos como un ejemplo de inclusión e igualdad de derechos”, afirmó Gutiérrez, representante por el estado de Illinois. 

De momento, Obama no se ha pronunciado públicamente sobre “Women on 20’s”, pero bien podría simpatizar con la campaña, según se desprende de su respuesta a una enternecedora carta que en 2014 le envió Sofía, una niña de 9 años interesada en la igualdad de género. 

“Querido señor presidente, le escribo para saber por qué no hay ninguna mujer en los dólares/monedas de EE.UU.. Creo que debería haber una mujer”, planteó la pequeña Sofía en un folio redactado a mano, en el que incluso proponía una lista de candidatas, entre las que figuraba la propia esposa del mandatario, Michelle Obama. 

El pasado febrero, Obama pudo finalmente contestar a Sofía con otra misiva en la que destacaba la “buena idea” de la niña, de quien dijo esperar “grandes cosas” en el futuro. 

Al futuro apunta también “Women on 20’s”, que espera ver su sueño hecho realidad a tiempo para celebrar en 2020 los cien años de la aprobación de la Decimonovena Enmienda de la Constitución de EE.UU., que concedió a la mujer el derecho al voto. 

(Fuente: Contrainjerencia)

Angelina Jolie critica la ONU por su inacción ante la crisis en Siria

 

7:24:49 a.m. 

La actriz Angelina Jolie,  enviada especial del comisionado para los refugiados en la ONU, António Guterre, criticó  este viernes la falta de acción de este organismo en Siria. “Estamos fallando”, resaltó Jolie, que lleva 13 años trabajando con la institución. 

“Cerca de cuatro millones de refugiados sirios son víctimas de un conflicto del que no son parte”, recordó la enviada especial , que no dudó en criticar la falta de acción de este organismo.

Desde 2011, y tras once visitas a los campos de refugiados, ha visto como los desplazados han pasado de la esperanza, al enfado y de este estado, a la resignación. Los sirios se preguntan “por qué no vale la pena salvarnos”, explicó. 

Desde 2011, y tras once visitas a los campos de refugiados, ha visto como los desplazados han pasado de la esperanza, al enfado y de este estado, a la resignación. Los sirios se preguntan “por qué no vale la pena salvarnos”, explicó. 

Intentó acercar la realidad de los desplazados sirios ante el Consejo de Seguridad de la ONU, reunido este viernes para tratar la crisis humanitaria de Siria. Para ello, Jolie hizo un repaso por sus visitas a los campos de refugiados en Irak, Jordania, Líbano, Turquía. 

Ante la presencia de embajadores y representantes del gobierno de los 15 estados que componen el Consejo, contó la historia de Hala, una niña huérfana de 11 años que es responsable de llevar comida para sus cinco hermanos con los que vive en una tienda de campaña en Líbano; la del doctor Ayman, que vio cómo su esposa y su hija de tres años se ahogaban en el Mediterráneo al intentar alcanzar la costa en una barcaza huyendo de Siria; y la de una madre cuya hija le fue arrancada para convertirla en esclava sexual. 

De parte de los refugiados sirios, Jolie llevó un mensaje a los representantes del Consejo. Por un lado, les pidió que visiten a esos ciudadanos que han tenido que dejar sus hogares para que vean su sufrimiento y el impacto que la crisis está teniendo en la región. 

(Fuente: Contrainjerencia)

Restauran legendario lanzacohetes Katiusha para desfile en Tula

6:55:11 a.m. 

La empresa de Tula NPO SPLAV, fabricante de lanzacohetes múltiples, restaurará el legendario mortero de la guardia rusa BM-13, más conocido internacionalmente como Katiusha. Actualmente, el coste de restauración de un ejemplar del ZIS-5 asciende a 1 millón de rublos (17.000 dólares). 

El predecesor de los actuales lanzacohetes múltiples —como el Grad, el Smerch y el Uragán— se retirará del pedestal que ha ocupado los últimos 20 años junto a la fábrica NPO SPLAV para su restauración. Solo después, el vehículo de combate podrá participar en el desfile militar que se celebrará en la ciudad de Tula el 9 de mayo para conmemorar el Día de la Victoria, aunque los Katiusha no pisarán los adoquines de la Plaza Roja.

La plataforma de lanzamiento Katiusha se encuentra instalada en el vehículo ZIS-5-V, un camión de tracción trasera y con el motor en la parte frontal que demostró una gran resistencia durante la Segunda Guerra Mundial. 

El vehículo podía atravesar terrenos intransitables, era fácil de mantener en condiciones de combate, sencillo y fiable. Todo esto se consiguió gracias que la construcción del vehículo fue sometida a una simplificación radical en plena guerra. 

Para la fabricación de la cabina, se empezó a usar madera y chapa; para los guardabarros, laminados (antes de la guerra se empleaba la técnica del estampado metálico); se desmontaron los frenos en las ruedas delanteras (obligando a usar el freno de mano para detener el vehículo), y se dejó solo el faro izquierdo y una puerta abatible. 

A pesar de la simpleza de su construcción, el volumen de trabajo que espera a los empleados de la fábrica NPO SPLAV —de quienes surgió la iniciativa de restaurar el vehículo— será considerable y costoso: en 20 años expuesto en su pedestal, el sistema Katiusha ha sobrevivido a un incendio y ya no puede desplazarse por sí solo. 

Sin embargo, el trabajo merece la pena. Ya prácticamente no quedan sistemas Katiusha instalados sobre un chasis ZIS-5. “El otro vehículo de estas características que queda está en el estudio cinematográfico Mosfilm; un ejemplar que, en comparación con el de Tula, está en muy buenas condiciones. Pero el nuestro tiene instalado el lanzacohetes”, informó a Rossiyskaya Gazeta el jefe de la empresa SPLAV, Serguéi Kiriltsev. 

En Astaná, la capital de Kazajistán, también participarán varios Katiusha en el desfile dedicado al 70 aniversario de la Victoria en la Segunda Guerra Mundial. Para ello, el desfile incluirá una muestra histórica. Para volver a mostrar el armamento que dio la vuelta al curso de la guerra, estos monumentos se transformarán en sistemas listos para entrar en combate. 

Según el comandante en jefe adjunto del departamento de educación e ideología del ejército de tierra de Kazajistán, el coronel Zhumabek Jasenov, “los equipos de la época de la guerra se encontraban en las reservas de las bases militares como monumentos conmemorativos. Para que estos equipos puedan desplazarse por sí solos, deben ser sometidos a un proceso de restauración y modernización en las fábricas de ‘Kazazhstan Engineering”. 

El desfile de la Victoria de Moscú también incluirá una muestra histórica, aunque los Katiusha no pisarán los adoquines de la Plaza Roja. 

De los equipos militares de la Segunda Guerra Mundial, los espectadores solo verán los tanques T-34 y los cañones autopropulsados SU-100.

Sin embargo, según el comandante en jefe del ejército de tierra de Rusia, Oleg Saliukov, el desfile se convertirá en un gran escaparate para otros equipos más modernos que aún no se fabrican en serie, puesto que se encuentra en fase de prueba. 

Hablamos del cañón autopropulsado Koalitsia-SV, del tanque Armata, el vehículo de combate de infantería Kurganets 25 (también basado en el Armata), el vehículo de combate de infantería Boomerang y el vehículo blindado de defensa Taifún (basado en los vehículos Kamaz). 

De momento, el ejército está realizando ejercicios con los nuevos vehículos militares secretos en el polígono Alabino, a las afueras de Moscú (envueltos en sus fundas de camuflaje), además de con los equipos de defensa costera Bal y Bastión, que ya forman parte del equipamiento del ejército ruso. 

El desfile central tendrá lugar el 9 de mayo 2015 en la Plaza Roja de Moscú será el más numeroso en toda su historia. 

(Fuente: RBTH)

 

 

Preparan en Moscú Desfile de la Victoria

6:42:54 a.m.

El desfile que tendrá lugar el 9 de mayo 2015 en la Plaza Roja de Moscú será el más numeroso en toda su historia: se prevé la participación de 194 vehículos blindados, 150 aviones y 14.000 militares. El año pasado la participación fue más modesta: 11.000 militares, 151 tanques y 69 aviones y helicópteros. 

En el polígono de Alábino y en el aeródromo de Kúbinka, situados en las afueras de Moscú, se ha construido un espacio que imita la Plaza Roja con el objetivo de preparar el desfile del 70 aniversario de la Victoria contra el facismo

El desfile tendrá cuatro partes: marcha histórica, tropas militares, maquinaria (tanques, misiles, etc) y aviación. En total, participarán más de 16.500 personas, 201 unidades de tecnología militar y 143 aviones y helicópteros.

(Fuente: TV Zvezdá /RBTH)

 

 

 

Cuba celebra segunda ronda de comicios parciales

5:14:59 p.m.

Más de un millón 250 mil cubanos están convocados este domingo para participar en la segunda vuelta de los comicios parciales para elegir a los delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular (concejales).

Más de mil 165 circunscripciones participan en esta segunda ronda. En la primera vuelta ninguno de los candidatos logró más del 50 por ciento de los votos válidos  emitidos para resultar electo.

La Comisión Electoral Nacional (CEN) informó que fueron habilitados tres mil 351 Colegios Electorales, distribuidos en 149 municipios del país.

El 19 de abril, más de siete millones 500 mil cubanos sufragaron en las 12 mil 589 circunscripciones de la nación para escoger a sus concejales por los siguientes dos años y medio.

La presidenta de la CEN, Alina Balseiro, explicó que en la primera ronda 89,88 por ciento del electorado acudió a las urnas y 90,52 por ciento de las boletas resultaron válidas, lo que significa una muestra de democracia participativa y de respaldo rotundo al sistema político de la isla.

Unos 8 millones de electores se encuentran registrados para votar. De ese total, 63 mil 400 jóvenes con 16 o más años cumplidos acudieron por primera vez a las urnas. Por medio de este proceso se constituyen los nuevos órganos municipales del Poder Popular de Cuba, un proceso que se hace cada dos años.

 (Fuente: teleSURtv /PL)